2xQuad Core. Hvordan ville det funket?

[Løve]

Hei

 

Jeg satt å tenkte litt på hva slags PC jeg kom til å kjøpe neste gang jeg skulle ha ny maskin og kom til å tenke på hvordan en maskin med 2xQuad Core CPUer ville fungert? Tror dere man kunne fått ett rått beist for multitasking/heavy gaming(med et SLI/Crossfire-oppsett)? Jeg har dog en følelse av at to fysiske CPUer somregel blir krøll, ihvertfall til gaming, men det hadde jo blitt festlig hvis det hadde fungert.

[TaZ]

Problemet er vel at det ikke finnes HK......

[Løve]

Heh, trodde det var noen særinger som lagde hovedkort for to CPUer, selv om det kanskje ikke akkurat var flust av dem.

[tobbesen]

du kan vente på wuadfather (amd) eller v8 (intel) ellers er det ingen løsninger som ikke bruker rådyre serverprosessorer og hovedkort osv

2 store overklokkere har begynt å sette opp "8" kjerner system

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=792242

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=784531

 

60 000 er prislappen ca, på det første systemet

[Løve]

Haha, det er litt stivt...

[Jankee]

Er nokon som allereie har realisert tanken:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=792242&hl=

 

Ok dog ikkje med SLI

[Smirnoff]

du kan vente på wuadfather (amd)

9063008[/snapback]

 

Quadfather er quad-core. Ellers d.v.s 2 stk. dualcore-prosessorer på ett hovedkort. Er jo allerede lansert, koster masse, yter dårlig i forhold til pris/strømkrav.

Endret 14. juli 2007 av Smirnoff

[Flippo]

Finnes mange hovedkort i XEON klassen som tar to quad-core cpuer. At det er to fysiske chiper spiller liten rolle for spillene. At de 8 kjernene sloss om den begrensa minnebåndbredden spiller mer rolle, samt at FB rammen som de kjøres med ikke akkurat er low latency da.

[Reeve]

du kan vente på wuadfather (amd)

9063008[/snapback]

 

Quadfather er quad-core. Ellers d.v.s 2 stk. dualcore-prosessorer på ett hovedkort. Er jo allerede lansert, koster masse, yter dårlig i forhold til pris/strømkrav.

9070215[/snapback]

 

Ja, men det kommer jo snart løsninger som i prinsippet funger på samme måte, som vil gi deg 8 kjerner (2 Quad-core CPUer). Det kommer vel på AMDs neste toppmodellsokkel som jeg ikke husker hva heter.

 

EDIT: Socket F+ eller AM2+/AM3?

Endret 16. juli 2007 av christopher909

[C₈H₁₀N₄O₂]

Nei, det får holde med fire Trodde kjernekrigen nesten var over jeg. Når fire kjerner utnyttes såpass lite effektivt som de gjør i dag tror jeg ikke at oktavkjerner er noe som tar av. Kanskje et nisjeprodukt en gang i framtida, men jeg tror ikke det blir noe vanlig. Dere kan godt få lov å le av at jeg har sagt dette om det blir vanlig med 32-kjerne-CPUer om 15 år

[Oternakn]

hehehe det nye for og øke ytelsen er nokk å få flere kjerner per cpu. mhz krigen er nåkk litt over ikke kjerne krigen

[C₈H₁₀N₄O₂]

EDIT: Dual post gitt

Endret 16. juli 2007 av G.G.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Det er begrensa hvor lenge det kan kalles rasjonelt å stappe i flere kjerner. Så fortsatte jo hertzkrigen langt over det rasjonelle, men det er jo en annen sak.

[Intern]

Hva med fire (Dual-Core) AMD Opteron 890 (2.8GHz) på dette:

 

 

[AnaXyd]

Hva med fire (Dual-Core) AMD Opteron 890 (2.8GHz) på dette:

 

http://www.nextron.no/BILDER/7072.jpg

 

9087870[/snapback]

Det må isåfall trekke noe jøtt med strøm? Ytelsen hadde ihvertfall blitt heftig..

[vectra94turbo]

Hva med fire (Dual-Core) AMD Opteron 890 (2.8GHz) på dette:

 

 

9087870[/snapback]

 

hvilken type hovedkort er dette??

er det svindyrt eller?

[kristovs]

I hvertfall ingen tvil om at prosessorene er svindyre! 940-socket (som jeg regner med dette er) Opteron285 på 2,6 ghz ligger på 4500,- pr i dag - og den er bare 2-veis. 8-serien med 200mhz ekstra pr kjerne vil jeg nesten tippe ligger rundt 10 lapper pr cpu:)

 

For ikke å glemme reg.ram etcetc...

 

 

Hva med fire (Dual-Core) AMD Opteron 890 (2.8GHz) på dette:

 

 

9087870[/snapback]

 

hvilken type hovedkort er dette??

er det svindyrt eller?

9121056[/snapback]

Endret 24. juli 2007 av kristovs