T2 Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 (endret) Jeg planlegger å kjøpe et Sony HDR-CX7 i forbindelse med en reise til USA. Det ser ut til å være ganske mange tusenlapper å spare på dette. Det koster jo under USD 1.000,- og her til lands vil det vel koste godt over 9.000,- norske. Er det noen andre ulemper med USA versjonen av produktet enn at strømpluggen til laderen vil ha USA støpsel? Endret 12. juli 2007 av T2 Lenke til kommentar
simmyt Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 Jeg planlegger å kjøpe et Sony HDR-CX7 i forbindelse med en reise til USA. Det ser ut til å være ganske mange tusenlapper å spare på dette. Det koster jo under USD 1.000,- og her til lands vil det vel koste godt over 9.000,- norske. Er det noen andre ulemper med UA versjonen av produktet enn at strømpluggen til laderen vil ha USA støpsel? 9061492[/snapback] TV systemet i USA er forskjellig, NTSC, mens i Europa er det PAL basert. derfor heter ikke modellene det samme, Sonys modeller heter feks HDR-SR7E, hvor e'en sier at det er euro utgaven. nå takler mange tv'er både pal og ntsc, så det kan gå greit, men det er en vesentlig risiko for at ting ikke funker. fordelen med å handle i norge er at du er dekket av kjøpsloven, dvs 5år, mens du må stole på kameraleverandørenes garanti ellers. det er slett ikke uvanlig med småfeil på videokamera. ST Lenke til kommentar
T2 Skrevet 12. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2007 Jeg planlegger å kjøpe et Sony HDR-CX7 i forbindelse med en reise til USA. Det ser ut til å være ganske mange tusenlapper å spare på dette. Det koster jo under USD 1.000,- og her til lands vil det vel koste godt over 9.000,- norske. Er det noen andre ulemper med UA versjonen av produktet enn at strømpluggen til laderen vil ha USA støpsel? 9061492[/snapback] TV systemet i USA er forskjellig, NTSC, mens i Europa er det PAL basert. derfor heter ikke modellene det samme, Sonys modeller heter feks HDR-SR7E, hvor e'en sier at det er euro utgaven. nå takler mange tv'er både pal og ntsc, så det kan gå greit, men det er en vesentlig risiko for at ting ikke funker. fordelen med å handle i norge er at du er dekket av kjøpsloven, dvs 5år, mens du må stole på kameraleverandørenes garanti ellers. det er slett ikke uvanlig med småfeil på videokamera. ST 9062409[/snapback] Har PAL / NTSC noen relevans overhodet når det gjelder avspilling av AVCHD video over digitale medier (HDMI) på en LCD TV? Tror ikke det. For 4 tusen i prisforskjell tar jeg nok sjansen på litt dårligere garanti. Lenke til kommentar
2Olav Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 Har vært diskutert et lignende emne her. Lenke til kommentar
simmyt Skrevet 12. juli 2007 Del Skrevet 12. juli 2007 Jeg planlegger å kjøpe et Sony HDR-CX7 i forbindelse med en reise til USA. Det ser ut til å være ganske mange tusenlapper å spare på dette. Det koster jo under USD 1.000,- og her til lands vil det vel koste godt over 9.000,- norske. Er det noen andre ulemper med UA versjonen av produktet enn at strømpluggen til laderen vil ha USA støpsel? 9061492[/snapback] TV systemet i USA er forskjellig, NTSC, mens i Europa er det PAL basert. derfor heter ikke modellene det samme, Sonys modeller heter feks HDR-SR7E, hvor e'en sier at det er euro utgaven. nå takler mange tv'er både pal og ntsc, så det kan gå greit, men det er en vesentlig risiko for at ting ikke funker. fordelen med å handle i norge er at du er dekket av kjøpsloven, dvs 5år, mens du må stole på kameraleverandørenes garanti ellers. det er slett ikke uvanlig med småfeil på videokamera. ST 9062409[/snapback] Har PAL / NTSC noen relevans overhodet når det gjelder avspilling av AVCHD video over digitale medier (HDMI) på en LCD TV? Tror ikke det. For 4 tusen i prisforskjell tar jeg nok sjansen på litt dårligere garanti. 9062493[/snapback] ja. hvis tv'en din ikke kan vise ntsc sliter du. det er forskjeller i fargedefinisjonen og "frame rate", men feks sony tv'er pleier å klare dette automatisk, men det er altså en usikkerhet. jeg ville sjekket tv-kamera kombinasjonen grundig på forhånd. dette har blitt diskutert opp og ned i utenlandske forum. det er en grunn til at sonys kameraer har forskjellig navn. ST Lenke til kommentar
T2 Skrevet 12. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. Lenke til kommentar
T2 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Ser at USA modellen leveres uten minnekort, mens den i Norge leveres med 4GB. På den annen side er det vel 8GB kortet jeg skal ha uansett. Verdien på 4GB minnekortet er drøyt 500 kroner. Lenke til kommentar
2Olav Skrevet 13. juli 2007 Del Skrevet 13. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. 9062937[/snapback] Nå vil ikke jeg ha noe skyld i å ha villedet deg med den linken. chma sier der at det er forskjell. Har ikke greie på det selv, men det forundrer meg ikke. Det har nok ikke noe med PAL og NTSC og gjøre, men heller strømnettet som over der har en frekvens på 60Hz, mens i Norge har vi 50Hz. Kan derfor være at det faktisk er bygd opp forskjellig selv om det er samme HD-oppløsningen i de forskjellige land? Lenke til kommentar
T2 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. 9062937[/snapback] Nå vil ikke jeg ha noe skyld i å ha villedet deg med den linken. chma sier der at det er forskjell. Har ikke greie på det selv, men det forundrer meg ikke. Det har nok ikke noe med PAL og NTSC og gjøre, men heller strømnettet som over der har en frekvens på 60Hz, mens i Norge har vi 50Hz. Kan derfor være at det faktisk er bygd opp forskjellig selv om det er samme HD-oppløsningen i de forskjellige land? 9067602[/snapback] Jeg tror igjen at dette er noe som henger igjen fra den "analoge tidsalder". Jeg har aldri opplevd noen som helst problemer med å spille av HD filmklipp som kommer fra USA på min PC. Det skulle jo være nøyaktig samme problemstilling som å spille av filmer fra de nye HD videokameraene med AVCHD formatet. Lenke til kommentar
T2 Skrevet 13. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 13. juli 2007 Et annet moment er at i USA er dette kameraet lagervare nå, mens i Norge er det uklart når det er leveringsklart. Lenke til kommentar
haugegi Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Et annet moment er at i USA er dette kameraet lagervare nå, mens i Norge er det uklart når det er leveringsklart. 9068087[/snapback] Ser ut som det har kommet til de fleste nettbutikker nå. Hardware.no - Prisguide Lenke til kommentar
chma Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. 9062937[/snapback] Nå vil ikke jeg ha noe skyld i å ha villedet deg med den linken. chma sier der at det er forskjell. Har ikke greie på det selv, men det forundrer meg ikke. Det har nok ikke noe med PAL og NTSC og gjøre, men heller strømnettet som over der har en frekvens på 60Hz, mens i Norge har vi 50Hz. Kan derfor være at det faktisk er bygd opp forskjellig selv om det er samme HD-oppløsningen i de forskjellige land? 9067602[/snapback] Jeg tror igjen at dette er noe som henger igjen fra den "analoge tidsalder". Jeg har aldri opplevd noen som helst problemer med å spille av HD filmklipp som kommer fra USA på min PC. Det skulle jo være nøyaktig samme problemstilling som å spille av filmer fra de nye HD videokameraene med AVCHD formatet. 9068083[/snapback] Som jeg måtte påpeke ørten ganger i forrige tråd, det ER fremdeles forskjell på Europa og Usa, antall bilder i sekundet er fremdeles forskjellig og om din tv klarer å vise det vet bare du;) Pc skjermer kan vise alt og pcer kan redigere det, men ikke feks. uten videre lage dvd for avspilling i en vanlig dvdspiller om du prøver å lage den fra 60i bilder kontra 50i som gjelder for europa. Lenke til kommentar
T2 Skrevet 15. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 15. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. 9062937[/snapback] Nå vil ikke jeg ha noe skyld i å ha villedet deg med den linken. chma sier der at det er forskjell. Har ikke greie på det selv, men det forundrer meg ikke. Det har nok ikke noe med PAL og NTSC og gjøre, men heller strømnettet som over der har en frekvens på 60Hz, mens i Norge har vi 50Hz. Kan derfor være at det faktisk er bygd opp forskjellig selv om det er samme HD-oppløsningen i de forskjellige land? 9067602[/snapback] Jeg tror igjen at dette er noe som henger igjen fra den "analoge tidsalder". Jeg har aldri opplevd noen som helst problemer med å spille av HD filmklipp som kommer fra USA på min PC. Det skulle jo være nøyaktig samme problemstilling som å spille av filmer fra de nye HD videokameraene med AVCHD formatet. 9068083[/snapback] Som jeg måtte påpeke ørten ganger i forrige tråd, det ER fremdeles forskjell på Europa og Usa, antall bilder i sekundet er fremdeles forskjellig og om din tv klarer å vise det vet bare du;) Pc skjermer kan vise alt og pcer kan redigere det, men ikke feks. uten videre lage dvd for avspilling i en vanlig dvdspiller om du prøver å lage den fra 60i bilder kontra 50i som gjelder for europa. 9079366[/snapback] En LCD TV skal vel fungere på samme måte som en PC skjerm? Jeg har ihvertfall ikke sett noe annet på min Dell 37" LCD TV. Avspilling av AVCHD vil skje fra en HTPC koblet til en LCD TV. Ser ikke noe poeng med å lage en DVD av filmene. Det blir jo ikke HD. Lenke til kommentar
chma Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Ut fra PAL / NTSC diskusjonen som ble linket til, så ser det ut til at i dagens digitale verden så er PAL / NTSC ikke relevant lenger så det spiller ingen rolle. Dette er noe som henger igjen fra analoge TV'er / signalkilder. 9062937[/snapback] Nå vil ikke jeg ha noe skyld i å ha villedet deg med den linken. chma sier der at det er forskjell. Har ikke greie på det selv, men det forundrer meg ikke. Det har nok ikke noe med PAL og NTSC og gjøre, men heller strømnettet som over der har en frekvens på 60Hz, mens i Norge har vi 50Hz. Kan derfor være at det faktisk er bygd opp forskjellig selv om det er samme HD-oppløsningen i de forskjellige land? 9067602[/snapback] Jeg tror igjen at dette er noe som henger igjen fra den "analoge tidsalder". Jeg har aldri opplevd noen som helst problemer med å spille av HD filmklipp som kommer fra USA på min PC. Det skulle jo være nøyaktig samme problemstilling som å spille av filmer fra de nye HD videokameraene med AVCHD formatet. 9068083[/snapback] Som jeg måtte påpeke ørten ganger i forrige tråd, det ER fremdeles forskjell på Europa og Usa, antall bilder i sekundet er fremdeles forskjellig og om din tv klarer å vise det vet bare du;) Pc skjermer kan vise alt og pcer kan redigere det, men ikke feks. uten videre lage dvd for avspilling i en vanlig dvdspiller om du prøver å lage den fra 60i bilder kontra 50i som gjelder for europa. 9079366[/snapback] En LCD TV skal vel fungere på samme måte som en PC skjerm? Jeg har ihvertfall ikke sett noe annet på min Dell 37" LCD TV. Avspilling av AVCHD vil skje fra en HTPC koblet til en LCD TV. Ser ikke noe poeng med å lage en DVD av filmene. Det blir jo ikke HD. 9079562[/snapback] Joa, den skal det, nå vil det forsåvidt ikke være noe stort problem med å lagen NTSC dvd og vise den på nyere tver da de aller fleste tver idag vil støtte dette Bare for å nevne det vil å bruke US framerate gjøre det vanskelige å blande bildene med EU fps, om du feks. skulle redigere sammen med noen andre gamle bilder o.l. Ut over det er det garanti du ikke får ut over med butikken du kjøper hos i Usa. I tillegg om du skulle måtte sende kameraet tilbake til usa, ingen krav at sony gidder å hjelpe deg i Europa uten å ta betalt for det innen garantitid, så har du ikke kvitteringene som skal til for å få tollpapirer som er påkreved for å unngå moms når kameraet skal sendes tilbake til deg. Nå er dette kun teoretisk, men i værste fall vil det si at om kameraet skulle gå i stykker etter 6 månder og du sender tilbake til usa uten eksportpapirer så kan du bli avkrevd moms for nyverdi om pakken skulle bli sjekket når den kommer tilbake til Norge. Jupp siste delen her er teoretisk ved inn/ut fortolling i Norge, men det har hendt med folk(gjelder ikke bare kamera) Lenke til kommentar
akseln Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Hadde også planer om å kjøpe nevnte kamara i USA, men etter å ha søkt litt på nettet - og lest denne tråden, tror jeg at jeg dropper det. Fant f.eks. følgende tråd som gjelder at Pana AVCHD kamare, men som nok er relevant uansett: http://www.pana3ccduser.com/showthread.php?t=16855 Finnes måter å konvertere frameratene på, men det gidder jeg ikke..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå