Gå til innhold

priskutt på intel prosessorer!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Naturlig nok taper E6850 i mange benchmark-program, men i all annen bruk som er testet i denne testen vinner E6850 de fleste gangene.

9133333[/snapback]

 

Du må huske at her testes enkeltprogrammer hver for seg. Styrken med Q6600 er når f.eks. AV programmet kikker inn samtidig som du driver i Photoshop, Outlook henter mail, og du har mange aktive sider åpne i IE eller Opera...

 

Men er man ute etter høy ytelse på enkeltapplikasjoner som ikke er spesielt designet for flere tråder, så sier det seg jo selv at E6850 vil være raskere.... Også for applikasjoner som bruker få tråder (de fleste som har ståtte for mere enn en tråd...).

 

Q6600 er ikke den ultimate CPU'en for alle, langt i fra. Per i dag så finnes det ikke "den raskeste CPU'en for alle oppgaver", man må gå etter sitt eget behov.

Endret av opresterud
Lenke til kommentar
Naturlig nok taper E6850 i mange benchmark-program, men i all annen bruk som er testet i denne testen vinner E6850 de fleste gangene.

9133333[/snapback]

 

Du må huske at her testes enkeltprogrammer hver for seg. Styrken med Q6600 er når f.eks. AV programmet kikker inn samtidig som du driver i Photoshop, Outlook henter mail, og du har mange aktive sider åpne i IE eller Opera...

 

Men er man ute etter høy ytelse på enkeltapplikasjoner som ikke er spesielt designet for flere tråder, så sier det seg jo selv at E6850 vil være raskere.... Også for applikasjoner som bruker få tråder (de fleste som har ståtte for mere enn en tråd...).

 

Q6600 er ikke den ultimate CPU'en for alle, langt i fra. Per i dag så finnes det ikke "den raskeste CPU'en for alle oppgaver", man må gå etter sitt eget behov.

9133740[/snapback]

 

Jeg vil si du har et relativt spesielt mønster når man trenger 4 kjerner til dette, fra 1 til 2 var forskjellen stor, det er ofte at en kjerne går fult, mens man har ledig kapasitet på den andre, men det er veldig sjeldent jeg opplever å ha i nærheten av full load på begge kjerner samtidig.

 

AtW

Lenke til kommentar
Naturlig nok taper E6850 i mange benchmark-program, men i all annen bruk som er testet i denne testen vinner E6850 de fleste gangene.

9133333[/snapback]

Du må huske at her testes enkeltprogrammer hver for seg. Styrken med Q6600 er når f.eks. AV programmet kikker inn samtidig som du driver i Photoshop, Outlook henter mail, og du har mange aktive sider åpne i IE eller Opera...

....

9133740[/snapback]

Æsj, det var et svaret jeg ikke ville ha. Vet det jo såklart selv, men hadde liksom psykisk bestemt meg for E6850 nå og så kommer du, haha. :p

 

Nei, får tenke over det mens jeg er på jobb. Regner med dere har diskutert et par sider til innen jeg er kommet igjen :wee:

Lenke til kommentar

Nei, her blir det å vente med 4 kjerner til den blir kaldere så man kan klokke uten å måtte ha vannkjøling. :yes:

 

For min del kan jeg ikke si å ha opplevd å ha noen som helst problemer det året jeg har har min Opteron 165 som har ruslet på 2,85 GHz. Men nå som kjøpelysten er stor, så blir det nok en E6850 på meg. Ettersom høy klokk på to kjerner er viktigere for meg enn fire kjerner på lavere klokk og høy varme, ser jeg på fire kjerner som "overkill" inntil videre.

Lenke til kommentar

Det er helt konge det. Hovedkortet støtter 1333FSB som cpuen kjører på, og kommer til å gjøre deg glad i mange måneder fremover. Oppdater til nyeste bios før du setter inn CPU for å være sikra best mulig kompatibelitet. MSI har live update for bioser.

 

:)

Lenke til kommentar

Nyskjerrigheten og impulstrangen tok overhånd her, så da var Q6600 i hus.

Det er BX80562Q6600SL9UM

og batch: L646G566 pakket 17/5.

 

Så får vi nå bare se hva den er god for, og hvordan den oppleves ifht E6600 i praksis. Ettersom det tydeligvis er lurt å vente litt, har jeg ikke de helt store forventningene egentlig, men håper i alle fall den er litt klokkbar, dvs over 3Ghz...

Var veldig dårlig trykk på den, men her er et bilde

post-56388-1185294130_thumb.jpg

 

Kommer btw fra Digital Impuls i Oslo.

 

Kan komme tilbake med litt resultater senere om det er ønsket. :)

Lenke til kommentar
Noen som vet om denne CPUen er noe å satse på: Intel Core 2 Duo E6550 2.33GHz Sammen med dette HK'et: MSI P35 Neo2 FIR Kan noen svare fort på dette. Danke. :)

9134100[/snapback]

Det er en fin kombinasjon. Passer utmerket til originale hastigheter. (Til overklokking er den ikke spesielt bra pga en multiplikator på bare 7. Dersom hovedkortet klarer maksimalt 1600FSB så betyr det maksimalt 2,8GHz CPU.) Ellers så er ikke det hovedkortet ment for folk med noe særlig lagringsbehov. Det har kun 3 SATA-porter.

 

Ellers så stusser jeg på at MSI oppgir kompatibilitet med en CPU jeg hittil ikke har hørt om før: Core 2 Quad Q6400 2,13GHz. Altså tvillingbroren til Xeon X3210. Er det noen andre som har hørt om den?

Lenke til kommentar

Da var det nye varmeapparatet på plass i sin lille hule

post-56388-1185300366_thumb.jpg

 

Det ser i alle fall ganske lovende ut så langt. Den booter rett opp på 3Ghz med standard V-core. Men om det er stabilt uten mer spenning vet jeg jo ikke enda. Kjører i alle fall SuperPi, men det er jo stusselige 25% prosessorbruk :D

 

post-56388-1185300590_thumb.jpg

 

Men det er en strømtørst og varm liten sak ja, kjører nå Orthos @3.0Ghz og selv om Orthos bare bruker 2 kjerner bruker jeg nå 328Watt ut av stikk-kontakten! (234W idle)

Og coretemp på de 2 stressede kjernene er helt oppe i 66-70 grader, cpu temp ca 54, men dette er jo da med helt rykende fersk montering, så litt bedre vil det nok bli.

Men hvordan dette skal se ut med full last på alle kjerner, og kanskje litt mer spenning for høyere klokk er jeg spent på...

 

Men er ikke Orthos også for 4-kjerner, eller må man starte flere instanser for å belaste alle?

 

Så langt klarer den seg i alle fall en 10minutters økt med 50% last med 3Ghz og V-core på auto.

 

Edit@ Theo, Digital Impuls hadde 1-5 på lager, så vet ikke hvor mange de hadde igjen. Men de hadde vist solgt flere i dag, enn forrige tirsdag :!:

Endret av pcp160
Lenke til kommentar
Ellers så stusser jeg på at MSI oppgir kompatibilitet med en CPU jeg hittil ikke har hørt om før: Core 2 Quad Q6400 2,13GHz. Altså tvillingbroren til Xeon X3210. Er det noen andre som har hørt om den?

9135251[/snapback]

 

Ta det jeg sier med en stor klype salt, men jeg mener å huske at dette var en CPU som lå i planene ved årsskiftet, som ble droppet pga. at Q6600 ble redusert i pris (fra insane til alt for dyrt...).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...