hvilket skjerm kort burde jeg kjøpe?

[matroxxx]

er dette bra?

Produktbeskrivelse Sapphire RADEON X1950 XT - grafikkadapter - Radeon X1950 XT - 256 MB

Enhetstype Grafikkadapter

Utførelse Plugginnkort

Grensesnittype PCI Express x16

Grafisk prosessor / leverandør ATI Radeon X1950 XT

Kjerneklokkehastighet 625 MHz

RAMDAC-klokkehastighet 400 MHz

Støttede API OpenGL, DirectX 9.0

Videominne installert (maks) 256 MB - GDDR3 SDRAM

Videoinngang Videoadapter

Maks. antall skjermer som støttes 2

TV-grensesnitt HDTV-utgang / videoinngang

HDCP-kompatibel Ja

Tilpassede standarder RoHS

Pakketype Liten detaljhandel

 

elr burde jeg gå for dette?

Produktbeskrivelse XFX GeForce 8600 GTS XXX Version - grafikkadapter - GF 8600 GTS - 256 MB

Enhetstype Grafikkadapter

Utførelse Plugginnkort

Grensesnittype PCI Express x16

Dimensjoner (BxDxH) 18.3 cm x 1.9 cm x 11.2 cm

Grafisk prosessor / leverandør NVIDIA GeForce 8600 GTS

Kjerneklokkehastighet 730 MHz

Støttede API OpenGL 2.0, DirectX 10

Videominne installert (maks) 256 MB - GDDR3 SDRAM

Videoutgang 2560 x 1600

Maks. antall skjermer som støttes 2

TV-grensesnitt HDTV-utlinje

HDCP-kompatibel Ja

Tilpassede standarder RoHS

[Antaios]

om du har litt penger aa bruke paa skjermkort ville jeg anbefalt deg aa skaffe Gainward GeForce 8800GTS. Men det du har plukket ut er jo veldig bra.

 

 

Ah jeg misforsto helt, ta det nederste, det stotter directx 10. Det er en vesentlig faktor naar de nye spillene kommer naa!

Endret 11. juli 2007 av Antaios

[Prusk]

Ja, 8600 GTS støtter DX10, men Radeon 1950 XT er et mye bedre og kraftigere kort. 8800 koster ca 1k mer, og er ikke et reelt alternativ i denne prisklassen.

 

Om det står mellom disse er det ikke, for meg, tvil om hvilket kort du bør velge. 1950 er det beste kjøpet pdd.

 

Forøvrig feilpostet, burde vært under "skjermkort"-delen av forumet.

[moscito]

8600gts er best, bedre en 1950xt. ta heller 8800gts 320mb eller noe istedet

[tobbesen]

moscito: har du noen tester å vise til?

tror den 256 bit minnebussen til 1950xt gjør at den banker 8600gts, som denne testen viser

http://guru3d.com/article/Videocards/426/15/

dog med x1950 pro som er hakket dårligere enn x1950xt

men, som de andre sier, spar heller opp litt og kjøp 8800gts 320mb

[Prusk]

8800gts 320MB er mye bedre enn X1950 XT og 8600GTS, men igjen i en annen prisklasse.Som 8800 GTX er mye bedre enn 8800GTS (iallefall i større oppløsninger).

 

Typisk folk på dette forumet å hyle ut "8xxx" (ikke 8800) er best! DX10 støtte! Det er best! Veldig få vet egentlig hva det vil si, og enda færre har Vista og får brukt DX10 før de enten oppgraderer, eller det kommer til XP.

[Pesimisten]

Ville gått for RADEON X1950 XT hvis du ikke skal ha vista. Da er det ikke no vits med DX10 og tror RADEON X1950 XT skal yte bedre enn 8600GTS

[bIsk0p]

Hvis jeg ikke husker helt feil, saa skal det ikke vaere store forskjellen paa 1950PRO og 8600GT i en test, selv om 1950PRO er litt bedre, var det ikke mye aa snakke om.

[Prusk]

Jeg har sett en test et eller annet sted der X1800 XT kommer omtrent likt ut som GF 8600 GTS. Mulig det har endret seg i det siste, men jeg tviler på det. Jeg vil fortsatt påstå at du får mer kraft for pengene (sett at du ikke skal ha Vista med DX10) i X1950 XT. XT er litt bedre enn Pro.

[skylinepower]

link

se på side 7 og 4 der viser det at 1950 er bedre i spill, mens 8600 er nesten bedre i 3d mark 06