Dobbelkjerner på billigsalg

[Gjest Slettet+6132]

Vil ytelses forskjellen på X2 6000 og X2 4200 være merkbar? Sitter på en 4200 i dag og har vurdert core2 duo en stund. Men om jeg vil merke stor forskjell opp til x2 6000 så er det snart en på vei hjem til meg 

9054980[/snapback]

 

Forskjellen vil nok kun være (godt) merkbar i syntetiske tester.

Det er vel mer en sånn psykologisk "greie" å kunne tillate seg å kjøp en "versting" X2 til en "slikk-og-ingenting".

Har selv vanskeligheter med å la være tror jeg..

Bare det å ha en slik (5600+ eller 6000+) "i samlingen" er jo god nok grunn egentlig.

[Jarmo]

Bare det å ha en slik (5600+ eller 6000+) "i samlingen" er jo god nok grunn egentlig.

Ja, nerdenes nye sjekketriks; vil du se prosessorsamlingen min?

 

Litt ontopic, CPU-kraft har vel aldri vært billigere enn nå?

[Betroz]

Hvis det stemmer at Intel lanserer C2D E6850 3.0 Ghz til 266 dollar, så må man jo si at den vil gi sinnsykt mye prosessor kraft for penga! Eller Q6600 til sammen prisen også.

 

Kanskje dette er bevis for at det er rett og slett galskap å betale f.eks 5000 kroner for en CPU...!

[pcp160]

Jarmo Postet i dag, 22:36

Ja, nerdenes nye sjekketriks; vil du se prosessorsamlingen min? 

Hvis det faktisk funker, tror jeg TL1000 drar noe vanvittig mye damer...

 

Satt heldigvis på gjerdet veldig lenge før jeg byttet ut min S939 146, med en 165, men var likevel rask nok til å rekke å betale 500 mer enn i dag...

Har i grunn alltid prøvd å la vær og irritere meg over hvor dårlige kjøp det meste jeg handler av hardware og gadget er når man sjekker prisen et halvt år etter.

 

Men lurer på en ting; disse 6000+ de klokker ikke så himla bra eller?

Har inntrykk av at det er få av A64 som går noe særlig over 3-3,2Ghz uansett hva de heter, stemmer dette eller har jeg fulgt for dårlig med?

[Simen1]

Har prisene på cpu'er lenger noe som helst å gjøre med kostpris ?

9051570[/snapback]

Særdeles lite. De prises ut i fra hva markedet er villig til å betale. F.eks koster en X2 3800+ like mye å produsere som en X2 6000+, men de må naturlig nok prises ulikt for å få solgt begge.

 

Hvilke am2 prosessorer har lavest tdp?

9051906[/snapback]

BE-2300, 2350 og 2400 er nok de mest effektgjerrige med TDP på 45 Watt.

 

Les her: http://www.hardware.no/nyheter/prosessor/d...ktgjerrig/39509

9052172[/snapback]

Det finnes også en Energy Efficient -utgaver av X2 3800+ med 35W og noen Semproner med 35W, men de er både dyre og vanskelige å få tak i.

 

Vil ytelses forskjellen på X2 6000 og X2 4200 være merkbar? Sitter på en 4200 i dag og har vurdert core2 duo en stund. Men om jeg vil merke stor forskjell opp til x2 6000 så er det snart en på vei hjem til meg 

9054980[/snapback]

Det vil nok bli merkbart i en god del situasjoner med en dobling av cache pluss økning av frekvensen fra 2,2 til 3,0 GHz. Som det står i artikkelen så tilsvarer X2 6000+ en Core 2 Duo E6600+ så da må det jo være mye enklere og billigere å bare oppgradere prosessor i stedet for å kjøpe en 400 kr dyrere E6600 samt nytt hovedkort og kanskje ny kjøler. Med tanke på at hovedkortet også vil støtte K10 når den kommer så er det en knallbra oppgraderingsvei.

___________

 

6000 er jo et rundt og fint tall, men siden 5600+ har ganske mye lavere TDP (89W i stedet for 125W) så kan den også være et svære godt kjøp. Laveste pris i prisguiden er for øyeblikket 1163 kr.

[Prelude]

priskrig er hyggelig sålenge produsenten tåler krigen.

 

jeg for min egen del har investert i ny cpu nå forleden, en opteron 185 til 1700,-. grei oppgradering det fra en opty 175 som i sin tid kostet meg 5 lapper og blånekter å jobbe raskere enn 2.4ghz (2.2 orig).

 

jeg har prøvt å klokke 185en og den er villig, bikket 3ghz uten problem på luft, ikke ble den så veldig varm heller så det er vel brukte penger og min gamle 939 platform holder i ett år til

[Kjetil Lura]

Vil ytelses forskjellen på X2 6000 og X2 4200 være merkbar? Sitter på en 4200 i dag og har vurdert core2 duo en stund. Men om jeg vil merke stor forskjell opp til x2 6000 så er det snart en på vei hjem til meg 

9054980[/snapback]

Eg vil si ja til det. Men hva du mener med stor forskjell? At windows starter opp mye raskere? Litt kanskje. At spill og programmer starter raskere? Ja, litt?

Merket litt eg også da eg kjøpte p4 3.2GHz, hadde da en 2.6GHz, fikk bedre krefter. Men windows start ikke så mye raskere, 1sec raskere?

Hadde eg hatt AM2 sokkel hadde eg også oppgrader til 6000+, men eg har 939. Så eg bytter ut alt til intel.

[WheelMan]

priskrig er hyggelig sålenge produsenten tåler krigen.

 

jeg for min egen del har investert i ny cpu nå forleden, en opteron 185 til 1700,-.  grei oppgradering det fra en opty 175 som i sin tid kostet meg 5 lapper og blånekter å jobbe raskere enn 2.4ghz (2.2 orig).

 

jeg har prøvt å klokke 185en og den er villig, bikket 3ghz uten problem på luft, ikke ble den så veldig varm heller så det er vel brukte penger og min gamle 939 platform holder i ett år til

9057038[/snapback]

Jeg har en 165 jeg punga ut 1300 kroner for, den kjører 3 ghz stabilt , og det er HK som begreser meg (nekter over 334 FSB)

*Kikke på 170-180*

Trur ikke jeg skal starte med Intel med det første ^^

[tharshan]

Nesten fristande til å prøve eit AMD system nå... (Intel Fanboy )

Endret 12. juli 2007 av tharshan

[iDude]

Pokker og, jeg som planlagte å bygge et Intel system for første gang på mange år. Damn you AMD

[nb]

Litt ontopic, CPU-kraft har vel aldri vært billigere enn nå?

9055312[/snapback]

 

Akkurat det utsagnet har man vel kunnet brukt ukentlig de siste 10 årene...

[another_visitor]

så vil det om man skal kjøpe nytt hovedkort, CPU & RAM lønne seg å gå for en AMD X2 6000 eller vente til 22. Juli og gå for en av Core 2 Duo prosessorene til Intel?

Endret 12. juli 2007 av another_visitor

[CAT-scan]

priskrig er hyggelig sålenge produsenten tåler krigen.

 

jeg for min egen del har investert i ny cpu nå forleden, en opteron 185 til 1700,-.  grei oppgradering det fra en opty 175 som i sin tid kostet meg 5 lapper og blånekter å jobbe raskere enn 2.4ghz (2.2 orig).

 

jeg har prøvt å klokke 185en og den er villig, bikket 3ghz uten problem på luft, ikke ble den så veldig varm heller så det er vel brukte penger og min gamle 939 platform holder i ett år til

9057038[/snapback]

 

Åhåhå, knall. Jeg er veldig spent på hvor høyt jeg kan få Opty 185-en jeg skal kjøpe nå snart også.

[aurstad]

Så dere tror dette prisfallet vil inngå Opteron S939 også? Tenkte den kanskje var så gammel nå at den var ute av produksjon - og at den økte etterspørselen vil holde prisen oppe..?

 

Tar gjerne imot tips om hvor jeg kan skaffe meg en rasende billig s939 opty 180..

[Prognatus]

Rasende billig vet jeg ikke om det er, men du kan få tak i Opteron 180 for sokkel S939 til rundt 1.350 kroner og Opteron 185 for ca. 400 kroner mer.

 

Ellers er det jo gledelig for oss forbrukere at prisene synker. For AMD er det nok mer en nødvendighet å senke prisene sine nå, når folk heller vil ha Intels prosessorer.

 

Etter min mening skulle de ikke ventet så lenge med å senke dem. Da Intel kom med Core 2 Duo i fjor sommer ventet jeg at AMD straks skulle svare med å senke sine priser, men det store prisfallet uteble. Antagelig solgte de bra en periode etterpå p.g.a. etterslep i ordrer og inngåtte avtaler, og hadde stor tro på egne produkter. Kjærlighet gjør blind er det noe som heter, og det gjelder kanskje også for egne "barn" i denne sammenhengen. Mens mange av oss så at C2D var et killer-produkt, ville kanskje ikke AMD helt innse det og at drastiske priskutt måtte til for å holde konkurransen oppe.

 

En annen ting er at K10 dessverre kommer ca. et år for sent. Hvis denne arkitekturen hadde kommet i fjor sommer istedet, omtrent samtidig med C2D, da hadde AMD sluppet å blø i regnskapet og miste kunder. Tror jeg.

Endret 12. juli 2007 av Prognatus

[Spartan]

AMD gjorde en stor feil når de "tvang" folk til å bytte til AM2 for å få billigere cpu'er (AM2 billigere enn 939). Siden man da måtte bytte både til DDR2 og nytt hk tror jeg mange benyttet anledning til å bytte til LGA775 og C2D siden disse ga mest for pengene.

[erikstein]

Kanskje dette er bevis for at det er rett og slett galskap å betale f.eks 5000 kroner for en CPU...!

9055607[/snapback]

 

Det har vel aldri vært noen tvil om at 5000,- for en cpu er galskap? Har det vel vært siden 90 tallet

[WheelMan]

AMD gjorde en stor feil når de "tvang" folk til å bytte til AM2 for å få billigere cpu'er (AM2 billigere enn 939). Siden man da måtte bytte både til DDR2 og nytt hk tror jeg mange benyttet anledning til å bytte til LGA775 og C2D siden disse ga mest for pengene.

9058360[/snapback]

Ja, de brant seg nok der...

Som du sier, folk byttet da til Intel

[Betroz]

Kanskje dette er bevis for at det er rett og slett galskap å betale f.eks 5000 kroner for en CPU...!

9055607[/snapback]

 

Det har vel aldri vært noen tvil om at 5000,- for en cpu er galskap? Har det vel vært siden 90 tallet

9058480[/snapback]

Ja men noen ganger er det bare deilig å være gal! :!:

[orange]

Men hva vil skje med AMD prisene når Intel kutter 22. Juli - Det er ikke mange dagene AMD er konkuransedyktige i forhold til Intel hvis ikke de følger på når Intel setter ned prisene...