andm Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hei, jeg har blitt betatt av HDR-fotograferings/-manipuleringsteknikken, og jeg kjøpte Photomatix så godt som "på flekken" etter å ha testen demoversjonen i fem minutter. Jeg har hatt produktet en liten stund nå, men jeg er ikke helt fornøyd med resultatene. Bildene blir ålreite, men det virker som om visse områder, spesielt i skyene, er utbrente, "kornete" og ja, ikke lik noen av bildene som var utgangspunkt. Om jeg bruker RAW-filer eller JPEG-filer, ser ikke ut til å utgjøre forskjell. Det virker som om programmet konverterer RAW-filen til JPEG før det begynner med prosesseringen. Mister jeg ikke mulighetene RAW-formatet vanligvis gir, da? Hvordan eliminerer jeg disse utbrente og rare områdene? Det virker ikke som om noen av justeringsbarrene i "tone mapping" kan hjelpe meg. Finnes det noen grundige og gode veiledninger til bruk av Photomatix Pro på nettet? På forhånd takk for hjelpen! Lenke til kommentar
relsafus Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Høres ut som at du har valgt for stort spenn i eksponeringen. Jeg bruker slavisk +/-2EV og det blir bra. RAW har jeg kun testet med en gang og det ble dårlig (antagelig fordi jeg stod urolig). /L Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Om det er noe i bildet som er HELT hvitt så kommer man til å slite med å få HDR'n veldig bra. En mulighet er å lage 2 stk, og bruke brusher og div. i photoshop. Skal ikke være umulig om forrholdene er rette. Lenke til kommentar
andm Skrevet 11. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 11. juli 2007 Jeg har hittil kun brukt steg på +/- 2 EV. Om det er noe i bildet som helt hvitt? Ja, selvsagt. I det overeksponerte bildet er det store utbrente områder. Lenke til kommentar
SULTHAN66 Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Hei, her er noen linker til Hdr - Photomatix Pro: http://www.popphoto.com/howto/3038/how-to-...-cs2-page9.html http://stuckincustoms.com/2006/06/06/548/ http://www.cre-aid.nl/2006/06/13/hdr-high-...range-workshop/ http://www.flickr.com/groups/l4/discuss/72157594241560739/ http://www.vanilladays.com/hdr-guide/ http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm Og her er et Hdr bilde jeg har tatt og behandlet i Photomatix Pro: http://www.flickr.com/photos/dahlshund/742583638/ Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori. Lenke til kommentar
relsafus Skrevet 15. juli 2007 Del Skrevet 15. juli 2007 ingen ekspert, men se denne simple "tutor" Som de ser er self. bilde med +2EV overeksponert, men dette fikser SW fint med tone mapping. /L Lenke til kommentar
Autoxave Skrevet 16. juli 2007 Del Skrevet 16. juli 2007 Hei, her er noen linker til Hdr - Photomatix Pro:http://www.popphoto.com/howto/3038/how-to-...-cs2-page9.html http://stuckincustoms.com/2006/06/06/548/ http://www.cre-aid.nl/2006/06/13/hdr-high-...range-workshop/ http://www.flickr.com/groups/l4/discuss/72157594241560739/ http://www.vanilladays.com/hdr-guide/ http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm Og her er et Hdr bilde jeg har tatt og behandlet i Photomatix Pro: http://www.flickr.com/photos/dahlshund/742583638/ 9078489[/snapback] Det var fine linker! Takk! Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 16. juli 2007 Del Skrevet 16. juli 2007 Hvor f* ble det av innlegget mitt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå