Mus for miljøet

[Chrichton]

men aluminium kan resirkuleres mange ganger uten å bli dårligere når det først er foredlet.

[Scortech]

Jeg vil mye heller ha burmesisk teak enn bambus. Eller elfenben for den saks skyld. Det hadde vært no det..

9043045[/snapback]

 

 

Eller elfenben?..Ja la oss drepe elefanter..NOt..

[Kirchhoff]

Brenner man tre så er ikke det heller særlig miljøvennlig.

 

Ikke sant! Kanskje i et isolert rom eller byluft, men for drivhuseffekten sin skyld er det ingen sammenheng mellom å brenne tre og drivhuseffekt(planter ånder like mye som de lager oksygen). Fordi tre hadde uansett råtnet å blitt metan. Mens olje hentet fra havdypet eller under jorden hadde bare ligget der og ikke bidrat til noe drivhuseffekt. Biodrivstoff lager også co2 men er laget av planter og derfor er det nøytral forurensing.

 

Litt miljø opplysning i hardware forum:)

[asbjornu]

Skulle gjerne sett flere bambusprodukter til PC. Det er åpenbart at bambus er mer miljøvennlig å fremstille enn plast og aluminium og jeg tror det vil være bedre å holde i. Men akkurat denne musa så ikke ut til å være god nok, dessverre. Skulle gjerne sett en test av den, men de sender jo ikke til Norge.

[elf_man]

Ok, mange har sagt at bambusmus er mer miljøvennlig enn plastmus o.l. Men hvem tror dere "snekrer" sammen en bambusmus? Er det petter på 35 år, eller er det lille Naharaja på 5 tror dere? Tenk litt på den...

[Gambler FEX online]

Ok, mange har sagt at bambusmus er mer miljøvennlig enn plastmus o.l. Men hvem tror dere "snekrer" sammen en bambusmus? Er det petter på 35 år, eller er det lille Naharaja på 5 tror dere? Tenk litt på den...

9043672[/snapback]

Ja, akkurat som Tommy Hilfiger bruker slavearbeidere i Mae Sot

http://nrk.no/programmer/tv/fbi/3296787.html

 

vi er nok ikke helt i mål enda, men driv på

[Admin'c]

og hvem tror du ordner med kjemikaliene til plasten uten beskyttelse.....

Endret 10. juli 2007 av Admin'c

[Gambler FEX online]

Litt miljø opplysning i hardware forum:)

9043585[/snapback]

mmm en kar for min smak. Oss "single-issue" aktivister elsker å få våre røde knapper aktivert

[elf_man]

og hvem tror du ordner med kjemikaliene til plasten uten beskyttelse.....

9043777[/snapback]

 

Er du seriøs nå? Kan du se på det du har skrevet og si du virkelig mener det? I såfall tror jeg du burde dra hodet ut av bakken og åpne øynene for verdenen rundt deg..

[bIsk0p]

plast lages blant annet av OLJE.. Er tre plutselig med miljøvennlig enn olje og nå?

9043264[/snapback]

 

Tror det ikke har noe særlig med brenningen av verken olje eller tre som er mer miljøvennlig, selv om at jeg tror ozonen vår har bedre av et bål enn en bileksplosjon

 

Men det å lage bambus, som skrevet i artikkelen, det tar 6-12mnd før bambus kan høstes og det trengs ikke å sås på ny.

 

Ny olje kommer hver ? år...

[MrAHB]

Jeg vil mye heller ha burmesisk teak enn bambus. Eller elfenben for den saks skyld. Det hadde vært no det..

9043045[/snapback]

 

 

Eller elfenben?..Ja la oss drepe elefanter..NOt..

9043450[/snapback]

Det er ganske miljøvennlig å ta livet av elefanter, de slipper ut både mye metan og mye co2

[Fangs78]

Er bambus mer miljøvennlig enn plast? Synes dette begynner å bli hysterisk...

9043235[/snapback]

Godt spørsmål. Jeg tror ikke det er store forskjellen. Hverken på klimagasser eller andre forurensninger.

 

Redigert:

 

plast lages blant annet av OLJE.. Er tre plutselig med miljøvennlig enn olje og nå?

9043264[/snapback]

Husk at miljøfaren de fleste forbinder med olje kommer av forbrenning av olje. Plast er ikke forbrent olje. Men brenner man plasten så er man like langt som om man brant oljen i første omgang. Det samme kan sies om tre. Brenner man tre så er ikke det heller særlig miljøvennlig. Brenner man 1 kg (tørt) tre så gir det betydelig mer CO2 enn om man brenner 1kg olje eller 1kg plast.

9043283[/snapback]

 

Nei men asså...Dette er selvsagt bedre enn plastikk. Bambus er et produkt vi kan produsere og høstes etter (som det står i artikkelen) KORT tid. Olje vil ta slutt en gang.

 

Det er punkt 1. Det andre er jo at raffinering av olje er meget forurensende, i tillegg ødelegger det naturen rundt oljefeltene, samt risikoen for olje-utslipp ved ulykker...

 

Dessuten er ikke plastikk akkurat miljøvennlig når det kastes etter bruk...Gifitige midler synker i på søppelplasser og/eller brenning (Som du påpeker).

 

Ganske rart at man presterer å diskutere MOT miljøvennligheten av bambus i forhold til plastikk...jøsses.

[Erijk]

Fortsatt ikke så veldig pen å se på, visst du spørr meg

[karl-wilhelm]

Litt svart lakk hadde gjort susen

 

(Forumet litt rart i dag?, fikk akkurat med et qoute fra Ot-baren i denne posten...

Endret 10. juli 2007 av karl-wilhelm

[Kontorstol]

Lei av din gamle mus i plast? Nå får du kjøpt en miljøvennlig mus i bambus.

 

Les mer

9042927[/snapback]

 

Nå har jeg en liten tendens til å få håndsvette etter timer med musen i hånda. Tviler på at dette er bra for en bambusmus i lengden, hehe

9042964[/snapback]

 

Den er helt sikkert lakkert så svetten trekker ikke inn

[Erijk]

Selvfølgelig er den lakkert

[atisozz]

Tror ikke egenskapene til en slik mus er så veldig forskjellig fra en mus laget av plast. Som nemt i artikkelen er bambus hardere enn eik, og med litt lakk o.l. kan man sikkert få en mus (nesten) tilsvarende en plastmus.

 

Og som sagt tidligere i tråden; både fremstilling og nedbryting\gjennvinning av bambus er selvsagt mye mer miljøvennlig enn fremstilling og nedbryting\gjennvinning av plast!

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Tipper en mus bidrar ubetydelig til forurensing. Det man bør fokusere på er strømforbruk. En laptop vil således være mye mere miljøøkonomisk enn en stasjonær PC.

[Rulator]

jaja, men prinsippet den er mer miljøvennlig enn plast but who cares...

 

hvor blir det av bambus gaming mus? sikkert diggere å holde i enn plast

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Stilig mus!