Flaskehals?

[t_man]

Quote:

On 2001-12-30 16:43, dnivie skrev: Systemet mitt: AMD Duron 800 (8x100fsb) Asus A7V HK Gainward GeForce2 Pro/450 64mb DDR Original 256 mb SDram minne Maxtor 13GB hdd Jeg kjørte 3dMark 2001 med dette og fikk bare 2700 poeng.. Hva er flaskehalsen? .. eller er det normalt? [ Denne Melding var redigert av: dnivie på 2001-12-30 16:43 ]

 

Hadde du byttet prosessoren din mot et sterkere en(f.eks en XP1600+). Hadde skjermkortet klart å utnytte hele sin kraft.

 

XP1600+ er akkurat nå rimligst hos komplett.no - den koster 1383.-

 

_________________

--

Mvh,

 

Tobias.

 

[ Denne Melding var redigert av: t_man på 2002-01-01 01:28 ]

[dnivie]

Hakke råd til noen ny prosessor ennå, men jeg skal kjøpe en snart :smile: ... Duron'en var bare enn kjapp og billig løsning til jeg fikk råd...

[norpheus]

4700 her.. (3dMark 2001)... se i signaturen... DDR på skjermkortet er det som tells mest... en jeg kjenner har 64 Sd-ram, han scorer dårligere enn en med samme meskin, men med 32 DDR....

 

_________________

Abit KT7A

Athlon 1.4Ghz

256 SDRAM

Asus v7700 GF2 Ti 64 DDR

40g WD HD 7200 rpm

Aopen HQ-45

 

[ Denne Melding var redigert av: norpheus på 2002-01-01 20:22 ]

[Fallingwater]

Quote:

On 2001-12-30 23:53, spn skrev: Voodoo 4 er jo ikke no skrap dah Enkelte spill går ikke penere enn hva de gjør med voodoo.. s.s Unreal Tournament og Unreal ... har jeg hørt.

 

lol

voodoo4 er skrap av 1.klasse.

se selv:

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=13...40&p=1

[p5ych0]

PC:

AMD Athlon 800Mhz 100mhz fsb

MSI k7t pro

GeForce MX 400 32mb 5,5ns

512Mb sd-ram

 

Jeg får 1623 poeng i 3dmark 2001.

Er dette vanlig eller burde jeg fått bedere?

Hva kan jeg eventuelt gjøre?

[Killer_DT]

Til han som ble anbefalt å kjøpe en AMD XP CPu, du kan ikke bruke den på ASUS A7V. Har selv det HK'et og hadde store problemer med en vanlig

athlon 1,4(200).

Jeg har får 4000 (+-50p) i 3dmark 2001, og ejg syns at den scoren du beskrev i din 1. post er litt lav.

Du kan feks. øke FSB'en så høyt som mulig og da eventuelt minke multiplayeren. Og som alle de andre sier: finne nye drivere.

 

Asus A7V

T-bird 1442Mhz /148MHz

256MB RAM

Asus Geforce2pro, v7700

[mFaFa]

Quote:

On 2002-01-01 20:21, norpheus skrev: 4700 her.. (3dMark 2001)... se i signaturen... DDR på skjermkortet er det som tells mest... en jeg kjenner har 64 Sd-ram, han scorer dårligere enn en med samme meskin, men med 32 DDR....

 

Et skjermkort med 64meg SDRAM har for treg RAM til å få utnyttet hele 64meg! Da er det FARTEN på RAM'en som teller.. kunne godt hatt 256meg SDRAM på det skjermkortet, og det hadde ikke blitt raskere.. mye ram er derimot flotters hvis man spiller i veldig høye oppløsninger.. ellers merker man ikke forskjell.. da er det farten på minnet som teller.. så dermed vil naturlig nok det skjermkortet med 32meg DDR RAM score høyere

[mFaFa]

Quote:

On 2002-01-01 21:33, p5ych0 skrev: PC: AMD Athlon 800Mhz 100mhz fsb MSI k7t pro GeForce MX 400 32mb 5,5ns 512Mb sd-ram Jeg får 1623 poeng i 3dmark 2001. Er dette vanlig eller burde jeg fått bedere? Hva kan jeg eventuelt gjøre?

 

Det er skjermkortet som der din største flaskehals. GeForce2 MX er rett og slett et low-end kort.. og da får man low-end ytelse også Selvfølgelig hadde en raskere CPU også hjulpet litt. Men som jeg sier.. skjermkortet.. skjermkortet.. SKJERMKORTET!! muhahrg

 

Vil si den scoren er "vanlig" med det systemet. Man kan øke ytelsen ved å passe på at alle drivere er oppdaterte.. tweake litt i systemet.. altså ta av dritt som suger maskinkraft.. og overklokking.

 

Hvilket operativsystem man kjører er også ganske vesentlig. Kjører du Win2000 får du rett og slett en lavere score enn hvis du hadde kjørt Win98SE.. slik er det bare. Win2000 er ikke så bra på spill/3D. WinXP er forresten ganske grei på spill! :smile:

[mFaFa]

Quote:

On 2001-12-31 01:37, Papirpose skrev: Athlon 1100 GF2 mx-200 384mb sdram @133 2800 poeng i 3D Mark 2001 etter bittelitt tweaking. Jeg er fornøyd med tanke på det svært billige skjermkortet

 

Den scoren virka VELDIG BRA til å være GeForce2 MX-200! Sikker på at det ikke er MX-400? hehehe.. MX-200 er jo den værste møkka som finnes.. (nesten) Selv fikk jeg 2550 poeng i 3DMark 2001 med en Athlon Classic 650MHz, ABit KA7-100, Mosel 128mb PC133 @ 133MHz CAS2, Turbo Memory Timing etc, GeForce2 GTS 32mb DDR med WindowsME! Det er tross alt skjermkortet som det kommer mest ann på i 3DMark!! Den maskina har jeg forresten solgt, så jeg får ikke testa med andre drivere etc..