Hva synes dere om de nye underverkene?

[Mr. Bojangles]

Da har det blitt kåret 7 nye underverk; hva synes dere om dem? Var det noen som fortjente det mer, eller var det et bra valg?

 

Følgende ble valgt:

- Den kinesiske mur

- Jesus-statuten i Rio de Janeiro

- Petraruinene

- Machu-Pichu

- Colosseum

- Taj Mahal

- Chichén Itzá

 

Ser at Frankrike og Hellas gikk hardt ut mot dette (misunnlese ), men jeg synes det var et bra utvalg. Eiffeltårnet har ingenting å stille opp med mot Taj Mahal, for å si det slik.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=149878

 

 

[Loeve]

Utmerket liste i mine øyne. Hadde ikke forventet å se Jesus-statuen fra Rio, men.

[Tbau5]

Synes det er litt rart at eifeltårnet ikke er med, men det er kanskje fordi jeg er skapfrankofil.

 

Edit: Leste at underverkene var på bakgrunn av en avstemming der det virket som alle som hver kunne stemme. Jeg mener det blir feil, siden jeg tviler på at alle som stemte satte seg skikkelig inn i saken og hadde en god begrunnelse for stemmen sin. Tipper det ble litt nabostemming her ja. Flere av monumentene ligger ikke akkurat i folkefattige strøk.

Endret 9. juli 2007 av Torinogut

[DanielL]

Stonehenge hadde kanskje fortjent det med tanke på hvor vanskelig det må ha vært å flytte steinene og få dem satt opp på tiden det ble laget.

 

Machu-Pichu fortjener det virkelig,er et syn ulikt alt annet når man først kommer seg opp dit.

[Litejk]

Disse fortjener betegnelsen:

- Den kinesiske mur

- Jesus-statuten i Rio de Janeiro

- Petraruinene

- Machu-Pichu

- Colosseum

- Taj Mahal

- Chichén Itzá

Endret 9. juli 2007 av Litejk

[Mr. Bojangles]

Synes Colosseum fortjener tittelen også. Bare tenk: alle verdens fotball-, baseball- basketballstadioner er jo basert på nettopp Colosseum. Den var noe helt nytt og banebrytende på den tiden.

 

Jesus-statuen går under samme kategori som Eiffel-tårnet, Big Ben mm.

[Skavold]

Jesusstatuen er lite spennende etter mitt syn, men jeg vil nok ikke regne noen av disse som de sju virkelig underverker. Det vil alltid være Babylons hengende hager, Pyramidene i Giza og alle de andre.

[shizz kebab]

Skulle jeg bestemt ville jeg i hvertfall trukket fram Stonehenge og figurene på påskeøya.

[Isbilen]

Hvordan ble de forrige underverkene kåret? Hvem er det som bestemmer hva som skal ha lov til å kalle seg "de syv underverker?

Den kinesiske mur og Giza-pyramidene er selvskrevne på enhver slik liste.

At en blodharry bakspeilfigur i mammutstørrelse får være med, kan vi kalle en demokratisk kortslutning. Jesus-statuen har ikke noe mer på en slik liste å gjøre enn frihetsgudinnen.

Vil ikke si at jeg er så fryktelig imponert over indianerpyramidene heller, men hei, det bor masse smakløse og heimekjære folk i Mexico som i alle andre land, så det er vel ikke annet å forvente. Taj Mahal er et glorehelvete av første sortering, men det er tross alt massivt og ekstremt gjennomført. Grei skuring.

Franskmennene bør klappe igjen, alle kan bygge et trehundremeters ståltårn.

[shizz kebab]

Hvordan ble de forrige underverkene kåret? Hvem er det som bestemmer hva som skal ha lov til å kalle seg "de syv underverker?

9042871[/snapback]

 

Gamle greske skrifter.

 

The historian Herodotus (484 BC–ca. 425 BC), and the scholar Callimachus of Cyrene (ca 305–240 BC) at the Museum of Alexandria, made early lists of "seven wonders" but their writings have not survived, except as references. The earliest extant version of a list of seven wonders was compiled by Antipater of Sidon, who described the structures in a poem around 140 BC:

 

I have set eyes on the wall of lofty Babylon on which is a road for chariots, and the statue of Zeus by the Alpheus, and the hanging gardens, and the Colossus of the Sun, and the huge labour of the high pyramids, and the vast tomb of Mausolus; but when I saw the house of Artemis that mounted to the clouds, those other marvels lost their brilliancy, and I said, 'Lo, apart from Olympus, the Sun never looked on aught so grand.'

[John Keats]

Synes ikke noe om jesus-statuen, men ellers en bra liste. Men ville nok heller sett pyramidene i Egypt der.

[Tbau5]

Hva er så utrolig med den kinesiske mur? Det er jo bare masse av den, ikke noe spesiell ingeniørkunst. Blir som om verdens største tegneseriesamling skulle være med.

[pwned]

Den kinesiske mur er min nr 1 på lista, så jeg skjønner ikke helt meningen med sammenligningen din...

 

Hvorfor bare 7 underverker? Hvorfor ikke 10 etc?

[genstian]

Min liste:

Den kinesiske mur

Giza

Taj Mahal

Buddha Leshan

Machu Picchu

 

Har nominert til natur underverkene:

Crno jezero

Redwood

Río Abiseo

Everest

[Isbilen]

Men ... ka me Fløybanen då?

[P-in-P]

Synes det skulle vært en stor internasjonal avstemning med TV/radio/internett/avis dekning og mulighet for å stemme gratis for å avgjøre hvilke underverker som er topp 7.

 

Og den lista skulle stått helt til det hadde kommet underverker som faktisk hadde danket ut noen av kandidatene. Edit: Noe jeg ikke tror kommer til å skje med tanke på hvor mange arbeidstimer, arbeidskraft og resurser det har blitt brukt på for eksempel den kinesiske muren. Å lage underverker i dag er liksom for enkelt...

Endret 10. juli 2007 av P-in-P

[Isbilen]

En ting som absolutt burde være med på lista, er øyene de holder på med utenfor Dubai. Greit, det er nytt og kommerst som faen, men det er imponerende og larger-than-life uansett.

[sixx]

få bort jesus og jeg er med

MAchu piccu spessielt synes jeg er fantastisk! en så stor og genialt konstruert by langt oppe i fjellene er ganske stor kunst spør du meg

[genstian]

Disse underverkene kan jo egentlig ikke kalles de nye underverkene. De gamle ble på en måte akseptert av alle. Disse har det kommet protester på allerede...

 

 

P.S: De fleste som stemte på den jesus greia er krisene folk fra brazil og spania, italia osv. Det er jo et kristent monument.

Endret 10. juli 2007 av hotstian

[Mushaboom]

Synes Eiffel-tårnet er kulere enn Jesus-statuen.