V-by Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 http://www.gd.no/nyheter/article2870060.ece Og dette skal forestille likestilling? Trodde at likestilling, var at menn og kvinner skulle ha de samme rettighetene, og det ikke skulle være noen forskjell på kjønnene... Lenke til kommentar
Wabby Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Det der jo noe av det dummeste jeg har hørt. Kvinner gidder ikke å jobbe mer pga skatt? Dersom skatt skal reduseres så skal jo det gjøres for begge parter. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 (endret) Likestilling er ikke det samme som likebehandling. Likestilling er når kjønnene er mest mulig likestilt, lønnsmessig, karrieremessig og så videre. (Ikke individuelt, men som grupper.) Det kan faktisk kreve forskjellsbehandling for at man skal oppnå det. Så kan man være for eller mot slik forskjellsbehandling. Jeg tror personlig at dette vil virke mot sin hensikt. Når skattene går ned så minsker presset på lønnen i kvinneyrkene, og det er ikke urimelig å anta at bruttolønnsforskjellene øker som et resultat av dette, og at reallønnsforskjellene forblir uendret. Geir Endret 9. juli 2007 av tom waits for alice Lenke til kommentar
Robocoop Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 (endret) http://www.gd.no/nyheter/article2870060.ece Og dette skal forestille likestilling? Trodde at likestilling, var at menn og kvinner skulle ha de samme rettighetene, og det ikke skulle være noen forskjell på kjønnene... 9038404[/snapback] Sukk, enda mer sutring fra allerede privilligerte norske kvinner. Det er alt samme lønn for samme jobb. Vannvittig agurksak dette her......... Er dette forresten noe problem i praksis når de fleste har en mann og leve på. I hvertfall er det sånn i bygdenorge Endret 9. juli 2007 av Robocoop Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Dummeste diskusjonen som finnes, burde lukkes... Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Dette er jo uaktuelt, og å gi ulik skatt til forskjellige kjønn er både diskriminerende, og en dårlig løsning. For om dette blir innført vil kvinner aldri tjene like mye som menn (uten skatt). Lenke til kommentar
trra Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Hadde det vært 1.april, men nei det er juli. Hva med lavere pensjonsalder for menn siden de lever kortere? Lenke til kommentar
Vannfrisk Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Det hadde ikke gjort meg noe om jeg hadde måttet betale mindre skatt, men syntes det der bare blir for tåpelig. Enig med Likestillings-og diskrimineringsombudet om at det heller kan settes igang andre tiltak. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 (endret) Hadde det vært et smart forslag ville det sikkert vært lansert for flere år siden. Rart det måtte to universitet-økonomer til for å klekke ut noe så "banebrytene og genialt." Endret 9. juli 2007 av Hotbox Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Er så møkk lei av at folk skal bli forskjellsbehandlet pga kjønn. Dersom jeg og en kvinne gjør samme jobben skal vi sitte igjen med samme nettolønn. Det er flere og flere kvinner som tar høyere utdannelse, tror faktisk det er flere enn menn. Så kvinner i lederstillinger vil sakte men sikkert komme inn i næringslivet. Blir så ufattelig provosert av forslag på å diskriminere menn for å kompensere for diskriminering av kvinner! Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hadde det vært 1.april, men nei det er juli. Hva med lavere pensjonsalder for menn siden de lever kortere? 9040292[/snapback] Hah, godt forslag Lenke til kommentar
Fritz0r Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 noe som absolutt ikke bør skje, Norge er et land hvor det er likestilling i lønn, det bør også da være likestilling i skatt. Her i Sverige er det ikke slikt, kvinner har lavere lønn enn mannfolk, så her ville dette forslaget passet bra inn. Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) Hadde det vært 1.april, men nei det er juli. Hva med lavere pensjonsalder for menn siden de lever kortere? Hmm, her tror jeg det må brede strakstiltak til for at menns levealder skal nå igjen med kvinner. Menn jobber og stresser seg jo ihjel. Lavere pensjonsalder, gratis trening på treningssentere, prioritet i helsekø(over kvinner), lengre og betalte lunsjpauser på jobben så vi kan ta oss en liten lur osv. :!: Ja, også gratis protstituerte, selvfølgelig! Siden sex visstnok sterkt stimulerer menns helse, psykologi og levealder! Tro hva kvinnepolitisk tals"mann" for SV ville synes om det? he he Faktisk høres hele setningen "SVs kvinnepolitiske talsMANN" helt feilt ut :!: Endret 10. juli 2007 av guardianpegasus Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hadde det vært 1.april, men nei det er juli. Hva med lavere pensjonsalder for menn siden de lever kortere? Hmm, her tror jeg det må brede strakstiltak til for at menns levealder skal nå igjen med kvinner. Menn jobber og stresser seg jo ihjel. Lavere pensjonsalder, gratis trening på treningssentere, prioritet i helsekø(over kvinner), lengre og betalte lunsjpauser på jobben så vi kan ta oss en liten lur osv. :!: Ja, også gratis protstituerte, selvfølgelig! Siden sex visstnok sterkt stimulerer menns helse, psykologi og levealder! Tro hva kvinnepolitisk tals"mann" for SV ville synes om det? he he Faktisk høres hele setningen "SVs kvinnepolitiske talsMANN" helt feilt ut :!: 9042345[/snapback] Det trenger ikke være prostituerte, koner og kjærester blir pålagt å komme en gang daglig på visitt Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) "Kvinner slutter i større grad å jobbe hvis skatten øker, mens menn fortsetter uansett" Ja, la oss straffe de som faktisk jobber selv om de blir skattet halvt ihjel. Endret 12. juli 2007 av Pricks Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Ja, la oss straffe de som fakktisk jobber selv om de blir skattet halvt ihjel. Jævlig lurt, ikke sant? Slik at vi er _helt_ sikre på at økonomien og velferdssamfunnet som kvinnene avhenger av går lut til helvete! :!: Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 – Kvinner slutter i større grad å jobbe hvis skatten øker, mens menn fortsetter uansett, sier Ichino. ...og derfor skal det gå utover oss menn? Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 ...og derfor skal det gå utover oss menn? Må innrømme at det er litt sviktende logikk her... finnes det overhodet en mann på dette forumet som forstår logikken? Eller er det noen jenter der ute som kan forklare hvorfor det er ok å utnytte menn? Høres ikke ut som like rettigheter for meg, hvertfall. Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 ...og derfor skal det gå utover oss menn? Må innrømme at det er litt sviktende logikk her... finnes det overhodet en mann på dette forumet som forstår logikken? Eller er det noen jenter der ute som kan forklare hvorfor det er ok å utnytte menn? Høres ikke ut som like rettigheter for meg, hvertfall. 9050486[/snapback] Det er ikke ok å ytnytte noen, uansett... Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Likestilling er ikke det samme som likebehandling. Likestilling er når kjønnene er mest mulig likestilt, lønnsmessig, karrieremessig og så videre. (Ikke individuelt, men som grupper.) Det kan faktisk kreve forskjellsbehandling for at man skal oppnå det. Så kan man være for eller mot slik forskjellsbehandling. 9038507[/snapback] Uenig. Likestilling handler om at samfundet stiller kvinner likt med menn. Altså at samfunnet ser på kjønnene som jevnbyrdige, og at de har samme forutsetninger. Noe som betyr at de også må behandles likt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå