Bildekritikk: To slitne tønner

[tomsi42]

Jeg var med broren min på en liten foto-tur i Fredrikstad og omegn. På Kongsten fort fant jeg disse to tønnene.

 

Bilder er croppet, litt, skjerpet litt og jeg har økt fargemetningen litt. Alt ble gjort i Canon DPP før jeg eksporterte bildet til JPEG.

 

 

 

For de som er interessert av sånt - Objektivet er Tamron 17-50mm f/2.8

 

Hva synes dere ?

 

Tom

 

Edit: La inn mindre versjoner av bildene

Endret 27. november 2007 av tomsi42

[pwned]

Kult!

 

Du kan jo prøve å endre det til svart/hvitt og kjøre på et filter som får det til å se gammelt ut. Da har du et nytt bilde med ny personlighet.

[Eplekakespising]

Pent bilde, rustne ting er alltid bra motiver Ser for meg at hvis bildet hadde vært mørkere at det kanskje hadde vært bedre. Syntes gresset ble for intredende i bildet.

Endret 7. juli 2007 av Madusius

[Bruker-93156]

Det ble litt blast/lyst. Bruk levels og curves så fikser du dette.

[tomsi42]

Takk for innspillene.

 

Jeg er enig at bildet er litt vel lyst - sitter på laptopen og den er egentlig ikke egnet til bildebehandling.

 

Jeg får sette meg ned å skru litt mer på knottene.

 

Tom

[tomsi42]

OK.

 

Her kommer en sort-hvitt, kornete sak (kanskje litt mye korn?):

 

 

 

Og en som ikke er så lys (men fortsatt med gress...):

 

 

 

Tom

Endret 27. november 2007 av tomsi42

[Oxayotl]

Svart hvitt bildet ble kanskje litt kornete, men den mørkere fargeverisjonen likte jeg veldig godt. Rustet og skitten ble mer fremtredende der

[Bruker-93156]

Ikke for mye korn på 1 en, men gresset ble litt for lyst. Savner ennå litt mer kontraster, og mørkere mellomtoner (Curves)

[PMnormal]

Jeg likte godt den siste fargeversjonen. Jøss, det var lyst, tenkte jeg da jeg så den første versjonen. Den siste versjonen sitter mye bedre, og det nye utsnittet ble også bedre.

Fin, landlig og pitoresk rustikk, for å si det slik.

[Eplekakespising]

jeg tenkte mer at du croppet det slik:

 

[tomsi42]

Svart hvitt bildet ble kanskje litt kornete, men den mørkere fargeverisjonen likte jeg veldig godt. Rustet og skitten ble mer fremtredende der

9024143[/snapback]

 

Ja, jeg ser det selv nå. Jeg er ikke flink nok enda til å flikke med bildene mine, så jeg får jobbe mer med dem.

 

Tom

[tomsi42]

jeg tenkte mer at du croppet det slik:

 

9024165[/snapback]

 

Jeg liker å ha med litt av omgivelsene, så jeg synes dette blir litt trangt.

 

Jeg valgte å beholde 2:3 forholdet når jeg croppet bildet; vet egentlig ikke hvorfor - gammel vane ?

 

Tom

Endret 7. juli 2007 av tomsi42

[Eplekakespising]

jeg tenkte mer at du croppet det slik:

9024165[/snapback]

 

Jeg liker å ha med litt av omgivelsene, så jeg synes dette blir litt trangt.

 

Jeg valgte å beholde 2:3 forholdet når jeg croppet bildet; vet egentlig ikke hvorfor - gammel vane ?

 

Tom

9024200[/snapback]

 

oki, var et forslag iallefall

[PMnormal]

Jeg liker også å bruke faste formater som 3:2, 4:3, 8:10 og kvadrat, men av og til må man ty til freeform, for å si det slik.

[tomsi42]

oki, var et forslag iallefall

9024214[/snapback]

 

Og det må du fortsette med. Det er jo flere måter å se ting på.

 

Tom

[tomsi42]

Jeg prøver med en ny variant. Crop er free-form, og istedet for korn, har jeg valgt en monokrom/sepia-tone for å få til en gammel stemning. Skarpheten er også satt til 0.

 

 

 

Edit: Bør nok bli enda mørkere...

 

Tom

 

Edit: La inn mindre versjoner av bildene

Endret 27. november 2007 av tomsi42

[PMnormal]

Mulig det, men ikke så mye mørkere. Ser fint ut det også, selv om jeg elsket trefargen i de sener versjonene.

[tomsi42]

Mulig det, men ikke så mye mørkere. Ser fint ut det også, selv om jeg elsket trefargen i de sener versjonene.

9024674[/snapback]

 

Er i grunn enig med deg. Bildet gjør seg best i farger. Men det er nok det siste utsnittet som er best.

 

Takk for hjelpen.

 

Tom

[Eplekakespising]

Siste versjon ble veldig stilig synes jeg