Magaki Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 (endret) Ikke noe mesterverk, men gode, glade, sterke farger. Jeg liker selv bakgrunnen som forvrenges av varmen fra bålet. Så synes jeg også at det er morsomt at fargene fra ild, sjø, vegetasjon og stein går igjen i blusen til gutten til venstre. Et øyeblikksbilde som godt kan få henge på kjøleskapet mitt en stund. Neste år skal jeg være obs på å få med hele bålet og unngå å få med skyggen min. Edit: Etter beskjæring: Endret 6. juli 2007 av Magaki Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Hvis du hadde croppet de slik at det nesten bare ble bålet og den akvarell-lignende bakgrunnen over bålet, kunne det blitt skikkelig tøft. Lenke til kommentar
Magaki Skrevet 6. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2007 (endret) Tusen takk! Det skal jeg prøve med en gang Altså beskjære sider og bunn? Endret 6. juli 2007 av Magaki Lenke til kommentar
andm Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Altså bekjære sider og bunn? 9019445[/snapback] Ja. Det er godt noen har norsken i behold. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 (endret) Jepp. Ikke overdriv heller, for noe må det være der. Bare ikke for mye slik at det ødelegger akvarelleffekten. Edit: hoppet rett til siste innlegg, så jeg gikk glipp av selve bildet. Tror jeg liker det mye bedre nå. Var redd du ville ta av for mye, men dette holder. Ikke verst effekt, synes jeg. Fargene i bakgrunnen stemmer ganske bra med resten. Vet ikke helt hva jeg synes, men jeg tror jeg liker det. Må nok la det synke litt, og kikke på det igjen. Synes i alle fall effekten ble kul og klar nok. Endret 6. juli 2007 av PMnormal Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Altså bekjære sider og bunn? 9019445[/snapback] Ja. Det er godt noen har norsken i behold. 9019681[/snapback] Det har du sannelig rett i. Vi blir ofte for engelske. Lenke til kommentar
Magaki Skrevet 6. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2007 Tusen takk for kritikk. Det er kult å kunne poste her og få hjelp og tilbakemeldinger Altså bekjære sider og bunn?Ja. Det er godt noen har norsken i behold.Og jeg som ikke er norsk engang :!: Jeg lurte egentlig på om jeg skulle ta mye av bunnen bort, for jeg så jo med en gang at PMnormal hadde rett ang. sidene :!: Lenke til kommentar
Eplekakespising Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 tror du overdrev beskjæringen litt synes jeg i allefall... Lenke til kommentar
RamsFoto Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 (endret) tror du overdrev beskjæringen litt synes jeg i allefall...9019942[/snapback] Jeg fikk en motsatt tanke da jeg så dette. Jeg tok meg friheten til å laste det inn i et bildebehandlingsprogram og croppet veldig kraftig for å rendyrke effekten rett over bålet. Oppe i hjørnet finnes alle fire av antikkens elementer rendyrket: Jord, Ild, Luft og Vann, hvor luften visker ut og leker med de andre elementene nesten til det ugjenkjennelige. Men nå har jeg laget et helt annet verk enn du opprinnelig laget, jeg er vel egentlig på kanten til tjuveri her ..? Si fra hvis du ønsker at jeg skal fjerne det igjen, så hiver jeg det i bøtta og sender det til forbrenning på Brobekk Avfallstasjon. Men hvis du liker det, er det ditt med alle rettigheter. - Rams Edit: Ktyrklfie Endret 6. juli 2007 av RamsPhoto Lenke til kommentar
Magaki Skrevet 6. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2007 Du skal ikke fjerne noe! Det ble kjempefint og inspirerer jo til å prøve andre beskjæringer enn det som først ramler inn i hodet hos meg. Takk Lenke til kommentar
RamsFoto Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Helt i orden. Du har jo også originalen selv som har alle pixlene inntakt. Mitt er rezize ca 1,8x med bicubic resample. - R Lenke til kommentar
Magaki Skrevet 6. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 6. juli 2007 Mitt er rezize ca 1,8x med bicubic resample.Ok. Der ramlet jeg av *fersk* :!: Lenke til kommentar
turnipkongen Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Mitt er rezize ca 1,8x med bicubic resample.Ok. Der ramlet jeg av *fersk* :!: 9020531[/snapback] han har forstørret opp bildet i Photoshop Lenke til kommentar
RamsFoto Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 I PhotoShop, når en velger å endre størrelse på bildet, så er det tre ulike beregningsmetoder programmet kan bruke for å "gjette" de pikslene som ikke er der. Bicubic blir sett på som den som gir best reultat. Ikke noe å bekymre seg så mye over, jeg tror den står som default uansett. Det er sjelden man har behov for å forstørre noe, oftest reduserer man størrelse, og da har dette minimalt å si. Dette er nok ganske OffTopic, du finner mange tips om bilderedigering andre steder enn her i Bildekritikken. - R Lenke til kommentar
Magaki Skrevet 7. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 7. juli 2007 Skal søke litt og lese mer i morgen. Natta Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 7. juli 2007 Del Skrevet 7. juli 2007 (endret) Siste versjon ble ganske dekorativ. Noe å tenke på neste gang du tar bilder ved et bål. Endret 7. juli 2007 av PMnormal Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå