Trødløst nettverk 4,5 km?

[hiper]

Dobbel post.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ser du hvilken hastighet linken kobler seg opp med?

Hvis du har aktivert boost (108Mbit) så prøv heller å stille den ned til 54Mbit.

[hiper]

Nei får ikke sett det i orginal firmware, om boost er aktivert er jeg faktisk ikke helt sikker på, men skal sjekke i kveld jeg da jeg får ikke brukt dette nettet før elektrikker kommer og monterer en strøm kabel ut dit Jeg tror det har mere med sikta imellom enn hvilket oppsett det er i routerne nå, men kan jo selvfølgelig hjelpe og stille ned hastigheten.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Har lest om andre som har fått dårlig hastighet med speedboost på Linksys på lange avstander (var 4km link det også!). 1-2ms i ping høres ganske ok ut, men blir sikkert stabil på 1ms når du får stilt alt inn optimalt. Det kan lønne seg å gå ned på effekten når du justerer antennene. Det er enklere å se hvor du har max om du bruker lavest mulig effekt. Fint antennevær for tiden

[Jaguaren]

Du kan vel ikke slå krypteringen av i den originale firmwaren når du setter opp WDS i Buffalo.

Jeg opplevde det samme når jeg satte opp en WDS på rett over to km, med original firmwaren.

Jeg ville sjekke ut hvordan den presterte med original firmware, jeg mistenkte krypteringen for å lage de problemene jeg hadde.

 

Løsningen min ble DD-WRT, og MAC filtrering, kryptering av.

 

Det kan hjelpe og å sette ned hastigheten, men det er et kjempe minus at man ikke får opp signal kvaliteten i original firmwaren, man er litt i blinde liksom.

[hiper]

Når vi testa idag da kjørte jeg ikke krytering bare mac adresse filtrering og skjult ssid

Skal få prøvd og sette ned hastigheten og se om det hjelper. Det jeg jeg gjorde for og sjekke "signal" jeg lasta ned fra ftp.uio.no, det var jo ikke noe problem i og med at nettet mot internet er MYE raskere enn linken klarte og prestere. Vi hadde også litt problem med og stille inn antenne rett pga solen stod ovenfor huset når vi gjorde dette så jeg klarte ikke se noe

 

Ja jeg var oppe kl 07:00 i morges for og montere

 

Hvordan er det og deaktivere g mode, også kjøre bare b nett? ja det blir mye tregere, men nettlinja er ikke på mer enn 4Mbit foreløbig. Får jeg mye bedre signal styrke med b?

 

Ang ping. Den var veldig stabil og fin, skulle trodd at pingen ville vært ustabil også siden jeg hadde såppas dårlig hastighet som 1Mbit, men da er det jo også større sjangs at det har noe med det booster greiene og gjøre da

Endret 7. august 2007 av hiper

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Hvis du går i b-only modus så vil du trolig oppnå 3-5Mbit maksimal hastighet (netto).

Effekten du har tilgjengelig fra senderen fordeler seg over det signalet du sender ut. Derfor vil man oppnå større rekkevidde med 1Mbit (smalt bånd med mye effekt) enn f.eks 54Mbit (bredt bånd med lite effekt pr MHz).

[reiras]

Fin beskrivelse fra planlegging til idriftsettelse.

Meget interessant.

 

Håpe at vi får en videre redegjørelse om hvordan driften og bruken går.

[kahorn03]

Kjører du original firmware nå eller?

Mistenker at du bør oppgradere til dd-wrt siden denne programvaren er skrevet også for en så lang link som du operer med.

WHR-HP-G54 er jo egentlig en router beregnet for innendørs bruk

DD-WRT har innstilling for ACK timing, men jeg er usikker hvor mye dette har å bety.

ACK-timing innstillinga er garantert satt til normal innendørs bruk og deaktivert i menyen, i standard programvaren til Buffalo.

Edit: ACK skal settes til avstanden mellom punktene x 2= 9000

Edit2: Kommaleif

Endret 8. august 2007 av kahorn03

[Jaguaren]

kahorn03 skrev; "WHR-HP-G54 er jo egentlig en router beregnet for innendørs bruk"

 

Mener du pga ack i Buffalo brukergrensesnittet, eller hva mener du?

 

Putt dem i en vanntett boks, monter dem ute, og gi dem strøm over nettverkskabelen, så er det plutselig en "proffboks".

 

Det man må tenke på er at disse boksene gjør nesten samme jobben som en "proffboks" som koster kanskje 10 ganger mere.

 

Visst det er ACK i Buffalo du mener som gjør den til innendørs bruk;

ACK kan hjelpe, men VELDIG ofte er det like greit å deaktivere den, pga for stort pakketap. Dette må må man nesten prøve seg fram på.

Jeg har den av på linkene mine, lengste er nesten 3km, men jeg kommer vel til å slutte med WDS, og heller kjøre en ethernet klient i andre enden, spørs hva som blir resultatet av det jeg tester nå.

 

Jeg har kjøpt en Planet ;

 

http://www.planet.com.tw/product/product_d...=527&menu_id=15

 

Den holder jeg på å teste sammen med 2 Buffalo og 2 Linksys i AP mode, for å bruke fordelene som disse kan gi blant annet med hensyn til effekt.

 

 

Mere om ack; http://forum.bsr-clan.de/ftopic7005.html

[Foreigner]

Hei

 

Jeg har nesten samme oppsett som det som diskuteres i tråden her. Kjører WDS over

ca 4,5 km over sjø med 2 stk 14dbi SMC pigtail antenner og 2 stk WHR-HP-G54.

Routerene er forøvrig flashet med Tomato firmware (http://www.polarcloud.com/tomato). Kjører kun i 11b modus som gir en hastighet på ca 1 Mbit. Har i tillegg prøvd å koble til 2 stk signalforsterkere i hver ende

(http://www.hawkingtech.com/products/productlist.php?CatID=32&FamID=72&ProdID=187)

Dette ga tydelig bedre signal, men støyen økte nesten tilsvarende, så hastigheten ble

omtrent den samme. Forøvrig har jeg testet disse på annet utstyr som ikke har samme følsomhet som Buffalo routeren, og dette økte signal/hastighet betraktelig.

Har tro på at man må gjøre forandringer på instillinger som ACK som er nevnt i tråden

grunnet den lange avstanden, men dette har jeg ikke fått testet enda. Vet ikke om jeg tråkker noen på tærne nå, men wlansupply er atskillig dyrere enn et par andre norske web shopper som forhandler buffalo/kabler/antenner. :-)

Har nå forandret på ACK, i tomato firmware skal du taste inn avstand i meter direkte.

Jeg prøvde forskjellige verdier rundt 4500 meter, og endte opp med best resultat med

3500. Hastighet økte fra ca 1 Mbit til ca 1,5 Mbit

Endret 26. august 2007 av Foreigner