Trødløst nettverk 4,5 km?

[hiper]

Jaja om det saa er ulovelig saa faar de komme og arrestere meg....

[jonny2]

Hei, Pakken du viser til virker ok, men 5 meter antenne kabel er ikke gunstig. Du kan selvsagt putte på en forsterker, men jeg tror ikke det er lov med mer enn 100milliwatt uteffekt i Norge (altså 100Milliwatt ut fra sendeboksen). Utstrålt effekt vil bli langt høyere med bruk av enten 19 dbi eller 24 dbi antenner. Tror uansett at du vil få en god/grei forbindelse med 5 meter antennekabel på denne pakken, men det mest gunstige er selvsagt minst mulig antenne kabel. Ser ut som om antennekabelen som følger med buffalo pakken din er av typen RG213. En veldig grei og fornuftig kabel til denne bruken.

Er usikker på hastigheten du vil oppnå, men på 54 Mbit proff utstyr er hastigheten ikke noe særlig mer enn 22-25 Mbit.

Du kan jo se på proffutstyr også. Upgrade selger Breeze bla. Disse antennene snakker kun med andre Breeze antenner, og kjører på frekvensehopping. Antennene og senderen er i samme boks, og er ment for montering utendørs. Du trenger da bare en cat5 eller cat6 kabel fra serverrom til antenne, og i serverrommet setter du opp en power over ethernet boks. Dermed er forbindelsen skikkelig å veldig sikker om du setter opp sikkerhets parameterne riktig.

Tror forressten ikke merket heter Breeze lenger, men Alvarion eller noe lignende. Boksene mener jeg koster ca 10000-12000 pr stk, og er av skikkelig kvalitet. Men kanskje er disse utenfor ditt budsjett området.

 

Har ikke noe kjennskap til Buffalo, men har derimot god kjennskap til Linksys, som er "billig" merket til Cisco. Kan derfor anbefale deg Linksys WAP54G, som en kostnadseffektiv løsning. Disse boksene bare funker og funker. Du kan sette dem opp som både client, ap, bridge og re-repeater om du vil. Tror mpx eller komplett selger disse boksene.

 

Håper noen av svarene mine kan være nyttige for deg.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Litt merkelig at du ber han kompensere for 1,1dB tap i kabelen med en forsterker og samtidlig tipser om Linksysutstyr som har 11dB lavere sendereffekt enn Buffalo HP.

Jeg ser ikke på 2dB tap i kabel som noen stort problem. Det er tross alt 2,4GHz vi snakker om og 24dBi gain i antennen.

[kahorn03]

Det med utstrålt effekt...for å tenke worst case scenario her...det kommer et cruise skip inn fjorden og det får motorstopp...da dør jo linken!

I teorien skal det ikke være den samme sendestyrken ute på sjøen bare fordelt utover et større område avhengig av konsentrasjonsområdet til antennen.

Ække det fa'li a?

I tilfelle må man stille ned sendestyrken, og på Buffalo HP modellen er det jo ikke så lett å stille inn uteffekt slik at det blir reel ønsket uteffekt?

Apropo, noen som vet hva maks sendestyrke på Buffalo whr54g modellen er?

[hiper]

Tror ikke det er noe problem at noe cruiseskip skal komme inn her De passerer utafor over hustavike til kristiansund, men uansett så tror jeg ikke folka på det cruise skipet hadde blitt grillet levende av microbølgeovnen min da De hadde vel ikke solgt disse antennene om de hadde vært direkte farlig regner jeg med.

[hiper]

Da er utstyr bestilt, og håper på og få det i løpet av uka.

[hiper]

Da var alt utstyret motatt, har montert sammen antennene og prøvd og få til wds linken mellom routerne. Til min forbauselse klarer jeg ikke og sette opp denne linken. Trenger litt tips her hva jeg skal feilsjekke osv. Kan det være at jeg har feil mac, altså jeg skriver inn mac adressa til wan eler lan utgang istedet for trådløst?

 

Og hvordan er det med ip, skal jeg sette begge routerne i samme subnet eller? orginalt har de ip 192.168.11.1. Skal jeg la begge ha samme lan ip eller skal jeg sette den andre til f.eks 192.168.11.2? Eller må de i forsjellige subnet aka 192.168.12.1 ?

[oyvindell]

Ta av alt av security slik at du ikke får problemstillinger rundt dette, og legg deretter til security når ting fungerer som det skal.

 

Med wsd må du legge inn mac adressen til de andre. Hvis du f.eks. kjører dd-wrt firmware så kan dette enkelt legges til hvis boksene har kontakt.

 

Usikker på om du holder på å sette boksene opp når de er ved siden av hverandre, og ikke med denne avstanden?

 

Og ja, de må ha ulike ip adresser. Samme subnet er helt ok, men 192.168.11.1 og 192.168.11.2 på den andre vil fungere. Vil her anbefale å bruke samme ip nett som du har maskinene på i dag.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Her er en step by step oppskrift:

 

http://meanderingpassage.com/2007/04/15/dd...ion-system-wds/

[magnus]

Ser du har åpent hav mellom mesteparten av stedene, hva med å legge fiber? Blir jo en del jobb, men garantert best hastighet. Er det flere naboer som også kunne tenkt seg nett kan en jo da dele.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Sikkert billig å legge 4,5km fiber for å få lavere ping til en husstand. Få på deg våtdrakten og sett i gang før det blir kaldt i sjøen hiper...

[hiper]

Haha, tror ikke det hadde vært aktuelt med fiber, men det hadde selvfølgelig vært best.

 

Jeg har fått opp wds og elektrikker kommer i løpet av uken, han må montere og legge opp kabler til nettverk og strøm. Det er bedriftsbygg i ene enden og der får jeg ikke gjøre noe selv

 

Jeg satte opp antenne bare som en liten test på ca 2 km, da kopierte jeg med ca 35Mbit/sek fra filserveren min

 

Ellers: Er det veldig viktig og ha på den metall plata fremfor selve antenna?

Endret 30. juli 2007 av hiper

[Jaguaren]

Gode greier!

 

Kjører du DD-WRT eller?

 

Husk og stille inn slik at den slår seg av en gang i døgnet, jeg vil anbefale det hvertfall.

 

Administration-->keep alive-->schedule Reboot.

[Jaguaren]

Metallplaten på hodet gjør at signalet slår tilbake i skjermen på rett måte, så den skal være der.

[hiper]

Kjører orginal firmware nå, men tror jeg skal få tak i sånne timere på strømmen sånn at den blir rebootet på den måten.

[Jaguaren]

Oki, det er så lenge siden jeg har sett originalfirmwaren til Linksys at jeg husker ikke om den hadde støtte for WDS den gangen, hehe.

 

Men da har den det hvertfall nå.

 

Kan tenkes du må kjøre styrken litt opp for å få en stabil link, men det ser du etterhvert.

 

Jeg vet ikke hvordan det er i Linksys brukergrensesnittet nå, men før kunne du ikke se signalstyrke, linkkvalitet i WDS, osv, det er ting som du kan se i DD-WRT, samt kjøre opp effekten det lille som trengs for å få det stabilt, visst det blir et problem.

[hiper]

Jeg bruker ikke Linksys, har buffalo high power jeg.

[Jaguaren]

Åaaa, men det er jo bare bra det, enda bedre følsomhet, men du får fremdeles ikke opp linkkvalitet, gjør du?

 

Gidder ikke sveive i gang en Buffalo med original firmvare for å se,,,

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Ser bra ut dette hiper. Antar at den metallplaten er en subreflektor for å fokusere signalet rett til/fra reflektoren. Dette er ikke uvanlig på paraboler.

[hiper]

Da var antennene montert, pingen ligger på 1-2ms til routern på andre sida. Men jeg har litt problemer med at jeg får forferdelig dårlig hastighet, pingen er god, men jeg klarer ikke mere enn 1Mbit. Jeg tror det skyldes at antenna ikke er innstilt skikkelig så vi får se. Bryr meg mere om ping enn hastighet uansett fordi jeg spiller mye.

 

Bilder fra antenna på mitt hus:

Endret 7. august 2007 av hiper