Coffey Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 De filmane jeg har sett av Tarantino er Kill Bill 1 og 2 og Pulp Fiction. Og Hostel da, men det er ikke en ekte QT film. De jeg skal se den neste uka er Reservoir Dogs og Death Proof! Mannen er jo genigal! Herlig måte å lage filmer på! Noen som har tenkt på hvor heldig han er eller? Han har fått lov til å lage alle filmene sine akkurat sånn han vil ha de, uansett hvor voldelige og syke, og folk elsker de selv om! Lenke til kommentar
Bakke Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Om du ikke har sett Reservoir Dogs, har du virkelig noe å glede deg til Lenke til kommentar
kaiern Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Er det bare jeg som ikke skjønner hvorfor alle kaller Quentin sine filmer ting som: "voldelige", og spesielt "syke". Voldelige, ok, litt, men ikke mye. Men syke? Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Er det bare jeg som ikke skjønner hvorfor alle kaller Quentin sine filmer ting som: "voldelige", og spesielt "syke". Voldelige, ok, litt, men ikke mye. Men syke? 9120079[/snapback] Det at ei 16 år gammel skolejente går rundt med piggball, og til slutt får en planke i tinninga... det er sykt! Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Det er ganske sykt i forhold til andre kommersielle filmer. Men i forhold til filmverden generelt er ikke filmene hans syke nok til å bli nevnt . Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Rett der, bare å sjekke "disturbing" tråden det :!: Lenke til kommentar
Fisker Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Tarantino ble selv sjokkert da folk kalte Reservoir Dogs for "the most violent film ever". Ingen av filmene hans er noe spesielt ille når det gjelder vold, ta bare ørekutte-scenen: Vi ser aldri når øret blir kuttet av, på samme måte som at vi aldri ser når Marvin blir skutt, og så videre. Kill Bill vol. 1 er ganske blodig, men det er gjort på en såpass urealistisk måte, at de fleste klarer å se forskjellen på det, og virkeligheten. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Grunnen til at folk oppfatter de fleste filmene hans som voldelige er fordi han fremlegger volden på en slik måte at selve utførelsen av handlingen er opp til publikum selv å "regissere" med sin egen fantasi. Desto sykere fantasi, desto sykere opplevelse. Det er mange tilfeller av folk som mener bestemt at selve ørekuttingen vises i Dogs, noe som understreker QTs geniale filmatiske språk. Lenke til kommentar
Bakke Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Og når Tarantino ofte fremstiller personer som ganske hensynsløse og brutale, setter det kansje litt fart på fantasien. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 22. juli 2007 Del Skrevet 22. juli 2007 Stereotyper som refererer til popkultur er helt sjef. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Jeg så Reservoir Dogs igår! Herlig Quentin Tarantino! Filmen var veldig spesiell i handling, og sceneskifte da, noe jeg ikke har sett så mye til fra før. Og hva kan du jo si om Quentin i starten? "Dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick, dick" Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 Tarantinos innhopp i filmene sine er ganske flaue. Særlig i Pulp Fiction. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 23. juli 2007 Del Skrevet 23. juli 2007 (endret) Quentin Tarantino er en mester til å få helt meningsløse tema og diskusjoner til å virke utrolig interessante, relevante og viktige. "Like a Virgin"-diskusjonen i Reservoir Dogs og fotmasasje-diskusjonen i Pulp Fiction er gode eksempler. Endret 23. juli 2007 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 24. juli 2007 Del Skrevet 24. juli 2007 9132182[/snapback] Sånn fikk eg og i dag Lenke til kommentar
LuringenOo Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Har Tarantino boksen jeg From Dusk till Dawn 2 & 3, Jackie Brown og Modesty Blaise har jeg ikke sett enda. Sparer dem til en fin anledning : D Reservoir Dogs derimot har gått en ukjent antall ganger, og er på delt favorittfilmstatus sammen med Snatch (Guy Ritchie, jeg vet). Anyways syns jeg Grand Theft Parsons var en ganske fin film. Ganske anderledes fra de andre filmene hans, som er mest blod, syke scener og görr (ikke at det er noe dumt da :!: ) Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Ganske anderledes fra de andre filmene hans, som er mest blod, syke scener og görr (ikke at det er noe dumt da :!: ) 9142807[/snapback] Tja.. Uansett er det ikke filmen hans. Lenke til kommentar
Bakke Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Hva hadde egentlig tarantino med Grand Theft Parsons? Han skrev den ikke, regisserte den ikke, tror ikke engang han presenterte den... Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. juli 2007 Del Skrevet 26. juli 2007 Altså Kill Bill-filmene synes jeg ikke er syke i hele tatt. Herlig voldelig er de. Men Reservour Dogs.. Prøvde å se den sammen med fruen en dag for en stund siden. Men kom ikke så veldig langt. Helt forferdelig ekkel stemning i begynnelsen av filmen når han fyren har blitt skutt og ligger og vrir seg. Jeg ble faktisk nesten kvalm! Men det synes jeg ikke skal gå utover Tarantino. Det betyr bare at det er genialt, spesielt ettersom det ikke er noe musikk med, kun lydene av at fyren har det vondt. Det er faktisk kunstnerisk til de grader! Jeg får nesten satse på å se Reservour Dogs alene en dag uten fruen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå