Bredskjerm fra Asus

[RBW]

Asus er klare med en 22-tommers LCD-skjerm, med en oppløsning på 1680 x 1050 piksler.

Les mer

[Spartan]

Nesten 6000 for en 22"? Kanskje hvis det var en Nec, men Asus ?

[Sorce]

Nesten 6000 for en 22"? Kanskje hvis det var en Nec, men Asus ?

9007265[/snapback]

 

er NEC så bra da? haddet det vært samsung ville nå jeg sagt

[C₈H₁₀N₄O₂]

Faen den så pen ut! Bare synd at jeg allerede har skjerm, webcam og høyttalere, og mangler penger.

[Rayline TWB]

Mmmmm - den var djevelsk lekker ja. Men prisen var litt høy - og jeg er ikke så glad i innebygde høyttalere osv. i skjermer.

[Flimzes]

Nesten 6000 for en 22"? Kanskje hvis det var en Nec, men Asus ?

9007265[/snapback]

 

er NEC så bra da? haddet det vært samsung ville nå jeg sagt

9007323[/snapback]

 

Nec og Eizo lager de beste skjermene. Samsung er ikke særlig bra i forhold.

 

Har ikke skjermer med innebygged subwoofer vært lansert før?

Det var litt for tykke kanter på den skjermen for min del.

[Barely dead]

Er ikke 1680*1050 litt lav oppløsning på en skjerm for nesten 6000, kanskje jeg tar feil.

[Flimzes]

Er ikke 1680*1050 litt lav oppløsning på en skjerm for nesten 6000, kanskje jeg tar feil.

9007538[/snapback]

 

På stasjonære pc'er med lcd skjerm er skjermoppløsning generelt sett fast per størrelse. Her er en skala med oppløsning og ca billigste priser

 

15"=1024*768 1400kr

17"=1280*1024 1250kr

19"=1280*1024 1400kr

19"W=1440*900 1350kr

20"=1600*1200 2600kr

20"W=1680*1050 1700kr

22"W=1680*1050 2200kr

23"W=1920*1200 (Sjelden størrelse) 7000kr

24"W=1920*1200 5300kr

26"W=1920*1200 (Sjelden størrelse) (Husker ikke pris)

27"W=1920*1200 (Sjelden størrelse, men den er ganske ny) (Husker ikke pris)

30"W=2560*1600 12000kr (Sjelden størrelse p.g.a. pris og markedsønske)

 

Det finnes et unntak som jeg vet om til denne skalaen, og det er IBM T220 og T221 (som også er rebrandet til viewsonic og et par andre), de har en oppløsning på 3840*2400.

Endret 5. juli 2007 av micke090

[JediMindTriks]

skjermen støtter full hd, men full hd er jo 1920 x 1080

og skjermen her støtter vanlig 22" størrelse. rart

 

jeg har en 22" BenKU , den støtter bare 60hz på 1680x1050

 

har så lyst på mer hz.

[Flimzes]

skjermen støtter full hd, men full hd er jo 1920 x 1080

og skjermen her støtter vanlig 22" størrelse. rart

 

jeg har en 22" BenKU  , den støtter bare 60hz på 1680x1050

 

har så lyst på mer hz.

9007603[/snapback]

 

Du får ikke mer enn 60hz på lcd, siden LCD-teknologien ikke støtter mer enn dette. Skjermer som søtter 85hz mer inn kan fortsatt ikke vise mer enn 60hz på selve displayet.

[Tor-K-El]

Synes denne skjermen var griselekker. Synes Asus greier å være litt innovative på dette området. Er ikke mange LCD skjermer med innebygd web kamera som jeg har sett. Iillegg har den flere usb og andre utganger. Likte det med lys effektene, mener det er greit med lyseffekter så lenge det er gjort litt ordentlig Oppløsningen er ok, men skulle gjerne hatt mer. Prisen synker nok etterhvert som tilgjengeligheten øker.

[Arne M]

Trist den ikke kan justeres i høyden

Savner en kvalitesskjerm i 22" som kan justeres i høyde.

 

Arne M

[OnetroM]

Nec og Eizo lager de beste skjermene. Samsung er ikke særlig bra i forhold.

9007498[/snapback]

Samsung lager meget bra paneler, problemet er at de selger skjermer med paneler produsert hos andre. Man vet mao ikke om man får en genuin Samsungskjerm eller en 'kopi'. Originalene kommer bra ut i tester, noe plagiatet ikke gjør. utrolig at de graver sin egen grav på den måten.

Mulig de har sluttet med tullet nå, men en gang skurk..

[jovaa]

Fjern høyttalerne og alt tullballet ved siden av så blir skjermen griselekker. Nå så den ut som noe fra Transformers

[Kimble]

Merkelig hvor mye som skulle være integrert på skjermen. Folk som kjøper skjerm til nesten 6000 har vel gjerne råd til skikkelige høytalere.

 

Forresten noen som vet hvorfor det ikke finnes 22 tommere med støtte for full hd? Jeg har jo 1680x1050 på min 15" laptop!

[Flimzes]

Merkelig hvor mye som skulle være integrert på skjermen. Folk som kjøper skjerm til nesten 6000 har vel gjerne råd til skikkelige høytalere.

 

Forresten noen som vet hvorfor det ikke finnes 22 tommere med støtte for full hd? Jeg har jo 1680x1050 på min 15" laptop!

9008167[/snapback]

 

Som jeg poengterte i sted så er det stort sett standariserte størrelser for lcd skjermer til stasjonære pc'er. Det er mye fordi at det blir fort dyrt, og man sitter mye lenger unna stasjonære pc'er enn bærbare.

 

Du trenger tross alt bare gå opp en tomme diagonalt for å få full hd. Eller så kan du gjøre det billigere og gå to tommer opp.

[mad_arab]

*gjesp*

 

Nå som det tross alt er 2007, så ville jeg tro interessen blant hwno lesere heller gjelder skjermer med 1920x1200 og oppover. Dessverre får disse veldig liten dekning her.

[weebl]

1680*1050 er litt lite på en 22'' skjerm syns jeg når min wiewsonic vg2021wm er på 20'' og har samme oppløsning. og det er mangel på HD skjermer ja! skulle gjerne sett noen flere pcskjermer i full HD. men så lages jo de aller fleste widescreen pcene i 16:10 format og ikke 16:9 da

[siindre]

Fjern høytalerne og jeg er fornøyd

Men komponent? Er det de 3 ledningene, grønn, blå og rød? Så står det opptil 1080i/p, så hvis du kobler til blu-ray/hd-dvd spiller med komponent så får du 1080p på skjermen? eller er jeg HELT på bærtur?

Endret 5. juli 2007 av siindre

[mad_arab]

Fjern høytalerne og jeg er fornøyd

Men komponent? Er det de 3 ledningene, grønn, blå og rød? Så står det opptil 1080i/p, så hvis du kobler til blu-ray/hd-dvd spiller med komponent så får du 1080p på skjermen? eller er jeg HELT på bærtur?

9008882[/snapback]

Den takler et 1080 signal, men siden oppløsningen er lavere, vil det bli skalert ned.