PCI vs. PCI-E kontroller ved sata i Raid5

[newsflash]

Heisann

Var litt usikker på om denne skulle her eller under servere så det er bare å flytte om mod. finner det nødvendig

 

Driver å skal sette opp en filserver her på huset. Skal også brukes til backup og streaming.

 

Blir mest sannsynlig 939 med 3200+ og 1 eller 2 GB ram. Diskene blir 6*500GB sata, mest sannsynlig samsung, men hvis noen har andre bedre forslag er det flott.

 

Det jeg lurer mest på er om jeg skal kjøpe en billig pci sata-kontroller eller om jeg skal spandere på en PCI-E kontroller. Jeg har googlet litt rundt, men ikke funnet noe entydig svar på ytelsesforskjellene. Hvis jeg kjøper en PCI-E kontroller blir det nok noe fra ebay til rundt 2k. Så flott hvis noen har erfaringer å komme med!

 

Edit: Glemte nesten. OS blir Ubuntu 7.04 eller iallefall en nix variant. Tenkte å bruke mdadm til raidoppsettet.

Endret 4. juli 2007 av oifind

[lqpl]

Jeg anbefaler kun RAID6 kontrollere, for bedret sikkerhet (2 disker kan ryke samtidig)

[newsflash]

Jeg har vudert det, men hvor stor er sjansen for at to disker ryker akkurat samtidig da? Tenkte iallefall å ha en ekstra disk som hot-spare eller hva det heter. Mener jeg så noe om det i configen til mdadm.

[lqpl]

Det skjedde for meg, 2 av 4 disker ble korrupte på et RAID5 jeg hadde på en Promise SX-6000 kontroller. Kjører RAID1 på den nå, det har fungert stabilt.

På jobb har vi 2 stk 3WARE kontrollere med 8 disker i RAID5, de har vært veldig stabile. Vi skal bytte til 12 ports s-ata utgaver etter ferien, med RAID6.

[haalo]

PCI-bussen vil ikke holde til 2 moderne disker engang. Du bør gå for en PCI-E-kontroller.

[newsflash]

Har du noen erfaring med det? Jeg ville trodd at man ikke fikk nevneverdig bedre ytelse med bare 2 disker. Noen som har noen tall å vise til med tanke på dette?

[haalo]

Har du noen erfaring med det? Jeg ville trodd at man ikke fikk nevneverdig bedre ytelse med bare 2 disker. Noen som har noen tall å vise til med tanke på dette?

9011945[/snapback]

PCI-bussen har ikke større kapasitet enn 133 MB/s, en moderne harddisk kommer fint opp i 70 MB/s. For å gjøre det verre så deler alle PCI-kort den båndbredden, så du får enda mindre hvis du bruker andre PCI-kort. You do the math.

 

PCI er rett og slett for dårlig til diskkontrollere.

Endret 5. juli 2007 av xNINJA

[newsflash]

Joa.. men den vil vel ikke pushe ut maks fra alle samtidig uansett. Dessuten vil maskina "bare" stå i ett 1 Gb nettverk og da blir jo maks (teoretisk) overføring 125 MB/s uansett. Men det hadde vært artig hvis noen hadde noen benchmarks eller lignende.