Gå til innhold

Forslag til regler på Gamer.no-serverne


Anbefalte innlegg

Her er en litt finpusset utgave av utkastet til b-real, om ingen har noen drastiske innvendinger vil jeg tippe vi blir å forholde oss til disse snarlig.

 

Disse reglene skal følges når du spiller på Gamer.no

Bryter du disse reglene fører det til følgende:

Advarsel / Kick / Ban

 

1. Respekter dine med og motspillere

Ikke kall med/motspillere for NOOBS o.l.

 

2. Pass språket ditt

Banning og whining er ikke tillatt, dette inkluderer også såkalt "weaponwhine".

 

3. Støtende nick eller spray er ikke tillatt, nick skal inneholde minst 3 tegn, og maks 15.

Rasistiske/pornografiske nick/spray eller decoy spray er ikke tillatt. (permban)

 

4. Blir du skutt av en lagkamerat, er det mest sannsynlig et uhell, alle kan være uheldig.

Husk alltid å beklage om du skyter en lagkompis, slik at den som ble skutt vet det var et uhell.

 

5. Bli på laget ditt

Selv om laget ditt taper, skal du ikke gå over til det vinnende laget (lamejoining). Det er dog selvsagt et pluss om du gjør det motsatte, men på generell basis tar serverne seg av balansering.

 

6. Oppdraget skal utføres etter beste evne

Pass oppdraget ditt, er du Terror skal du prøve å få plantet bomben o.s.v.

 

7. Diskusjoner tas på forumet, ikke på serveren

Gjelder personlige diskusjoner eller admins avgjørelser som kicking, banning og bytte av map

 

8. Camping, boosting og lignende er ikke tillatt.

Sitte å sove bak en kasse, booste eller utnytting av feil i spillet er ikke tillatt.

 

9. Ghosting er ikke tillatt.

Ulovlig bruk av skype, MSN, ventrilo e.l. vil bli straffet

 

10. Overlagt lagdrap/hevndrap er strengt forbudt.

Overlagt drap av lagkompis av selvsagt strengt forbudt, og vil straffes hardt. Det samme gjelder såkalt hevndrap, selv om du blir drept av en lagkompis skal du ikke skyte tilbake - gi heller beskjed til en administrator, og/eller ta en demo.

 

11. Alle former for juks fører til permban

Permbannes av admins på server eller i ettertid pga innsendt demo

 

12. Ping/Nettverksinnstillinger

For at spillet skal flyte fint, er det en maks grense på ping på 80. Ellers plikter du deg til å forsikre deg om at innstillingene dine er optimalisert best mulig for serveren.

Endret av Stikko
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
nick skal inneholde minst 3 tegn, og maks 15.

Camping, boosting

9477746[/snapback]

Hva er grunnen til at nick må inneholde minst 3 tegn og maks 15?

Du skriver først at camping ikke er tillatt, men etterpå skriver du; "Oppdraget skal utføres etter beste evne". Litt ironisk, da oppdragene til CT er å passe/campe på bombspots, og T må ofte campe etter å ha plantet bomben. I tillegg er det vanlig å la det være lovlig å være i CT-spawn iløpet av runden, mens T skal fordufte fra T-spawn så fort som mulig. Og hvorfor er boosting ulovlig?

Lenke til kommentar
Først og fremst vil jeg si at det er en fordel om reglene skrives på norsk. Og da mener jeg at man skal unngå unødvendige forkortelser, begrep eller engelske ord som kun er forståelige for de som har spilt før.

 

4.Tilgi alltid TD/TK, og si sorry ved TD/TK/TF

Dette kan skje alle. Si f.eks sorry TD ved teamdamage

Litt feil rekkefølge her. Man sier først unnskyld, og så tilgir man - med mindre det skjer litt for ofte, da er det lov å reagere litt.

 

5.Bruk ALLTID autoassign

PTBx styrer utgjevning av lagene

Uenig. Man ønsker gjerne å fortsette å spille på den samme siden en stund, eller sammen med de samme folka. Her må folk kunne velge selv inntil det blir et problem at lagene er ubalanserte. Da må man enten bytte over, eller akseptere en automatisk rokkering av serveren.

9002694[/snapback]

 

Enig. Catch-Gamer kjører nå en ny verisjon som tvinger alle spillerne til å velge auto-assign, og det er utrolig irriterende nå man vil spille med kompiser på public.

 

Altså, jeg joiner ikke et bestemt team for det er det teamet som kanskje vinner mest, men pga. jeg vil være på samme team som de jeg spiller med.

 

Og når det kommer til at man skal tilgi TK, så er jeg uenig. Det kommer selvsagt an på situasjonen, men jeg tar i hvertfall slay (hvis jeg har muligheten da) på personer som skyter meg pga. de tror jeg er det motsatte laget. Da er det snakk om spillere som bare sprayer deg ned etc. Men hvis det er et uhell, så jada, da tar jeg forgive. (jeg spiller nesten ikke CS med FF på, bortsett fra i mix og PCWer)

Lenke til kommentar
nick skal inneholde minst 3 tegn, og maks 15.

Camping, boosting

9477746[/snapback]

Hva er grunnen til at nick må inneholde minst 3 tegn og maks 15?

Du skriver først at camping ikke er tillatt, men etterpå skriver du; "Oppdraget skal utføres etter beste evne". Litt ironisk, da oppdragene til CT er å passe/campe på bombspots, og T må ofte campe etter å ha plantet bomben. I tillegg er det vanlig å la det være lovlig å være i CT-spawn iløpet av runden, mens T skal fordufte fra T-spawn så fort som mulig. Og hvorfor er boosting ulovlig?

9479083[/snapback]

 

Kverulerer du litt nå, eller bare noe jeg tror? I god tro går jeg utifra at alle skjønner forskjellen mellom å campe for å beskytte oppdraget ditt, fremfor å campe å ikke gjøre oppdraget ditt, for eks:

 

1. cs_office: Terror forskanser seg (camper) ved spawn, noe som er helt ok, da skal beskytte gislene. Det som derimot ikke ok er at CT gjør det samme, da de skal bryte seg inn og befri gislene.

 

2. de_dust2: Terror blir stående i spawn lenge etter at runden har begynt, noe som resulterer i at bomben ikke blir plantet - ikke ok. CT springer rett opp til A og B og forskanser seg der, noe som er ok.

 

Vil tro de aller fleste vet forskjellen.

Lenke til kommentar
Autoban 1 min ved reconnecting, så slipper man statswhores..

9042963[/snapback]

Det er vel en fungsjon i CS:S at om en retry'er, så starter en med den statsen en disconnetet med. ;)
Til dere som pukker på at "AWP er med i spile får en grun, dæfor bør de være der" ( :tease: ), har dere tenkt på at CS startet som en mod laget av brukerne selv? Derfor er det ingen grunn til å være religiøse på at man ikke skal endre noe. Hvis man ser at det vinnende laget (og dermed med mest $$$) får et overtak med mange AWPs er det like greit å restricte til f.eks. maks 1 awp per 5 spillere.

9043056[/snapback]

Om en posisjonerer seg smart, samt en har litt aim, er det ikke så ufattelig vanskelig å eliminiere en med awm. Om er CT, venter en på spot, om en er Terror, planter en bomben og venter på spot.

9043114[/snapback]

 

Muligens, men man kan bare ta reconnect, som fungerer på en litt annen måte :)

 

Jeg er forøvrig helt uenig med den Autoban i 1 min for retry/reconnect. Det skader jo ingen for å si det sånn

 

EDIT:

 

*snip*

 

Vil tro de aller fleste vet forskjellen.

9479248[/snapback]

 

Det er nok mange admins som ikke vet forskjellen her etter erfaring. Jeg snakker ikke om gamer.no sine servere, her har jeg aldri spillt, men andre, norske servere. Noen admins er litt for maktsyk kan det vel kalles.

Endret av _Zeke
Lenke til kommentar
@Jooakim: Du som er RADAR admin, og admin i et annet community (mener jeg)

 

Hvorfor er ikke storefjell på Nuke lovlig? Det syntes i hvertfall jeg er helt dumt. Så lenge man ikke camper der oppe syntes jeg det er OK. Man kan tross alt komme opp der uten hjelp.

9479226[/snapback]

Ja, jeg er RADAR- og BroadPark Games-admin, jeg har også serverflags på en mengde andre servere.

 

Vi i BPG har ikke noen spesifikke regler på dette, da det er svært få som gjør det, og om noen bruker lang tid på storefjell, gir vi advarsel. Dette er fordi vi ønsker at en omgang skal gå fort (lite venting). Og når en har kommet seg opp på storefjell, har allerede en del tid gått. I tillegg pleier de fleste å bruke litt tid der. Det er akkurat samme som T-tak på nuke - jeg ser ikke på det som ulovlig å gå opp der og ned stige til lobby, men å bruke lang tid oppå der, ser jeg på som unødvendig og en bremse i flyten i spillet. :)

Kverulerer du litt nå, eller bare noe jeg tror?  I god tro går jeg utifra at alle skjønner forskjellen mellom å campe for å beskytte oppdraget ditt, fremfor å campe å ikke gjøre oppdraget ditt, for eks:

Vil tro de aller fleste vet forskjellen.

9479248[/snapback]

Jeg pirker for Gamer.nos eget beste. Jo bedre utfyllende regler - jo bedre. Det beste ville vært å formulert det noe à la:

"§ Du skal alltid prøve å utføre oppdragene dine så godt som mulig. Terrors oppdrag er å plante bomben på de-maps og passe på terroristene på cs-maps. CT-enes oppdrag, er å passe på bombspots på de-maps og redde gisler på cs-maps. Camping ut over gjennomføring av oppdragene, vil få konsekvenser."

 

Og det hadde vært kjekt med et svar på hvorfor en ikke kan booste, eller å ha nick under tre tegn. :)

 

Edit: Og om en skulle fulgt "Vil tro de aller fleste vet forskjellen." - burde reglene kun vært "oppfør dere ordentlig!" - for "jeg vil tro de aller fleste vet forskjellen på rett og galt". Det er mange unger som spiller, og om ting ikke står godt forklart i reglene, blir dette brukt mot admin. ;)

Endret av Jooakim
Lenke til kommentar

Heh, det stemmer vel egentlig alt for godt det du sier - så du skal ha en klapp på skulderen for og ikke gi deg :)

 

Skal ta det i beretning, og gjør vel noen ekstra endringer på reglene. Reglen om boosting var ikke noe jeg foreslo, den tok jeg kun med fordi den var i det opprinnelige utkastet - personlig står jeg nokså nøytralt.

 

3-tegn regelen på nick er i hovedsak pga praktiske årsaker, både med tanke på å gjøre jobbe lettere for administratorer, men også fordi det hindrer/minker duplikater i stats-systemet.

Endret av Stikko
Lenke til kommentar
3-tegn regelen på nick er i hovedsak pga praktiske årsaker, både med tanke på å gjøre jobbe lettere for administratorer, men også fordi det hindrer/minker duplikater i stats-systemet.

9480894[/snapback]

Hvordan da? Det å måtte passe på at folk har lange nok nick fører jo til mer arbeid for admins! I tillegg baserer vel stats på Steam_ID, og ikke nick?
Lenke til kommentar

Vel, mitt største argument for at det skal være min. 3 tegn er at det skal være lettere for alle å igjenkjenne hvem du er, jeg vet det er flere servere som bruker denne regelen, og det burde være en nokså small sak å føye seg etter denne regelen. Jeg ser helst at vi innfører denne regelen i starten, men blir det en såkalt "stum regel" som få retter seg etter får vi heller vurdere dens nytte da.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...