"Area 51" en stor konspirasjonsteori

[Hightow3r]

Faktisk så er det mye som tyder på at dette er en suksessfull kombinasjon sett i lys av at evolusjon her på jorden har kommet fram til nettopp dette

 

5 tær og fingre er bare en tilfeldighet. Vi kunne også gjort det bra med 4 eller 6 fingre/tær, men når det kommer til resten er mye av dette helt essensielt for en høy-intelligent skapning.

 

mulig du har rett i det du sier, men alikevell, de er skremmende likt menneskelig anatomi.. greit at de har 5tær og alt det der, men når det kommer til resten?men du kan sikkert ha helt rett, ser litt av poenget. (sorry for å ha åpnet 3år gammel tråd

[SeaLion]

Hva er sjansen for at de utenomjordiske har 5tær, fingrer, 2 føtter 2 hender, kragebein, og en skalle, mage, ja helt sjuk lik anatomi som menneskes?

Faktisk så er det mye som tyder på at dette er en suksessfull kombinasjon sett i lys av at evolusjon her på jorden har kommet fram til nettopp dette 5 tær og fingre er bare en tilfeldighet. Vi kunne også gjort det bra med 4 eller 6 fingre/tær, men når det kommer til resten er mye av dette helt essensielt for en høy-intelligent skapning.

Det er ingen innebygde fuksjoner/mekanismer i evolusjonen som tilsier at høyintelligente skapninger må se ut som mennesker. Vi er ikke et sluttprodukt av evolusjonen, et uunngåelig resultat av nesten 4 milliarder år med liv (slik mange feilaktig tror). Det at forløperen for alle virveldyr oppstod i havet for ca 700 millioner år siden var en ren tilfeldighet, og dette var bare én av hundretusner av andre flercellede former for dyr på den tiden, mange av de var langt mer fantastisk anderledes enn noen romvesner som er framstilt på film.

 

Så at eventuelle høyintelligente skapninger på andre planeter ligner på oss på noen som helst måte er faktisk svært usannsynlig. Spesielt når man ser på alle de ubenyttede mulighetene innen evolusjonen her på Jorda, f.eks alle de forhistoriske fantastiske skapningene som har dødd ut på grunn av rene tilfeldigheter i stedet for å bli opphavsformer til suksessrike dyregrupper. Faktisk kan det godt hende at Jordas regjerende høyintelligente skapning hadde sett totalt anderledes ut med bare noen få endringer tidlig i evolusjonen.

[Evilfish]

akkurat nå tester de nye våpen der osv som vi ikke får vite om før 30 år senere

[Kahuna]

Et annet argument er jo at den første radiosendingen på jorden var rundt 1896 (trådløs morse) og av den grunn så er det vel bare noen/noe som oppholder seg innenfor en radius av 111 lysår fra oss som har mulighet til å vite at vi eksisterer. Nå vet jeg ikke hvor kraftig denne sendingen var, så det er mulig at det signalet drukner bort i bakgrunnsstøy lenge før den når en annen stjerne.

Utenomjordiske sivilisasjoner vil ikke være avhengig av radiosendinger for å finne oss.

 

Med teleskoper har vi funnet en lang rekke exoplaneter, bedre teleskoper og metoder gjør at det bare er et tidspørsmål før vi vil være i stand til å oppdage planeter med liv. Liv setter nemlig sine spor i en planets atmosfære, spor som kan oppdages med kraftige teleskoper(kraftigere enn vi har i dag).

 

Tidsmessig ligger dette langt fram i tid(tusener til millioner av år) men det er ikke noe i veien for at menneskeheten kan sende sonder til interessante planeter for å overvåke dem på nært hold og ta kontakt 'når de er klare', helt uten alt dette reise-fortere-enn-lyset fjaset.

(selvfølgelig så er det mulig at noen allerede har gjort dette mot oss. )

[Runar]

akkurat nå tester de nye våpen der osv som vi ikke får vite om før 30 år senere

Jeg regner med du har kilder (troverdige kilder, ikke nyhetsspeilet og lignende) å vise til?

[Flimzes]

Men uansett hva slags teknologi "de" råder over, så må det da være en million andre reisemål som er tusen ganger mer spennende enn vår beskjedne utpost i galaksen. Så selv om de har "teknologien" som gjør interstellare reiser overkommelige, så tviler jeg sterkt på om de besøker oss. De som tror vi og planeten vår er spesielt interessante for utenomjordiske må ha fullstendig overdrevne tanker om vår betydning i universet.

9217264[/snapback]

Vel, det er nok én mulighet, selvom kanskje liten, at disse romvesnene kan ha skikkelig sære interesser slik som enkelte mennesker kan ha, og at å besøke oss på en måte blir som å studere maur for mennesker. Noen finner nok maur mer enn spennende. Andre igjen liker brøytebiler.

Du drar ikke ut på sjøen fordi det kanskje finnes en brøytebil der, du drar til et sted hvor det er land, fortrinnsvis med snø i deler av året.

 

Et annet argument er jo at den første radiosendingen på jorden var rundt 1896 (trådløs morse) og av den grunn så er det vel bare noen/noe som oppholder seg innenfor en radius av 111 lysår fra oss som har mulighet til å vite at vi eksisterer. Nå vet jeg ikke hvor kraftig denne sendingen var, så det er mulig at det signalet drukner bort i bakgrunnsstøy lenge før den når en annen stjerne.

Utenomjordiske sivilisasjoner vil ikke være avhengig av radiosendinger for å finne oss.

 

Med teleskoper har vi funnet en lang rekke exoplaneter, bedre teleskoper og metoder gjør at det bare er et tidspørsmål før vi vil være i stand til å oppdage planeter med liv. Liv setter nemlig sine spor i en planets atmosfære, spor som kan oppdages med kraftige teleskoper(kraftigere enn vi har i dag).

 

Tidsmessig ligger dette langt fram i tid(tusener til millioner av år) men det er ikke noe i veien for at menneskeheten kan sende sonder til interessante planeter for å overvåke dem på nært hold og ta kontakt 'når de er klare', helt uten alt dette reise-fortere-enn-lyset fjaset.

(selvfølgelig så er det mulig at noen allerede har gjort dette mot oss. )

Med tanke på at lyset ikke beveger seg umiddelbart, så er risikoen enorm for at vi ser på planeter slik de så ut for mange millioner år siden, noe som ikke vil bety noe som helst for tilstanden i dag.

Endret 12. juli 2010 av Flimzes

[Kahuna]

Utenomjordiske sivilisasjoner vil ikke være avhengig av radiosendinger for å finne oss.

 

Med teleskoper har vi funnet en lang rekke exoplaneter, bedre teleskoper og metoder gjør at det bare er et tidspørsmål før vi vil være i stand til å oppdage planeter med liv. Liv setter nemlig sine spor i en planets atmosfære, spor som kan oppdages med kraftige teleskoper(kraftigere enn vi har i dag).

Med tanke på at lyset ikke beveger seg umiddelbart, så er risikoen enorm for at vi ser på planeter slik de så ut for mange millioner år siden, noe som ikke vil bety noe som helst for tilstanden i dag.

Livet utvikler seg sakte, noen millioner år betyr kun noe der hvor livet har utviklet politikk og sport.

 

Dessuten så er det uansett planeter nærmere oss som er mest interessante. I dag har vi oppdaget 464 exoplaneter, de fleste nærmere enn 300 lysår. 300 lysår er fortsatt veldig langt unna men det er i det minste *tenkbart* at vi kan sende sonder dit. Å sende noe en million lysår er rett og slett utenkelig.

[StormEagle]

Hmmm. interessangt dato å starte denne tråden på. 4 juli er vel USA sin nasjonaldag. Har trådstarteren tenkt over dette eller er det tillfeldig?

 

Når det gjelder "area 51" så er det vel en hemmelig millitær base i Nevada ørkenen nær Groom lake slik det helt sikkert finnes masser av andre av rundt omkring i USA (og andre land). Og hvis USA mot all formodning skulle ha funnet en UFO så er nokk ikke denne i area 51. men evt. flyttet hvis det noen gang hadde vært her. For det amerikanske millitæret måtte jo ha vært idioter hvis de hadde oppevart noe slikt i den mest vellkjennte "hemmelige" millitærbasen de har.

 

Men det som mest sannsynerlig foregår der er vel testing av nye prototyper av millitære fly og kansje flyging av hemmelige millitære fly som er "ferdig utviklet". Dette vitner vel de enormt lange rullebanene og hangarene de har der om.

 

For å tru at USA i dag ikke har noen hemmelige fly som de tester er veldig naivt. B2, F-117, SR-71 og mange av x-flyene virker jo også veldig fantastisk, men de har eksistert og de har blitt hemmeligholdt i lang tid i begynnelsen av sin eksistens.

 

Lockheed Martin’s "Skunk Works" er jo f.eks en kjennt avdeling i Lockheed Martin som utvikler slike hemmelige prototyper og som blandt annet holder til og tester ut prototyper i "area 51" i Newada ørkenen. Dette har ingen ting med konspirasjonsteorier, el. å gjøre. Skunk Works er en kjennt avdeling som heller ikke Lockheed Martin benekter at eksisterer eller at de driver med utvikling og utesting av slike hemmelige fly for det amerikanske forsvaret.

 

"Aurora" var jo også en budskjettpost som utvilsomt har gått til utvikling av ett eller flere hemmelige prototyper av fly som kansje den dag i dag fortsatt testes eller kansje till og med er satt i tjeneste fra flystripa i "area 51" eller kansje på en annen hemmelig base et eller annet sted. Men hva dette flyet heter eller hvordan prestasjoner, teknologi og utseende det har blir nokk mer spekulasjoner og konspirasjonsteorier. Men utgiftsposten og at denne gikk til utvikling av et hemmelig fly er nokk helt sikkert og ikke noen form for konspirasjon, el.

Endret 17. juli 2010 av flesvik

[Bakitafrasnikaren]

37°11'55.02" N

116°03'20.06" W

 

Google Earth. Sjekk ut stedet

Endret 17. juli 2010 av Magnus_L

[Kahuna]

Nåja, google earth og tilsvarende er ofte sensurert på følsomme steder. Om Area 51 er det aner jeg ikke men det har vært fremme i media flere ganger at google er behjelpelige med å redusere detaljnivå over spesielle steder(åpenbare terrormål osv) når verdens regjeringer spør pent.

 

Det samme har skjedd i norge. Da tjenesten norgeibilder.no kom på luften for noen år siden fikk jeg tips fra en kamerat om å sjekke arbeidsplassen hans. Han jobber i forsvaret og det jeg så var interessant, en haug bygninger med skau, vei og jorder rundt ble plutselig ganske mange færre bygninger med skau, vei og jorder rundt. Bra gjort reint teknisk, du kunne se bilene på parkeringsplassen men ville ikke gjette at bildet var retusjert med mindre du hadde vært der i virkeligheten og kjente stedet. Så vidt jeg vet var retusjeringen gjort før nettjenesten fikk tak i flyfotoene til innskanning..

 

Jeg ser at både dette stedet og et par andre slike jeg har kommet over ikke lenger er skjult/retusjert. Kanskje forsvaret har slakket av på hemmeligholdet på noen områder, om ikke annet så gir jo denslags retusjering et klart hint til 'fienden' om at her foregår noe spennende.