RBW Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Grunnleggeren av OpenBSD, Theo de Raadt, uttalte for noen dager siden at Intel Core 2 Duo var fulle av feil. Han kritiseres nå av Linus Torvalds. Les mer Lenke til kommentar
Golaz Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Grunnleggeren av OpenBSD, Theo de Raadt, uttalte for noen dager siden at Intel Core 2 Duo var fulle av feil. Han kritiseres nå av Linus Torvalds. Les mer 8986849[/snapback] I want my money back! Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Grunnleggeren av OpenBSD, Theo de Raadt, uttalte for noen dager siden at Intel Core 2 Duo var fulle av feil. Han kritiseres nå av Linus Torvalds. Les mer 8986849[/snapback] I want my money back! 8986911[/snapback] Penger for hva? Lenke til kommentar
arokh Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Theo de Raadt er kjent for å være en ufyselig tulling som krangler om alt. Lenke til kommentar
Golaz Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Grunnleggeren av OpenBSD, Theo de Raadt, uttalte for noen dager siden at Intel Core 2 Duo var fulle av feil. Han kritiseres nå av Linus Torvalds. Les mer 8986849[/snapback] I want my money back! 8986911[/snapback] Penger for hva? 8986944[/snapback] For den buggy cpu'en min vel Neida, har ikke hatt problemer jeg. Er fornøyd med core2duo, hva feil er det snakk om? Lenke til kommentar
Drømmemannen Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 (endret) Matthew Dillon (http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Dillon_(computer_scientist)) tok for seg noen av buggene i et par kommentarer på slashdot: http://hardware.slashdot.org/comments.pl?s...63&cid=19678123 So, in summary, AE3 scares the hell out of me, and for the others AE5, AE8, AE21, and AE30 look serious. Endret 2. juli 2007 av balletryne Lenke til kommentar
Del Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Linus Torvalds kan være ganske frisk i sine uttalelser. I dette tilfellet ser det ut til at han har helt rett. Andi Kleens uttalelser går i samme retning, og er verdt å få med seg. Dette er nok storm i et vannglass, kos dere videre med de respektive c2d. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Theo de Raadt er kjent for å være en ufyselig tulling som krangler om alt. 8986951[/snapback] Hehe, mens Linus er kjent for å være en tilbakeholden rolig fyr, som sjelden kommer med sterke uttalelser? AtW Lenke til kommentar
nercix Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 (endret) Theo de Raadt er kjent for å være en ufyselig tulling som krangler om alt. 8986951[/snapback] Hehe, mens Linus er kjent for å være en tilbakeholden rolig fyr, som sjelden kommer med sterke uttalelser? AtW 8987974[/snapback] Denne gav meg ein fin latter De konkurrerer vel om å vere den største kranglefanten og å uttale seg sterkast. edit typo Endret 2. juli 2007 av nercix Lenke til kommentar
Unreal_ Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Høres ut så en standart linux/unix/mac/windows/etc/etc fanboy Når skal folk slutt å hør på andre og berre bry seg om sine egne behov og le av andre så gidder å bruk fritiden på å argumenter for hva de selv bruker. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 "Sannheten" ligger vel midt i mellom Theo og Linus sånn ca. Matthew Dillon er en grei "ledetråd". Men nei, Innokentij, vil ikke si dette har noen ting med fanboi-syndromet å gjøre. Både Linus og Theo kan være ganske så bastante i sine meninger, forskjellen ligger mest i at Linus som regel er høflig (lengre i diskusjonen) enn Theo. Og Theo tenker ikke (bare) på egne behov. Som (B)DFL for OpenBSD er Theo opptatt av sikkerhet mer enn andre, selv om i dette tilfellet virker det som om han drar det litt langt over mot paranoia... Linus, som er ganske pragmatisk, syns det er tull fordi de aller fleste trenger ikke tenke på disse bugsa, men det er alltid noen som finner en metode for å utnytte en feil. Meg, jeg kommer til å kjøpe en Core2Duo for min nye PC jeg har i planlegging nå Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 (endret) Matthew Dillon (http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Dillon_(computer_scientist)) tok for seg noen av buggene i et par kommentarer på slashdot: http://hardware.slashdot.org/comments.pl?s...63&cid=19678123 So, in summary, AE3 scares the hell out of me, and for the others AE5, AE8, AE21, and AE30 look serious. 8987109[/snapback] Storm i et vannglass........ ( Mao. han overdriver veldig ) Endret 2. juli 2007 av Vizla Lenke til kommentar
G Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 Kan disse CPU-feilene gjøre at CPU'en ikke arbeider like raskt som en "bug free" CPU? Jeg har sett ett eksempel på hvor en Core2Duo boot'er tregere (med 512 MB RAM), mot en Pentium M 1,4 Ghz (med 2048 MB RAM). Begge har Windows XP som operativsystem. Selv tenker jeg at det er RAM'en som gjør utslaget, og muligens at harddisken spinner tregere på den Core2Duo'en også (det er ihvertfall en mulighet). Det finnes jo både 4200rpm, 5400rpm og 7200rpm harddisker, men sannsynligheten for at de bruker 4200rpm i nye Laptop'er blir vel mindre og mindre med tiden. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 Det er klart det er rammen som gjør utslaget. En pc er aldri bedre enn svakeste ledd vet du. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå