2bb1 Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Postet denne i Generelt men ser vel at den passer bedre her. Kan jeg fjerne innlegget på Generelt? Jeg har nå satt sammen maskinen min og den funker greit. En ting jeg undrer meg litt over er effektforbruket. Måler effekten inn til psu til ca 115W... (Målt med instrument fra Clas'ern). Dette samtidig som cpu bruken skjelden er over 50% selv ved oppgaver som transcoding av video, utpakking av filer osv samtidig. Dette føles veldig lavt. Kjører cpu'en min på lavgir? Jeg får oppgitt at cpu frekvens er 2.4GHz som det skal være, likevel føles det litt "tregt". Ingen settinger i BIOS er endret og ingen overklokking foretatt. Er det noen tester jeg kan foreta som gir meg en pekepinn om ytelsen er som forventet, og hvilke verdier skal jeg håpe på? Jeg har ikke noen særlige ambisjoner om overklokking. Spec: Intel Q6600 B3 stepping ... MSI P35-NEO2-FR ASUS RADEON X1650 512MB SILENT HDTV DVI-I PCI-E (EAX1650SILENT/ HTD/ 51) 4x 1GB DDR2 minne dual channel SEAGATE BARRACUDA 500GB SATA-II OCZ700GXS SLI-EU 700W psu Noctua kjøler Windows XP, 32 bit. mvh Asle Du kan jo alltids kjøre ei runde av 3DMark06. Uklokket skal cpu-score ligge på ca.3500 om jeg ikke husker feil. Lenke til kommentar
Asle_quad Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Du kan jo alltids kjøre ei runde av 3DMark06. Uklokket skal cpu-score ligge på ca.3500 om jeg ikke husker feil. Fikk følgende resultater. Ser dette anstendig ut for en helt ny pc eller er det noe som "hakker": Main Test Results 3DMark Score 2001 3DMarks SM 2.0 Score 692 Marks SM 3.0 Score 714 Marks CPU Score 3778 Marks Graphics Tests 1 - Return to Proxycon 5.07 FPS 2 - Firefly Forest 6.464 FPS CPU Tests CPU1 - Red Valley 1.257 FPS CPU2 - Red Valley 1.817 FPS HDR Tests 1 - Canyon Flight (SM 3.0) 6.501 FPS 2 - Deep Freeze (SM 3.0) 7.77 FPS Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 CPU scoren din ser fin ut den. Men hadde ikke trodd du bare fikk 2000 3DMarks "totalt". Du har ikke et kraftig skjermkort, men likvel. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Hvorfor kjøper du en quad, og bruker et sånnt skjermkort? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Hvorfor kjøper du en quad, og bruker et sånnt skjermkort? Kanskje ikke alle bruker maskinen sin til spilling? Lenke til kommentar
Asle_quad Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Hvorfor kjøper du en quad, og bruker et sånnt skjermkort? Tja. Skal hovedsaklig bruke den til elektromagnetisk simulering og litt videoredigering på fritiden. Trenger ikke heftige grafikkløsninger da. Det er viktigere at det er stillegående enn heftig der i gården. Asle Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 Hvorfor kjøper du en quad, og bruker et sånnt skjermkort? Tja. Skal hovedsaklig bruke den til elektromagnetisk simulering og litt videoredigering på fritiden. Trenger ikke heftige grafikkløsninger da. Det er viktigere at det er stillegående enn heftig der i gården. Asle Det skjønner jeg Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Sweet. har fått klokket min 6850 til 3.60ghz på stock kjøler. En ting jeg plundrer på. i Bios setter jeg CoreVolt til 1.345v, Men når jeg ser i everest, så ligger den på 1.29v når jeg kjører den hardt i 3dmark 06. kan det ha noe med at PSU'en min leverer lite juice? maskinen er dønn stabil ellers. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 6. november 2007 Del Skrevet 6. november 2007 Nei. Forskjell mellom satt volt i bios og volt vist i programmer varierer på alle nyeste (og sikkert eldre) hovedkort jeg har sett. Lenke til kommentar
EvilWarrior Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Nei. Forskjell mellom satt volt i bios og volt vist i programmer varierer på alle nyeste (og sikkert eldre) hovedkort jeg har sett. Hvilke hovedkort? Mener du at CPU-Z viser feil? Hadde ikke overrasket meg, men hva skal vi bruke for å sammenligne? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Når jeg skriver hvilken volt jeg bruker, refererer jeg til CPU-Z. Det er det jeg bruker som "målt volt", om jeg ikke har mer nøyaktige instrumenter til å måle med. Volt satt i bios sier meg egentlig ikke så mye, cpu-z-volten sier derimot alt (om man bruker 1.4.1v (?) eller senere versjoner). Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 Har abit IP35. Setter Volt til 1.360 i bios. kjører Orthos med stress CPU, skjekker CPU-Z. den sier at V er på 1.307. Merkelig, men uansett så gjør det meg ingen ting siden jeg kjører stable på 3.6ghz med rimelig gode temperaturer med boxed kjøler Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 7. november 2007 Del Skrevet 7. november 2007 hva kjører folk her på q6600 med luftkjøling? både boxed kjøleren og mer heftige? selv kjører jeg 3.4ghz med noctua nh-u12f og har rundt 30-32 grader idle (det med et ganske varmt rom) og 66-68 grader 100% load. hva slags temperatur bør man holde seg under på q6600? Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) klokket nå til 3.6ghz, og fikk error i orthos etter 5min 1.45volt i bios og tempen gikk fra 68grader som jeg har ved 3.4ghz til 79grader.. hadde testen fortsatt hadde den nok passert 80 grader.. hvorfor så mye høyere temp ved så liten klokk fra 3.4 til 3.6? er snakk om Q6600 (G0) Endret 11. november 2007 av Simkin Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Har du økt volten siden du hadde den på 3,4GHz? Isåffal øker temperaturene lynraskt med quad. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) ja, kjører 1.42v i bios på 3.4 økte til 1.45 ved 3.6ghz, men fikk error i orthos.. om det må mer volt til vet jeg ikke.. eller om det er noe annet Endret 11. november 2007 av Simkin Lenke til kommentar
Priest32 Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Hei. Jeg kjører idag Asus P5B dlx HK, med Intel C2D E6300, sammen med Geil 6400 2048MB Minne. Dual channel.. Tenkte jeg ville oppgradere CPU.. Vurderer da E4600 da den er bra priset.. Eller vil utbyttet være mye bedre med en Quad-Core ? I dette tilfellet sjekket jeg litt data på komplett.no.. Der så jeg en verdi de kaller :Termospesifikasjon.... ?? E4600 har denne på 73,3 grader C Q6600 har denne på 62,2 grader C Hva betyr denne verdien ? Hva CPU tåler av temp ? Hva normal arbeidstemp er eller ?? Hvis den jobber varmere, så bør jeg kanskje vurdere å oppgradere kjøleren min ? Bruker ofte maskinen min som server i LAN-spilling.. (5 maskiner totalt.) Så jeg har merket at det kan bli litt "hot" inni kabinettet.. Men det er et helt annet spørsmål.. (Kan ta det i kjøling-katgorien... ) Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 hvilken volt skal man stole på? setter 1.42volt i bios, men cpu-z og pc probe viser 1.37-38 Lenke til kommentar
smy Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 (endret) prøv 3.8ghz 1,46vcore på q6600 g0.Ble noen varmt også gitt, på tide å fix seg noen vannkjøling. Gikk okey ,men pc rebooter seg etter 2-3dag ståen på.Så blir sett ned til 3.7ghz igjen Endret 12. november 2007 av smy Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 12. november 2007 Del Skrevet 12. november 2007 prøv 3.8ghz 1,46vcore på q6600 g0.Ble noen varmt også gitt, på tide å fix seg noen vannkjøling. Gikk okey ,men pc rebooter seg etter 2-3dag ståen på.Så blir sett ned til 3.7ghz igjen Har du i det hele tatt stabilitets testa med Prime95...? Hvis ikke er det en VELDIG god ide Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå