smy Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) kjøpe en Xeon 3060 elns quad er litt oppskrytt egenlig Det som best nja spør om programet har smp støtter eller ikke da kan det nok hjelpe nok med flere cores men men spør om du trenger det Endret 10. juli 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ifølge denne testen er tilogmed en stock Q6600 bedre enn enn E6750 @ 3.64 GHz. http://techreport.com/reviews/2007q2/core2...0/index.x?pg=14 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Det er vel ikke så rart? 4 kjerner mot 2. Singel-threaded så slår E6750 4-kjerneren. Kanskje ikke så rart det heller Ville heller kjøpt E6850/E6750 enn E6600 /om du fortsatt vurderer E6600). Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ja, enig i heller E6850 eller E6750 ja. Mitt spørsmål er vel heller om jeg skal gå for dual-core eller quad-core. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Framtidig programvare vil jo etterhvert utnytte flerkjerneprosessorer bedre. I programmer som ikke bruker mer enn 1 eller 2 kjerner, vil den jo ikke ha et fortrinn. Men det kan jo endre seg enda mer ettersom tiden går. Om du bruker mange programmer samtidig og gjør mye tungt arbeide, så er jo flere kjerner også å foretrekke. Da kan du encode video, jobbe i Photoshop og gjøre annet arbeid uten at ting går som lus på tjærekost. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Tja, jo. Men hvor ofte gjør man mer enn 2 tunge oppgaver samtidig? Såklart det finnes mange av dem, men man må nesten finne ut hva data-hverdagen din inneholder. For det ser jo ut som at hvis man bare kjører en eller to tunge oppgaver, så vil det "beste" være en 2-kjerner siden den har høyere frekvens (Q6600 2.4GHz vs. E6850 3.0GHz). Og i tillegg så har vel 2-kjernene mer klokkepotensiale? Var det ikke en kar her som snakket om flaks? Hehe, må ha dobbel så stor flaks for å få en 4-kjerner som klokker bra Lenke til kommentar
smy Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 (endret) Spør det ja,Quad sett mye større "krav" til kjøling din.Du vil nok komme lenger med dualcore om du tenk på mhz medluft kjøling. Endret 11. juli 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Men stock-kjøleren til Q6600 er vel god nok? De sender vel ikke med en kjøler som ikke er god nok? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Men stock-kjøleren til Q6600 er vel god nok? De sender vel ikke med en kjøler som ikke er god nok? 9050767[/snapback] Den er god nok til å holde en Q6600 stabil på stock-hastigheter, ja . Lenke til kommentar
Zerd Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Ifølge denne testen er tilogmed en stock Q6600 bedre enn enn E6750 @ 3.64 GHz. http://techreport.com/reviews/2007q2/core2...0/index.x?pg=14 9046407[/snapback] 4 kjerner er jo bedre enn 2 på de fleste ting. Problemet er at den krever mye bedre kjøling. Lenke til kommentar
sindrejibb Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Men da regner jeg med at den bedre kjølingen er med i eska, liksom? De kan jo ikke levere en prosessor med kjøling som ikke holder mål! Lenke til kommentar
Megern Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 (endret) Men da regner jeg med at den bedre kjølingen er med i eska, liksom? De kan jo ikke levere en prosessor med kjøling som ikke holder mål! 9071167[/snapback] Den kjøleren som følger med er nok til å holde en quad prosessor stabil, men du kan ikke overklokke noe med den. Du kan overklokke en quad litt med en god luftkjøler. Edit: Med "noe" mener jeg "noe spesielt" da. Det er jo det samme for ytelsen om du øker 9mhz. Endret 14. juli 2007 av Megern Lenke til kommentar
haalo Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Den kjøleren som følger med er nok til å holde en quad prosessor stabil, men du kan ikke overklokke noe med den. Du kan overklokke en quad litt med en god luftkjøler. Minner veldig om svaret jeg gidde forrige gang Sindre spurte det spørsmålet . Men jeg har en innvending: Det er fullt mulig å overklokke den på stockkjøler, spørsmålet blir vel heller hvor langt du kommer. Jeg spiser hatten min hvis det er ingen som klarer å øke frekvensen ett hakk med stock-kjøler . Men stock-kjøleren til Q6600 er vel god nok? De sender vel ikke med en kjøler som ikke er god nok? 9050767[/snapback] Den er god nok til å holde en Q6600 stabil på stock-hastigheter, ja . Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 G0-steppingen vil visstnok gi Q6600 lavere TDP, går fra 105W til 95W. Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 14. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 14. juli 2007 G0-steppingen vil visstnok gi Q6600 lavere TDP, går fra 105W til 95W. 9072078[/snapback] Har hørt at det kommer ny GO-stepping på Q6600 på slutten av Juli. er det sant ? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 Noeen som vet hvor god quaden er på strømsparing? Bruker den 105 Watt om bare en kjerne jobber for fullt også? Bruker den like mye som en E6600 om to kjerner kjører full spiker, osv? AtW Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 14. juli 2007 Del Skrevet 14. juli 2007 G0-steppingen vil visstnok gi Q6600 lavere TDP, går fra 105W til 95W. 9072078[/snapback] Har hørt at det kommer ny GO-stepping på Q6600 på slutten av Juli. er det sant ? 9072477[/snapback] Såvidt jeg har sett, så kommer den til uka. Lenke til kommentar
Flippo Skrevet 16. juli 2007 Del Skrevet 16. juli 2007 (endret) leste feil... nevermind Endret 16. juli 2007 av Flippo Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Er denne prossesoren grei? Intel Core 2 Duo Mobile T7300 2.0GHz 32-bit 800FSB 4MB OG hva skal egentlig temperaturen ligge på? Takker for svar Lenke til kommentar
Intern Skrevet 18. juli 2007 Del Skrevet 18. juli 2007 Vurderer QX6850 eller å vente på Penryn. Hva mener dere? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå