2bb1 Skrevet 30. august 2007 Del Skrevet 30. august 2007 Jeg har også 2 kjerner som er 6-8 grader kaldere enn de to andre, og dette "problemet" er på alle Q6600 jeg har sett/hørt om... Lenke til kommentar
John-Holmes Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Hei. Jeg har et ganske underlig spørsmål... Jeg kjøpte meg en E6850 denne uken, og når jeg skulle sette den inn i maskinen min, så mistet jeg den ned på gulvet fra ca en meters høyde. Jeg var urolig for at den skulle gå istykker, eller få skade på seg. Men når jeg startet PCen, så gikk alt helt fint. Er det mulig å skade prosessoren, men at den fungerer likevel, eller at en kjerne kan være ødelagt, men den andre holder det gående? Er det mulig å finne ut om prosessoren er OK eller skadet? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Hei. Jeg har et ganske underlig spørsmål... Jeg kjøpte meg en E6850 denne uken, og når jeg skulle sette den inn i maskinen min, så mistet jeg den ned på gulvet fra ca en meters høyde. Jeg var urolig for at den skulle gå istykker, eller få skade på seg. Men når jeg startet PCen, så gikk alt helt fint. Er det mulig å skade prosessoren, men at den fungerer likevel, eller at en kjerne kan være ødelagt, men den andre holder det gående?Er det mulig å finne ut om prosessoren er OK eller skadet? 9406773[/snapback] Den overlevde nok, er ikke så mange løse deler. Bruk den et par dager til forskjellige ting for å være sikker. Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 (endret) Er jo ingen bevegelige deler i en CPU nei, og heatspreaderen er loddet fast. Skal vel tåle en grei trøkk. Endret 1. september 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Noken som har eit trix for å vise korrekt cpu speed i 3dmark? Den tar jo med seg cpu speed'n vidre, og legger den inn i orb'n. Ikkje rart man får dårlig resultat sammenligna med dei andre som har 4.3 ekte mhz. http://service.futuremark.com/compare?3dm06=2897593 Køyrer på 7*480. CPU-Z link Lenke til kommentar
Emmerhofferen Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Cornel: Virker som 3dmark blir lurt til å tru at du har 9 i mulitiplier. 9*480 = 4320. Om du bruker multiplier 9 så ordner det seg nok. feks. 9*374 Lenke til kommentar
Sund Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Er det slik at xp ikke altid støtter 4 kjerner? Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 Cornel: Virker som 3dmark blir lurt til å tru at du har 9 i mulitiplier.9*480 = 4320. Om du bruker multiplier 9 så ordner det seg nok. feks. 9*374 9407697[/snapback] Da mister han jo kanskje litt ytelse. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 ja, det er jo klart at det er det som lurer 3dmark, og mange andre program. lurer ikkje cpu-z da. Trur vi held oss på 480 fsb, heller øker den litt til... kanskje... hm... time will show. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 1. september 2007 Del Skrevet 1. september 2007 (endret) Er det slik at xp ikke altid støtter 4 kjerner? 9407772[/snapback] Hvor har du det i fra? 4 kjerner er en fysisk prosessor og vil alltid være støttet i winxp. PS: Husk du kan også søke etter svar. Endret 1. september 2007 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Sund Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Hvor har du det i fra? 4 kjerner er en fysisk prosessor og vil alltid være støttet i winxp.PS: Husk du kan også søke etter svar. 9408091[/snapback] ok, kamerat som sa det. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Er det slik at xp ikke altid støtter 4 kjerner? 9407772[/snapback] XP Pro støtter maks 2 CPU'er men har ingen begrensing på antall kjerner såvidt jeg vet. På samme måte som HT. Lenke til kommentar
heanriik Skrevet 2. september 2007 Del Skrevet 2. september 2007 Men stock-kjøleren til Q6600 er vel god nok? De sender vel ikke med en kjøler som ikke er god nok? 9050767[/snapback] Den er god nok til å holde en Q6600 stabil på stock-hastigheter, ja . 9050786[/snapback] hva tror du tempen blir med en Q6600 og stock kjøler ? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 4. september 2007 Del Skrevet 4. september 2007 (endret) På 2,4GHz? 40-50 idle og 65-70 load ~ Endret 4. september 2007 av 2bb1 Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 Har nylig fått min E6600.. Hva betyr IHS som dere prater om? Hva er K6600? X6600 (?) .. E og Q har jeg forstått Er det fare for å knuse kjernen ved montering av CPU-kjøler? Husker dette var et problem med AthlonXP CPUen jeg har nå. Jeg har ingen planer om å overklokke, så jeg går ut ifra at kjøleren som følger med er god nok, er den ikke? Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 IHS er dekselet på CPU'n.. Selve kjernen er under dekselet. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 Har nylig fått min E6600.. Hva betyr IHS som dere prater om?Hva er K6600? X6600 (?) .. E og Q har jeg forstått Er det fare for å knuse kjernen ved montering av CPU-kjøler? Husker dette var et problem med AthlonXP CPUen jeg har nå. Jeg har ingen planer om å overklokke, så jeg går ut ifra at kjøleren som følger med er god nok, er den ikke? 9431321[/snapback] IHS er som Anaxyd sier, dekselet som beskytter kjernen, derfor skal du være god hvis du ødelegger den E6600 er 2kjerna, og Q(quad)6600 er 4kjerna Stock kjøleren er god nok hvis du ikke skal klokke Lenke til kommentar
zyrex Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 Jeg visste hva E og Q er, som ejg sa Det var de andre jeg lurte på, K og XE og sånn.. Men aha, da ble jeg klokere.. Da skal det nok være greit å sette på kjøler og alt ja. Var altfor nervøs før i tiden Takk for svar! Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 (endret) QX betyr Extreme edition, de har ulåst multiplier Endret 5. september 2007 av WheelMan_92 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 5. september 2007 Del Skrevet 5. september 2007 Trodde det var Quad Xeon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå