Den store Intel Core 2 Duo/Quad tråden !

[lucky666]

Jeg tror at forskjellen på en overklokket Q6600 og en overklokket E6850 er mindre på dagens spill enn de vil være på spill som støtter fire kjerner i løpet av det neste året eller så, altså i q6600s favør. Nå er det usansett skjermkortet som er flaskehalsen, og en dobbelkjerne vil raskere bli flaskehals når skjermkortene tar igjen kravene...

9153938[/snapback]

 

Er det ikke slik at flaskehalsen minker betraktelig desto høyere mhz på cpu?Vil ikke f.eks en dual cpu på 4.0ghz være mindre flaskehals enn quad cpu på 3.5ghz?

 

Ser nå at du mener gpu er flaskehals.Men f.eks 8800GTS/GTX vil vel ikke være flaskehals i dagens spill?

[EspenFe]

Jeg har også fått Quad Coren min. Den ligger på 40 grader stock @ 2.77GHz.

 

er fornøyd jeg

[magnusavr]

Jeg har også fått Quad Coren min. Den ligger på 40 grader stock @ 2.77GHz.

 

er fornøyd jeg

9157726[/snapback]

 

Så den ligger på 40C med stock kjøler på 2.4GHz eller 2.77GHz?

 

Hva er temp på tung load som f eks 4x prime95?

[WheelMan]

ahh, glem det

Endret 28. juli 2007 av WheelMan_92

[b0rre]

hva er det egentlig som er forskjell på B3 og G0 steppingen? ser da bort fra denne TDP'n.

 

Om man ser på disse forskjellige cpu kartene hos intel sine hjemmesider så er det forskjell under "notes" på sidene. Hva har dette å si i praksis?

 

B3:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM

 

G0:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR

 

Er det noe mer i denne G0 kjernen som B3 ikke har?

[jessecd]

Etter litt besluttningsvegring ble det dette oppsettet:

 

KINGSTON 2048MB 667MHZ DDR2 DIMM CL5 NON-ECC (KIT OF 2)

 

 

GIGABYTE GA-P35-DS3R S775 P35 ATX SND+GLN+1394+U2 FSB1333 SATA2

 

 

INTEL INTEL CORE 2 DUO E6850 3.0GHZ 4MB 1333MHZ S-775

 

 

GIGABYTE 3D ROCKET COOLER II S775/ 478/ 754/ 939/ AM2 COOLER NS

[Intern]

Skal du overklokke, hadde jeg valgt bedre RAM. Den RAM'en du har valgt kjører 1:1 med CPU på stock minnehastigheter, og kan dermed kanskje ikke klokkes like langt som 800MHz, som jeg ville sett på som minimum i dag.

[b0rre]

Ble dette oppsettet på meg:

 

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz 8MB, BOXED m/vifte Socket 775

 

GIGABYTE GA-P35-DS4 Silent Pipe ATX,8xSATAII,GbLAN,2xPCI-E*16,ICH

 

OCZ Titanium Alpha 2048MB DDR2 PC8000KIT

 

har vannkjøling osv fra før så er litt spent på hva dette klarer.

 

Fikk cpuen idag og det er en B3 stepping cpu fra Netshop.no.

 

 

Er også litt spent på hva det blir å ligge på i temp med vannkjølinga. pr.idag kjører jeg en opteron 165 @ 2900mhz med en idle temp på 30-32grader. så er litt spent på hva det blir når jeg får Intel oppsettet i gang.

 

Tror dere det vil bli mye høyere tempraturer eller vil det bli noe av det samme?

[lucky666]

Noen flere med oc resultater på 6850 her?

 

Oppgi også ukenummer på CPUen.

[ATWindsor]

Skal du overklokke, hadde jeg valgt bedre RAM. Den RAM'en du har valgt kjører 1:1 med CPU på stock minnehastigheter, og kan dermed kanskje ikke klokkes like langt som 800MHz, som jeg ville sett på som minimum i dag.

9162140[/snapback]

 

Er det egentlig noe å hente på å ha 800 Mhz-minne, konta 667 Mhz, når man skal kjøre på stock? (1333 FSB)

 

AtW

[Intern]

Lavere latency på 1:1 med CPU.

[crazyboy]

Resultater av min E6750:

[OverCaffeinatedFightrpilot]

Resultater av min E6750:

9163720[/snapback]

 

fin hastighet med 8x multiplier skulle ønkse jeg kunne oppnådd samme resultater med min E6600

[smy]

3.2ghz på E6600 går lett bare still inn alle instilling 100%

[ArneJ.]

Resultater av min E6750:

9163720[/snapback]

 

fin hastighet med 8x multiplier skulle ønkse jeg kunne oppnådd samme resultater med min E6600

9163768[/snapback]

Syns du det var bra? Jeg har en av de første e6600 i norge, og den er ikke stabil på mer enn det der 24/7 om jeg ikke skal kjøre vifta på turbo. Syns det er dårlig og har derfor tenkt å selge min. 3.2ghz er ikke all verden lenger, de fleste klarte jo 3.6 med e6600 og luft.

[OverCaffeinatedFightrpilot]

Resultater av min E6750:

9163720[/snapback]

 

fin hastighet med 8x multiplier skulle ønkse jeg kunne oppnådd samme resultater med min E6600

9163768[/snapback]

Syns du det var bra? Jeg har en av de første e6600 i norge, og den er ikke stabil på mer enn det der 24/7 om jeg ikke skal kjøre vifta på turbo. Syns det er dårlig og har derfor tenkt å selge min. 3.2ghz er ikke all verden lenger, de fleste klarte jo 3.6 med e6600 og luft.

9163806[/snapback]

 

har prøvd alt, ingenting funker, eneste som jeg har klart å boote windows med er 2,8GHz, høyere enn det = svart skjerm

 

men skal nå invistere i en E6550 og Dominator 8500 minne + Gigabyte P35 DS4, for se om jeg klarer å komme langt med det

Endret 28. juli 2007 av twintip

[crazyboy]

Er fornøyd jeg ihvertfall. Er rimelig "fersk" når det gjelder å klokke, men var morsomt dette

Veldig overrasket over temperaturen. Cpu-kjøleren står og rusler på 1700 rpm, og selv om jeg kjørte Orthos en times tid for å sjekke stabiliteten i sta og sender 3DMark, så viser både Everest, Speedfan rundt 35 grader. (Nå vises det ca 19-20 grader idle) Har i tillegg en temp. sensor som sitter festet på siden av heat-sink'en.

Kan disse temperaturen stemme?

[ATWindsor]

Lavere latency på 1:1 med CPU.

9163666[/snapback]

 

Mener du mao at det er bedre med 667 enn med 800?

 

AtW

[Ourasi]

Pga. litt sær undervolting og vdroop på mitt hovedkort, var ikke min Q6600 stabil på 3.0ghz på standar volt, den droppet vcore ned til 1.21-1.22v i Everest 4.0 under 4xprime95, mens den idlet på 1.25v.

Det var ikke rare økningen som skulle til for å få det stabilt i noen timer full last, kun 0.0125 trenktes for dette.

Min Q6600 ser ut til å trenge ca. 1.30-1.31v målt i Everest for å klare 3.2ghz, men roter ikke mer med overklokking før jeg får en ny Ultra120Extreme som ikke må lappes flere millimeter for å ligne på noe som kan kalles flatt. Når jeg la CPU på basens senter så jeg luft på 1-2mm på begge sider av CPU, hadde det enda vært i senter av CPU, men neida.... noen som var dritings på jobben hos Thermalright når denne ble produsert..

[Intern]

Lavere latency på 1:1 med CPU.

9163666[/snapback]

 

Mener du mao at det er bedre med 667 enn med 800?

 

AtW

9163839[/snapback]

Nei, jeg mener at 667 CL5 er dårligere enn 800 CL5.