Saykin Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Er det mulig i det hele tatt? Snakket med en person, som jeg har lyst å kalle en idiot for det hørtes ut som han ikke hadde peiling i det hele tatt på PC. Mange har sikkert møtt på mange av de, som preiker om masse rart og håper på at den andre personen går fem på, men jeg stiller meg skeptisk til det han sa. Så spørsmålet mitt er, er det mulig å "slå" sammen to kjerner i en CPU til å jobbe som en kjerne, altså doblet kraft i spill og programmer? Han sa at det var mulig på hans PC gjennom BIOS'en sin, men dette kom ann på hovedkortet ditt da og den andre personen som hørte på gikk fem på. Det jeg tror han gjorde var å slå av funksjonen til den andre kjernen sånn at det virket som (for han) at begge kjernene jobbet som en siden enhetsbehandlinga viste bare en kjerne? Har jeg rett eller han, jeg har ikke hørt om noe han snakka om så det er derfor jeg stilte meg skeptisk til det han sa og valgte å komme hit med spørsmålet mitt. Er dette mulig i det hele tatt eller er min teori mer troverdig? Takker for svar på forhånd! Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Begge kjernene kan jobbe som en i spill og programmer som støtter dual core, så han hadde rett på en måte. Men dette er ikke noen som man må gjøre i BIOS og man trenger kun et hovedkort som støtter dual core. Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2007 Nei nei, jeg vet at det er mulig i spill og programmer som støtter dual core og da tar den bruk i begge kjernene, men at de kan jobbe som en uansett var det som satt et spørsmålstegn over huet mitt. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 De kan nok ikke jobbe som en i programmer og spill som ikke støtter det, da blir kun den ene kjernen tatt i bruk. Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2007 Så den teorien jeg kom med er den som stemte? Han slo rett og slett av den andre kjernen, hvis det er mulig da Roter ikke så mye rundt i bios hvis jeg ikke trenger å gjøre det. Lenke til kommentar
-Tommy Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Virker som det ja. Vis han kun fikk opp en kjerne på enhetsbehandlingen så har han nok kun slått av ene kjernen slik som du sier. Lenke til kommentar
Carbonite Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Sikker på at han ikke snakka om Intels Hyperthreading? Der kan èn cpu komme opp som to i enhetsbehandling. Men slår du av HT i bios så kommer den opp bare som èn. Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2007 Nei jeg er sikker på at han snakka om at han har en instilling inne på bios som gjør at han fikk de to kjernene han har til å jobbe som en. Det var det han snakka om, sa at han hadde dobbelt kjerne CPU hvor han fikk begge kjernene til å jobbe som en. Jeg hadde aldri hørt om det, derfor jeg reagerte på det han sa. Lenke til kommentar
CCTSM Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 ... og dette er bare vas; Du kan, kort og godt, ikke slå sammen kjerner. En kjerne kjører en tråd om gangen, enkelt og greit. Det eneste ville være å slå av en kjerne og så overklokke den andre (mindre varmeutvikling), men det er noe helt annet. Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2007 Dette er mulig. 8984615[/snapback] Hvordan kan dette gjøres, hvis du kunne være så vennlig og forklart det for oss. Jeg er veldig i intressert i hvordan dette skjer Lenke til kommentar
Shaper^ Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Kjærnene i en prosessor fungerer slik at de jobber med det de skal, hvis du har 1 kjærne så tar den ène kjærnen seg av alt arbeidet uansett. Har du 2, eller 4 kjærner, så blir arbeidet fordelt ut imellom de forskjellige kjærnene utifra CPU'en og Programmet/spillets ønsker. Det er INGEN mulighet til å slå sammen 2 kjærner å få dem til å jobbe som èn. Min Dual Core AMD CPU på 2.4GHz kan ikke bli til èn kjærne på 4.8GHz, det sier seg selv. Men at de kan jobbe uavhengige av hverandre, det er sant. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 Hadde man kunnet slå sammen to kjerner og fått de til å jobbe som én (med høyere ytelse) så skal jeg LOVE dere at man hadde hørt det! Og det fra store produsenter som Intel, AMD, Asus, MSI, Microsoft eller whoever som har funnet ut hvordan! Lenke til kommentar
N_R Skrevet 1. juli 2007 Del Skrevet 1. juli 2007 ...dette er nok ikke mulig nei.... ;-) Denne luringen har som nevnt over her slått AV den ene kjernen, og halvert (den teoretiske) ytelsen. Ser du har en 3800+ X2, det er vel to kjerner på 2 GHz. Han slår av sin ene kjerne, og sitter med 1 kjerne på 2 Ghz. Genialt. Det gikk noen muffens rykter for ca et år siden om at AMD hadde noe slikt på gang, siden det ALLTID er bedre med1x4Ghz, enn 2x2 GHz, for ikke å snakke om 4x1Ghz. Ideen var at man skulle bruke prosessorer med 2-4-8 kjerner til å "emulere" en 1-kjerne cpu som var like rask som de andre tilsammen. Hadde vært tøffe saker om det hadde stemt, men det lar seg nok dessverre ikke gjøre i praksis - men det er jo lov å håpe Dual-core og (quad-core osv osv) er noe man har begynt med rett og slett fordi man sliter for å få en kjerne til å bli særlig raskere. Det skaper en enorm utfordring for å lage programvare som utnytter dual-core mest mulig effektivt, og selv da får man kanskje bare en 40-60% ytelsesøkning for core nummer 2. Hvis denne karen får sin dual-core pc til å kjøre på 2 + 2 = 4 GHz, så er han en trollmanni Harry Potter-stil, og bør snarest sende CV'en sin til Intel og AMD, så blir det $$$$ på han Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 2. juli 2007 Del Skrevet 2. juli 2007 Nei jeg er sikker på at han snakka om at han har en instilling inne på bios som gjør at han fikk de to kjernene han har til å jobbe som en. Det var det han snakka om, sa at han hadde dobbelt kjerne CPU hvor han fikk begge kjernene til å jobbe som en. Jeg hadde aldri hørt om det, derfor jeg reagerte på det han sa. 8984538[/snapback] Som mange andre sier, NEI, det er ikkje mulig å slå sammen kjernene i BIOS slik at de tilsammen yter som en kjerne på dobbelt så høy frekvens. Du kan heller ikkje koble ut en kjerne på en dualcore. Det du kan gjøre er å innstallere en BIOS som ikkje har støtte for dobbelkjerne på hovedkort som har så gamle BIOS tilgjengelig. Da får du bare en kjerne i enhetsbehandling. Men eg har aldri sett en BIOS som lar deg koble ut en kjerne på en dobbelkjerneprosessor, det lar seg så vidt eg veit bare gjøre fra fabrikken (AMD har levert enkjerne-prosessorer som er tokjerneprosessorer der en kjerne ikkje virker som den skal og er koblet ut.) Dersom du har en Pentium 4 med hyperthreading kan du slå av HT, og da forsvinner en CPU fra enhetsbehandling. Men du får ikkje bedre ytelse av det Kompisen din er ikkje bare på jordet, han er på feil jorde! Lenke til kommentar
Saykin Skrevet 2. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2007 Kompis og kompis, jeg møtte han på besøk hos fettern min og han var en voksen man med barn og kone. Mange har vel sett den typen før som tror de vet alt om PC takker for svar, når alle andre gikk på det han sa så ble jeg ganske skeptisk på om det han sa var sant eller ikke. Hadde aldri hørt om noe sånt, men fint å vite at jeg hadde rett likevel. Lenke til kommentar
medlem-68510 Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 Jeg mener dette er mulig med noen Intel P4 CPUer og enkelte hovedkort. Har ikke tested det selv, men har en venn som har satt det opp slik (nei, jeg har ikke studert dette, men jeg tror ham). Kan jo selvføkgelig være bare bs når jeg tenker meg om =p Lenke til kommentar
Wattengård Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 De driver vel å jobber med å virtualisere CPU på OS-nivå slik at en underliggende prosess tar seg av fordelingen av jobber over flere kjerner. På denne måten vil applikasjoner som ikke er optimalisert for flerkjerne/cpu bruk fungere raskere likevel. Men tror ikke noe av dette har kommet i produksjon enda. -C- Lenke til kommentar
RulleRimfrost Skrevet 3. juli 2007 Del Skrevet 3. juli 2007 Å legge en VM i bios med en sheduler som deler en tråd over flere kjerner høres ut som en særdeles dårlig ide. Det må være mye mer kostnadseffektivt å optimalisere software. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå