Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Nei men da er man i det minste mer ren der da. Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Og det er da stor forskjell på omskjering av jenter og på gutter! På gutter kutter man bare av forhuden som faktisk ikke gir noe "negativ" helseeffekt. På jenter kutter de av store deler av kjønnsleppene og syr igjen deler av vaginaen! Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Nei men da er man i det minste mer ren der da. 8976720[/snapback] Det er et latterlig argument. Hvis man ikke gidder å vaske seg der, så blir man skitten. Løsningen er ikke å kutte av deler av kroppen for å holde seg ren. Skal man kappe av seg beina for å unngå tåfis f.eks.? Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Og det er da stor forskjell på omskjering av jenter og på gutter! På gutter kutter man bare av forhuden som faktisk ikke gir noe "negativ" helseeffekt. På jenter kutter de av store deler av kjønnsleppene og syr igjen deler av vaginaen! 8976728[/snapback] Det er ingen som betviler at det er verre for jenter. Men det betyr ikke at det er greit på gutter. Nei men da er man i det minste mer ren der da. 8976720[/snapback] Det er et latterlig argument. Hvis man ikke gidder å vaske seg der, så blir man skitten. Løsningen er ikke å kutte av deler av kroppen for å holde seg ren. Skal man kappe av seg beina for å unngå tåfis f.eks.? 8976733[/snapback] Hehe! Endret 30. juni 2007 av klilleng Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Men er det noe negativt med det? Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Nei men da er man i det minste mer ren der da. 8976720[/snapback] Det er et latterlig argument. Hvis man ikke gidder å vaske seg der, så blir man skitten. Løsningen er ikke å kutte av deler av kroppen for å holde seg ren. Skal man kappe av seg beina for å unngå tåfis f.eks.? 8976733[/snapback] Det er jo latterlig, da hadde du jo endt opp med en sinnsvakt dårlig helsemessig effekt! Det spiller INGEN rolle om du kutter vekk forhuden, men bena trenger du jo! Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Men er det noe negativt med det? 8976738[/snapback] Nedsatt følsomhet. Mindre beskyttelse mot rifter og sår. Det er en grunn til at den er der.. Vi trenger ikke lilletåa heller, skal vi kutte av den også? Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Men er det noe negativt med det? 8976738[/snapback] Nedsatt følsomhet. Mindre beskyttelse mot rifter og sår. Det er en grunn til at den er der.. Vi trenger ikke lilletåa heller, skal vi kutte av den også? 8976752[/snapback] Du trenger lilletåa for å holde balansen din tufs. Nedsatt følsomhet? Er det nødvendigvis en negativ ting i disse dager med gutter som ikke vil komme for "tidlig" ? Og huden blir tjukkere så du får ikke sår så lett, uansett, har du hatt veldig mye sår på penishodet før? Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Og det er da stor forskjell på omskjering av jenter og på gutter! På gutter kutter man bare av forhuden som faktisk ikke gir noe "negativ" helseeffekt. På jenter kutter de av store deler av kjønnsleppene og syr igjen deler av vaginaen! 8976728[/snapback] Ja, det er stor forskjell. Men det er ikke poenget her. Bare fordi en ting er værre enn en annen ting, betyr ikke det at den andre tingen ikke også er ille. Omskjæring er ekstremt smertefullt, unaturlig, og det skal visstnok minske gleden ved sex. Hvis man frivillig ønsker å la seg omskjære så be my guest. Men å tvinge små barn til noe så grusomt, er moralsk forkastelig. Endret 30. juni 2007 av geir_er_1337 Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Og det er da stor forskjell på omskjering av jenter og på gutter! På gutter kutter man bare av forhuden som faktisk ikke gir noe "negativ" helseeffekt. På jenter kutter de av store deler av kjønnsleppene og syr igjen deler av vaginaen! 8976728[/snapback] Ja, det er stor forskjell. Men det er ikke poenget her. Men bare fordi en ting er værre enn en annen ting, betyr ikke det at den andre tingen ikke også er ille. Omskjæring er ekstremt smertefullt, unaturlig, og det skal visstnok minske gleden ved sex. Hvis man frivillig ønsker å la seg omskjære så be my guest. Men å tvinge små barn til noe så grusomt, er moralsk forkastelig. 8976767[/snapback] Det er faktisk ikke noe grusomt, det er en mindre "operasjon" som gjør vondt der og da, men barnet husker da ingen ting av det når han blir eldre! Det er en grunn til at man gjør det når barnet er lite. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Det er faktisk ikke noe grusomt, det er en mindre "operasjon" som gjør vondt der og da, men barnet husker da ingen ting av det når han blir eldre! Nei, skjæring i penis er ikke grusomt, det er sikkert digg. Det at de ikke husker noe av det er ingen unnskyldning. Det er en grunn til at man gjør det når barnet er lite. Ja, slik at det ikke kan gjøre motstand, hverken verbal eller fysisk. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Har du noensinne sett en omskjæring? Det er mildt sagt helt jævlig. De binder fast barnet til et spesiallaget bord, trer forhuden rundt en lite instrument for deretter å skjære av forhuden med skalpell. Det er grusomt. Barnet husker kanskje ikke selve inngrepet, men må leve med konsekvensene av foreldrenes idioti. Endret 30. juni 2007 av LarsP Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Har du noensinne sett en omskjæring? Det er mildt sagt helt jævlig. De binder fast barnet til et spesiallaget bord, trer forhuden rundt en lite instrument for deretter å skjære av forhuden med skalpell. Det er grusomt. Barnet husker kanskje ikke selve inngrepet, men må leve med konsekvensene av foreldrenes idioti. 8976794[/snapback] Ja hva er konsekvensene da? Renere pikk? er det så negativt da? Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Det er faktisk ikke noe grusomt, det er en mindre "operasjon" som gjør vondt der og da, men barnet husker da ingen ting av det når han blir eldre! Nei, skjæring i penis er ikke grusomt, det er sikkert digg. Det at de ikke husker noe av det er ingen unnskyldning. Det er en grunn til at man gjør det når barnet er lite. Ja, slik at det ikke kan gjøre motstand, hverken verbal eller fysisk. 8976791[/snapback] Det at barnet ikke husker noe er faktisk en unnskyldning. Og man gjør det når barnet er lite for at de ikke skal huske noe. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Ja hva er konsekvensene da? Renere pikk? er det så negativt da? Mange av konsekvensene er allerede nevnt, at du unnlater å nevne dem, eller vurdere dem viser bare at du er eid. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 Nedsatt følelse under samleie og vissheten av at penisen deres høyst trolig aldri kommer til å bli normal igjen. Omskjæring er skamfering og overgrep mot forsvarsløse barn satt i system. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Det at barnet ikke husker noe er faktisk en unnskyldning.Og man gjør det når barnet er lite for at de ikke skal huske noe. Så man kan utsette alle barn for ekstrem smerte helt unødvendig, så lenge de ikke husker noe? Høres fornuftig ut. Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Ja hva er konsekvensene da? Renere pikk? er det så negativt da? Mange av konsekvensene er allerede nevnt, at du unnlater å nevne dem, eller vurdere dem viser bare at du er eid. 8976819[/snapback] Jeg har svart på de i tidligere poster. Altså, hvem som blir eid og hvem som ikke blir eid er da spørsmål om syn på saken. Jeg mener at de "negative" sidene av omskjeringen er fislete og er ikke grunnlag for å slutte med omskjering av gutter. Lenke til kommentar
covah Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Som sagt opptil flere ganger i denne tråden; dette handler ikke om den grusomme praksisen som er omskjæring av jenter, men om at også guttebarn uten "fri vilje" blir omskjært. Jeg prøver på ingen måte å dra fokuset vekk fra den saken, men også rette fokuset mot omskjæring av gutter, som jeg mener ikke får den oppmerksomheten som den fortjener. At prosedyren er rask ansér jeg som irrelevant i denne sammenhengen da resultatet er vedvarende (det går dog an å tvinge kroppen til å dyrke ny forhud, men dette er en lang og tidkrevende prosedyre som involverer mye strekking). 8974397[/snapback] Personlig syns jeg dette er en fillesak. Omskjæring av gutter har ingen (eller svært få) konsekvenser. Omskjæring av jenter fører til et smærtehelvete livet gjennom + at det fjerner de omskjertes muligheter for seksuell nytelse. Lenke til kommentar
Latskap Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Det at barnet ikke husker noe er faktisk en unnskyldning.Og man gjør det når barnet er lite for at de ikke skal huske noe. Så man kan utsette alle barn for ekstrem smerte helt unødvendig, så lenge de ikke husker noe? Høres fornuftig ut. 8976825[/snapback] " Ekstreem smerte " barnet husker ingenting! Ikke overdriv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå