marius90 Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 (endret) Hei, er disse klokkene riktig? (se vedlegg) Jeg mins at klokkene på dette kortet skulle være høyere? Har nemlig tidligere hatt problemer med at dette kortet underklokket seg automatisk. Skal ikke "Graphics prosessor status" være 625? btw Har prøvd nye drivere. Endret 29. juni 2007 av marius90 Lenke til kommentar
aspic Skrevet 29. juni 2007 Del Skrevet 29. juni 2007 Bildet vart veldig uskarpt.. =o Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 29. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 29. juni 2007 (endret) Oj så det nå. Det står: Core= 500, Memory= 594. Skal det ikke egentlig være: Core= 625, Memory= 900? Endret 30. juni 2007 av marius90 Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Oj så det nå. Det står: Core= 500, Memory= 594. Skal det ikke egentlig være: Core= 625, Memory= 900? 8973540[/snapback] Husk memory x2..... Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Oj så det nå. Det står: Core= 500, Memory= 594. Skal det ikke egentlig være: Core= 625, Memory= 900? 8973540[/snapback] Husk memory x2..... 8973812[/snapback] Lastet ned Ati tray tools. Og endret til 625/900. Nå står det det i catalyst control center også. Samt i everest. Og alt virker helt stabilt, så er du sikker på at det er x2? Endret 30. juni 2007 av marius90 Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Oj så det nå. Det står: Core= 500, Memory= 594. Skal det ikke egentlig være: Core= 625, Memory= 900? 8973540[/snapback] Husk memory x2..... 8973812[/snapback] Lastet ned Ati tray tools. Og endret til 625/900. Nå står det det i catalyst control center også. Samt i everest. Og alt virker helt stabilt, så er du sikker på at det er x2? 8973832[/snapback] Memory skal være 1800mhz effektivt, altså 900mhz x2. Om det viser 900mhz eller 1800mhz varierer etter programmet du bruker, det er også mulig i ATITRay eller ATITools å velge om man vil vise den effektive hastigheten på minnet eller ikke. Lenke til kommentar
KimmiK Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Clocken du ser ute i desktop er 2D clocks, start et spill eller 3D program; så skal du se at clocken endrer seg til 625/1800 Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Slik står alt nå. Er dette riktig? Slik måtte jeg altså stille det selv. Før så sto det 500/594 alle stedene det nå står 627,75/891,00. Prøvde å fyre opp et vindu med et 3d program, (tray tools bench saken) klokkene endret seg ikke, jeg måtte manuelt stille de slik de står nå. Endret 30. juni 2007 av marius90 Lenke til kommentar
KimmiK Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 (endret) Det er correct clocks ja; i 3D. Om du vil force samme 3D clocks i 2D, så gjør du det med ATITool eller Rivatuner. Endret 30. juni 2007 av KimmiK Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 Det er correct clocks ja; i 3D. Om du vil force samme 3D clocks i 2D, så gjør du det med ATITool eller Rivatuner. 8976599[/snapback] Har edita forrige posten. Klokkene endret seg ikke selvom jeg kjørte 3d programmer. (prøvde ati bench saken i et vindu) Lenke til kommentar
KimmiK Skrevet 30. juni 2007 Del Skrevet 30. juni 2007 Testet du med å kjøre et spill og "ALT+TAB" ut i windows for å sjekke? Lenke til kommentar
marius90 Skrevet 30. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2007 Testet du med å kjøre et spill og "ALT+TAB" ut i windows for å sjekke? 8976649[/snapback] Nei, men jeg kan sjekke etterpå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå