canon ixus.. Hva velger jeg?

[Sandra-salamander]

Etter å ha hatt HP kamera 2 ganger- velger jeg det ALDRI igjen! Har opplevt å "miste" bildene mine 2 ganger med HP, og det er 2 ganger for mye!

Men har mange SD liggendes, greit å kunne bruke dei på et nytt kamera;

 

Har hørt mye bra om ixus, men klarer ikke helt å følge med i den jungelen...

 

Hva anbefaler dere? trenger et som er kjapt, og som har god bildekval. selvf og som ikke er alt for dyrt... rundt 3000kr sånn omtrent?

 

takk!

[nets]

Faren min har et ixus kamera, og det tar genialt bra bilder, ingenting å si på det

 

(jeg er ingen bildeekspert men jeg kan si såpass at den serien med kameraer tar utrolig bra bilder til å være et kompaktkamera).

[kaffi]

Ixus serien er en solid serie med kamera av solid kvalitet samt at det er enkelt i bruk

[Bringisen]

Ja jeg tror ikke du gjør noen feil med å velge Canon Ixus , og hvis du har 3000,- til rådighet kan du jo kjøre løpet ut å kjøpe den siste Ixus 900 TI.

Ellers kan du jo tenke på Fuji F31fd som er super hvis du også tar endel bilder i dårlig lys også.

Det har også noen manuelle instillinger som Ixsusen også har.

[mesben]

Jeg har siklet på IXUS 900 Ti lenge, men har vært usikker selv.

MEN nå har det kommet en ny modell (riktignok ikke i titan).

Dette kameraet heter Ixus 950 IS og har optisk bildestabilisator og nærgrense på makro på 2 cm.

 

Personlig vurderer jeg dette opp mot Ricoh Capilo R6, og tror selv at jeg heller mot Ixusen selv, siden denne har en mye "tryggere" bildekvalitet.

 

Lykke til med valget!

[Black Star]

Merk at det kan være minnekortet som har gjort at du har mistet bildene. Det er stort sett de som er problemet, spesielt hvis det er samme minnekortet du har mistet bilder fra begge gangene.

 

Invester i et nytt SD kort på et par GB samtidig, og velg et minnekort av merket Sandisk. Da får du et bånnsolid, raskt og solid kort. Sandisk er regnet som den produsenten med minst feilrate, så sjansen for mistede bilder er minimal. Prisen på et par GB Sandisk er uansett ikke mer enn tre-fire hundrelapper. Dumt å spare noen få hundrelapper på minnekort, når man kjøper et bra kamera til flere tusen.

 

Men det er flere grunner til å velge f.eks Canon Ixus fremfor HP. Hastighet, fokus, fargegjengivelse, skarphet, støynivå, batterilevetid osv... er mye bedre.

 

Ixus 800IS har jeg selv, og finnes billig rundt omkring. I

 

xus 850IS er etterfølgeren med vidvinkel tilsvarende 28mm, men noe mer uskarp optikk i kantene.

 

Ixus 900Ti kom samtidig, men har ikke IS og vidvinkel. Det har imidlertid titanhus (mer solid), noe skarpere optikk og noen bedre spesifikasjoner.

 

Ixus 950IS er på mange måter en Ixus 850IS uten vidvinkel og en Ixus 900Ti uten titanhus.

[Pricks]

Personlig vurderer jeg dette opp mot Ricoh Capilo R6, og tror selv at jeg heller mot Ixusen selv, siden denne har en mye "tryggere" bildekvalitet.

Var selv på nippet til å kjøpe R6, men bildekvaliteten ble for dårlig. Har Ixus 800 nå, som flere her sikkert har fått med seg (), og er veldig fornøyd med kvaliteten på bildene. Den har ikke fullt like bra zoom, men det meste annet ser ut til å være bedre. Og så har den optisk søker, noe som gjør at man kan spare på batteriet, noe R6 ikke kan.

[Sandra-salamander]

tro jeg går få ixus jeg da.. men synes det er vanskelig å velge hvilket??

det som trekker ned nå 800 for min del er at det mangler fjerning av røde-øyne, synes egentlig det er greit å kunne gjøre sånt på kameraet!

Men så trekker bildekvaliteten og kjappheten opp.....

 

foresten: ang HP så skal jeg ALDRI mer kjøpe kamera fra dem, bare styr, - også ang reklamasjon! har aldri opplevt så dårlig servise før!!

Hadde skikkelig bildebrikke fra scandisk da bildene forsvant denne gangen, med 1gb.

 

Men tilbake til nytt kamera:

 

tja? hva mener dere? hva går jeg for??

[Pricks]

Kan ikke si at jeg har hatt så mye problemer med røde øyne på Ixus 800, og det er innebygde funksjoner for å unngå det.

[Sandra-salamander]

får kjøpt ixus 800 til 2899 med 2gb brikke.... er det " løp og kjøp" eller?

 

blir alltid i stuss når jeg skal til å invistere....

[Black Star]

Kommer litt ann på brikka det. Merke og modell?

[Sandra-salamander]

hmmm. vet ikke, stod ikke noe om det i annonsen....

[Black Star]

Da er det temmelig sikkert at det kortet ikke er verdt mange kronene, og jeg ville ikke brukt et billigkort til noe som helst uansett.

 

Da er prisen plutselig langt fra interessant. Du får jo Ixus 850IS og 900Ti til under 3000 kroner nå også.

 

Hvilken butikk var det foresten?

Endret 30. juni 2007 av Afseth

[barry_zito]

IXUS 850 IS koster 2495,- på Lefdal akkurat nå.. er billigste jeg har sett på en stund i alle fall.

[Aldrack]

xus 850IS er etterfølgeren med vidvinkel tilsvarende 28mm, men noe mer uskarp optikk i kantene.

8961167[/snapback]

Er det dette som er de vesentligste forskjellene på de to modellene?

Edit: Et lite tilleggsspørsmål Er bildekvalitetene noenlunde lik når man ikke bruker vidvinkelen på 850?

Endret 30. juni 2007 av Aldrack

[Black Star]

Et lite tilleggsspørsmål Er bildekvalitetene noenlunde lik når man ikke bruker vidvinkelen på 850?

I stor grad, ja. Det er på 28mm at optikken er minst skarp, men en vanlig bruker vil ikke merke mye til dette i det hele tatt. Du kan trygt kjøpe 850IS uten å bekymre deg for mye over dette.

[Sandra-salamander]

det var en lokal butikk.... Kjøper ikke der da.

tror jeg sjekker litt på nettet og event elkjøpe først....

 

er 850 like bra som 800 da?

Jeg klarer IKKE å få med meg hele forskjellen på alle disse kameraene, og ergrer meg grønn over at jeg ikke finner er oversikt noen plass der dem 3-4 nyeste er sammenlignet.. !!

[mesben]

Jeg vurderer i alle fall Ixus 950 som bedre og "nyere" enn de andre Ixus-modellene. Riktignok er det uten Titan-belegg, men det har et par andre funksjoner som er positive og viktige.

 

Var selv på nippet til å kjøpe R6, men bildekvaliteten ble for dårlig. Har Ixus 800 nå, som flere her sikkert har fått med seg (smile.gif), og er veldig fornøyd med kvaliteten på bildene. Den har ikke fullt like bra zoom, men det meste annet ser ut til å være bedre. Og så har den optisk søker, noe som gjør at man kan spare på batteriet, noe R6 ikke kan.

 

Jeg vet ikke hvor du har funnet ut av at det virkelig ER dårligere bildekvalitet. Har prøvd å finne ut av det selv, men det eneste jeg kan finne er forskjellig "synsing" fra menigmann.....har du et forslag til en form for balansert sammenlikning?

 

Har hatt et Ixus kamera tidligere (500). Var utrolig fornøyd med bildekvaliteten på dette, men kamaeraet var sent til å fokusere. Derfor er jeg personlig litt usikker på om Ixus er det jeg selv bør gå for, selv om serien har bedret seg betraktelig.

 

Prøvde Ixus 800 her i slutten av forrige uke, og ble ikke helt overbevist da.

 

HJELP! Forstår din frustrasjon:)

Endret 2. juli 2007 av mesben

[Sandra-salamander]

ja sant? synes dette er helt håpløst... Ser på test ( din side mener jeg?)at 800 fikk terningkast 6, mens dem andre ikke er komt bedre enn 4 eller 5?

 

MEN denne gangen har jeg iallefall bestemt meg for å bruke litt penger på kamera.. og ikke kjøpe noe HP-skvip!!

 

Må bare klare å bestemme meg litt til....

[Luske_Ludvig]

Jeg kommer til å kjøpe 850 pga vidvinkel. For meg har det ikke noe å si at hjørnene er litt uskarpt. God vidvinkel er et must når det gjelder innekamerer.

 

Vurderte også A70. Det sises at dette kameraet er mer holdbart med tenke på støt, fukt og dritt.