Jimmy Pop Skrevet 7. januar 2003 Del Skrevet 7. januar 2003 Noen som fulgte med? Vi var en heiagjeng på #hw.no@undernet som satt spente, og JIPPI!!! Vi vant!! 1337-power to da people! Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 7. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2003 SAMMENDRAG AV DOMMEN FOR OVERSENDELSE TIL LOVDATA Gjelder M-saker Saksnummer: 02-507 M/94 Sammendrag: Strafferett. Straffeloven § 145 annet ledd jf tredje og fjerde ledd. En 19 år gammel mann var tiltalt for overtredelse av straffeloven § 145 annet jf tredje og fjerde ledd. Han hadde utviklet et dataprogram som gjorde det mulig å avspille DVD-filmer uten å inneha lisensiert avspillingsutstyr. Retten fant for det første at adgang til filmer som var lovlig kjøpt ikke var uberettiget i relasjon til straffeloven § 145 annet ledd selv om filmene ble avspilt på annen måte enn det produsenten hadde forutsatt. Retten fant for det andre at avdekking av krypteringsnøkler ikke i seg selv rammes av straffeloven § 145 annet ledd dersom dette ikke medførte uberettiget innsyn i data. Tiltalte kunne heller ikke domfelles for medvirkning til andres eventuelle uberettigede adgang til DVD-filmer fordi programmet også hadde et legalt anvendelsesområde. Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 7. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2003 Her er forresten hele dommen: http://www.domstol.no/archive/Oslotingrett...ser/DVD-jon.doc Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 7. januar 2003 Del Skrevet 7. januar 2003 Jimmy Pop: Eg hadde blitt overrasket om han hadde blitt dømt, men eg tror at han ikke er helt trygg enda. Amrikanske film industrien kommer nok til å anke kjenner eg praksisen deres riktig. Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 7. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2003 Amrikanske film industrien kommer nok til å anke kjenner eg praksisen deres riktig.De kommer nok til å gjøre det. Og hvorfor skulle de ikke? Det er jo ikke som om de taper noe på det... Saksomkostningene er vel akkurat en halv dråpe i havet for de, tenker jeg.. Lenke til kommentar
LeD Skrevet 7. januar 2003 Del Skrevet 7. januar 2003 De kommer nok til å gjøre det. Og hvorfor skulle de ikke? Det er jo ikke som om de taper noe på det... Saksomkostningene er vel akkurat en halv dråpe i havet for de, tenker jeg.. Det er Økokrim som må betale saksomkostningene og evt. anke saken. Det er snakk om våre skattepenger altså... LeD Lenke til kommentar
Jimmy Pop Skrevet 7. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 7. januar 2003 Å? Er det? Da er det jo ENDA mindre grunn til ikke å anke... *sukk* Lenge leve anarkiet... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå