2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) Hei, skal ha meg en ny cpu til min datamaskin (socket 939). Har i dag en AMD Athlon 64 3200+ og tenker på en X2 4200+ eller X2 3800+. 1. Hvor havner disse prosessorene når det kommer til ytelse mot Intels' Core 2 Duo? (X2 4200+ = E6300 f.eks.?). 2. Hvor langt klarer jeg å klokke X2 3800+ / X2 4200+ stabilt? Endret 26. juni 2007 av 2bb1 Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 x2 4200+ Opteron 180 x2 4200+ kan vel måle seg med E6300/E6400 og du bør kunne klare en 2.6GHz om du har godt hovedkort og kan klokke. Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Slenger meg på denne tråden jeg. Har akkurat samme prosessor og socket. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) Har klokket min nåveremde 3200+ fra 2.0GHz til 2.5GHz. Regner med det ikke er store forskjellen på å klokke X2-typen. Endret 26. juni 2007 av 2bb1 Lenke til kommentar
Garegaupa Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) Eg har X2 4200+. Denne har eg fått klokka opp til 2475 MHz stabilt (frå originalt 2200 MHz). Ikkje noko å hoppe høgt i taket for, men der stoppar det no ein gong. Kva det er som held meg attende har eg ikkje lagt så alt for mykje energi i å finne ut, då dette held lenge for meg... Kursen på utanlandsk valuta kan du sjekke her: http://www.xe.com/ucc/ Endret 26. juni 2007 av Garegaupa Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Bare å google valutakalkulator det... tror dnbnor har en Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2007 Okei. Hvor mye ytelsesøkning blir det fra 3200+ til X2 4200+ ? Sånn cirka. Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) Eg har X2 4200+. Denne har eg fått klokka opp til 2475 MHz stabilt (frå originalt 2200 MHz). Ikkje noko å hoppe høgt i taket for, men der stoppar det no ein gong. Kva det er som held meg attende har eg ikkje lagt så alt for mykje energi i å finne ut, då dette held lenge for meg... Kursen på utanlandsk valuta kan du sjekke her: http://www.xe.com/ucc/ 8950367[/snapback] Må jo bare spørre da... Er det veldig gøy å sitte på en sånn istedenfor en f.eks Amd Athlon 3200... Klokket til 2.5Ghz Endret 26. juni 2007 av okristian1 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2007 Hva mener du med "gøy"? Skjønte ikke helt hva du lurte på der. Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Lurte på om ytelsen står i forhold til kostnaden det er å oppgradere.... Lenke til kommentar
Garegaupa Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 3200+ er vel ein enkeltkjerneprosessor, så vidt eg veit? Dette vil nok kunne utgjere litt forskjell, spesielt viss du har mange program oppe samstundes. Og etter kvart som ymse program og spel i større og større grad får støtte for fleire kjernar, vil nok forskjellen verte enno ein del større. Så viss spørsmålet er om det er betre med ein tokjerna prosessor enn ein einkjerna ved same klokkehastighet, så hadde eg gått for den tokjerna utan å blunke. Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) 3200+ er vel ein enkeltkjerneprosessor, så vidt eg veit? Dette vil nok kunne utgjere litt forskjell, spesielt viss du har mange program oppe samstundes. Og etter kvart som ymse program og spel i større og større grad får støtte for fleire kjernar, vil nok forskjellen verte enno ein del større. Så viss spørsmålet er om det er betre med ein tokjerna prosessor enn ein einkjerna ved same klokkehastighet, så hadde eg gått for den tokjerna utan å blunke. 8950503[/snapback] Jeg forstår at en tokjerne prosessor er raskere enn en enkjerneprosessor. Det jeg lurer på er om forskjellen er så stor at det er verdt å oppgradere. Noe som vil koste meg ca 1000kr hos komplett med frakt. Jeg forstår også at dette er noe som er vanskelig å svare på. Bruker pc'n til spill og en del multitasking... Så ja en raskerer prosessor hadde definitivt vært fint.... Det jeg lurer på er om ytelse/pris står i forhold til hverandre. Endret 26. juni 2007 av okristian1 Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) x2 4200+ kan vel måle seg med E6300/E6400 og du bør kunne klare en 2.6GHz om du har godt hovedkort og kan klokke. 8950298[/snapback] Kjører min X2 3800+ på 2.8GHz. Selv da ligger den vel bak en uklokket E6400? Score i sisoft sandra, og det jeg har sett av superpi resultater kan i alle fall tyde på det. Likevel vil jeg si at oppgraderingen er verdt de 1000,- kr. Du får mye mer ytelse pr kr da, enn sammelignet med å skifte hovedkort og ram for å kunne kjøpe en 775 eller AM2. Endret 26. juni 2007 av Sigurd2 Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 OK takk. Jeg kapret vel på en måte tråden, men trådstarter fikk vel svar på spm sine.e Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2007 Jepp, så det blir nok en X2 4200+ på meg også Har 1 GB ram fra før, så kjøper et 2gb-sett til så har jeg 3gb RAM. Føler på meg at dette blir bra Noen som vet om en testresultat-side ang. prosessorer? Så jeg kan se nærmere på hva ytelsesforskjellen er på 3200+ vs. X2 4200+ og X2 4200+ vs. E6400? Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Jeg har AMD Athlon 64 3200+ 2.0Ghz klokket til 2.5. 1024MB ram 7800GTX 256MB Tror det hadde vært digg med en sterkere Cpu og en GB med ram til Lenke til kommentar
Garegaupa Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Noen som vet om en testresultat-side ang. prosessorer? Så jeg kan se nærmere på hva ytelsesforskjellen er på 3200+ vs. X2 4200+ og X2 4200+ vs. E6400? 8950950[/snapback] Kanskje denne kan vere til hjelp? http://www23.tomshardware.com/cpu.html Lenke til kommentar
Locrin Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 (endret) Fant den ikke jeg Endret 26. juni 2007 av okristian1 Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 26. juni 2007 Forfatter Del Skrevet 26. juni 2007 Takker Er det "TOLEDO" eller "WINDSOR" kjerne i den som selges på komplett? https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=337087 Ser at WINDSOR er hakket vassere i testene på den test-siden. Lenke til kommentar
Delish Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 bare husk på at cache størrelse på prossesoren også spiller inn når du sammenligner ghz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå