Juleniss1 Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) Er vist nok Barloworld som har en dopet rytter, kan det være Solèr tro? 9156638[/snapback] Det spekuleres i det ja. Ikke mer. Edit: Og selvsagt er det ikke Rasmussen. Garantert Soler eller Contador. Endret 27. juli 2007 av _Julenissen_ Lenke til kommentar
FraXinuS Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Andre enn meg som syntes måten Solèr sykler på er morsom ? 9157028[/snapback] Ja, han har en ganske morsom stil. Håper ikke han som har dopa seg. Lenke til kommentar
JUL Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 http://www.dagbladet.no/sport/2007/07/28/507344.html soler tatt i doping Lenke til kommentar
Stones_ Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) http://www.dagbladet.no/sport/2007/07/28/507344.html Soler doping? Just a little to late.. Endret 27. juli 2007 av Stones_ Lenke til kommentar
GLN Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Det er ikke helt 100% sikkert enda, bare nokså klare spekulasjoner. Men til neste års Tour skal de ikke sammarbeide med UCI, de skal bare være WADA og det franske antidopingbyrået Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Vi får se på pressekonferansen i morgen. Lenke til kommentar
Stones_ Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Jepp, men mye tyder på at han er dopet? De kan vel ikke slenge rundt "random" spekulasjoner? Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Hvorfor er det blitt så mye dpoing i Touren ? Synes dette er veldig teit. Satt i sofaen før å så på, ingen dopet seg. Men nå er det helt for jæv*** . Lenke til kommentar
Stones_ Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Større konkuranse? Noen går over streken for å vinne, det er mye ære og berømmelse på spill. Men jeg tenker på all den tiden sykelistene har brukt på å trene som nå nesten er bortkastet, de som er tatt for doping altså. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Hvorfor er det blitt så mye dpoing i Touren ? Synes dette er veldig teit. Satt i sofaen før å så på, ingen dopet seg. Men nå er det helt for jæv*** . 9157901[/snapback] Du prøver å si at det var mindre doping før? Og de fleste som blir tatt for doping i Norge er nok fotballspillere. Lenke til kommentar
Christian_ Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Jeg tror faktisk at det var langt fler som dopet seg før. Men fler blir tatt nå fordi analyseringen av prøvene finner mer enn det var mulig å gjøre før. Det er også mulig, uten at jeg vet noe sikkert, at de har blitt flinkere til å teste rytterne. Altså oftere, i tillegg til å være sikre på at det ikke blir noe fusking med prøvene. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Det er ingen nyhet at alle store ryttere var dopet på 90-tallet. Lenke til kommentar
Equilibrium Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Hvorfor er det blitt så mye dpoing i Touren ? Synes dette er veldig teit. Satt i sofaen før å så på, ingen dopet seg. Men nå er det helt for jæv*** . 9157901[/snapback] Helt sikker på at det nesten var mer doping før enn nå. Få vinnere på 90-tallet var nok rene. Sjekk Riis, Pantani, Ullrich. Dopingjegerne har fått bedre utstyr ogflere tester nå. Lenke til kommentar
GLN Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Det er bare tragisk at folk gidder og dope seg, og når de blir tatt. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Ja, nå skal spille UCI og resten, slik at reglen endres. vedder en tier på at neste års TDF vil bli preget av doping godkjenning av enkelte midler. Lenke til kommentar
Blax Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 (endret) Jeg er sikker på at det var mye mere doping før i tiden, men de siste åra har kontrollene og alt det der blitt mye bedre. Men enda altså, ikke bra nok :/ I noen land så er det jo "synd" om du blir tatt for doping. Land som Kazakstahn (?) Det er bare sykt Endret 27. juli 2007 av Blax Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 27. juli 2007 Del Skrevet 27. juli 2007 Ja, nå skal spille UCI og resten, slik at reglen endres. vedder en tier på at neste års TDF vil bli preget av doping godkjenning av enkelte midler. 9158226[/snapback] Come again? Men altså, hvis de første ryktene er sanne -- at en med trøye ble tatt etter den 14. etappen -- da står vi egentlig igjen med Contador (vinner av etappen) og Rasmussen (innehaver av den gule trøya). Hvis ikke Boonen og Solér (som i alle fall ikke hadde den prikkete trøyen på det tidspunktet) ble testet som tilfeldige. Boonen kan vi droppe med én gang. Han er testet tidligere og det finnes ingen grunn til at en spurter risikere å bli tatt for en så liten pris. Er garantert ikke Rasmussen heller -- han er testet utallige ganger allerede. Da står vi igjen med Solér og Contador. Det er liten sjanse for at Solér ble testet etter denne etappen, og han har blitt testet tidligere (hvis ikke resultatene er svært forsinket). Contador er garantert testet etter denne etappen, og det er ikke sikkert at han er testet tidligere i touren. Jeg setter igjen min knapp på Contador, og for å være ærlig, selv om det kanskje er verst for Tourens del, håper jeg det er Contador. Han er svært tvilsom, og jeg har egentlig mer tro på Rasmussen enn han. Men nå er jo alt dette bare rykter. Så vi får vente til i morgen og se. Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 28. juli 2007 Del Skrevet 28. juli 2007 Hvorfor er det blitt så mye dpoing i Touren ? Synes dette er veldig teit. Satt i sofaen før å så på, ingen dopet seg. Men nå er det helt for jæv*** . 9157901[/snapback] Forskjellen ligger kanskje i at dopingkontrollene er blitt bedre. Før var det nok lettere å komme seg unna, mens nå blir de fleste, som blir testa, tatt. Når man ser på Festina-skandalen i 1998, så ble vel dette laget tatt med dopingmidler i legebilen, og ikke pga positive tester. Og slikt har det jo vært flere tilfeller av opp igjennom åra. Pantera Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 28. juli 2007 Del Skrevet 28. juli 2007 Da står vi igjen med Solér og Contador. Det er liten sjanse for at Solér ble testet etter denne etappen, og han har blitt testet tidligere (hvis ikke resultatene er svært forsinket). Contador er garantert testet etter denne etappen, og det er ikke sikkert at han er testet tidligere i touren. Jeg setter igjen min knapp på Contador, og for å være ærlig, selv om det kanskje er verst for Tourens del, håper jeg det er Contador. Han er svært tvilsom, og jeg har egentlig mer tro på Rasmussen enn han. Men nå er jo alt dette bare rykter. Så vi får vente til i morgen og se. 9158340[/snapback] Nå hadde vel politiet razzia, eller ihvertfall undersøkelser, hos Barloworld, så mye tyder på at det faktisk er Solér, som er tatt. Og hvorfor er det usannsynlig at han er testet etter den 14. etappen? Han kom jo på 3. plass, og topp 3 på hver etappe blir jo testet, i tillegg til noen tilfeldig utvalgte... Pantera Lenke til kommentar
dnthalhuk Skrevet 28. juli 2007 Del Skrevet 28. juli 2007 (endret) Endelig en gladnyhet. UCI har alltid vært en vits når det gjelder behandling av dopingsakene i sykkelsporten. De som blir tatt har alltid fått kommet tilbake, og selvom et utrolig antall ryttere er tatt siden begynnelsen av nittitallet har ikke UCI sett seg nødt til å ta i bruk strengere straffer. Håper Tour de France ihvertfall lager en regel slik at de som blir tatt for doping blir utstengt fra TDF på livstid uavhengig av hva UCI sier. Endret 28. juli 2007 av Ant1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg