Valg av type prosessor

[Neddo]

Skal kjøpe inn ein god del laptop no helder på og lager noke kravspesifikasjoner.

Og på prosessor tenkte på Intel Dual Core men skal ha noke fleire valg her kva er AMD sin versjon her av Intel sin Dual Core?

(Det blir kjøyrt 32-bit OS)

Endret 25. juni 2007 av Neddo

[Carl Sagan]

Intel Core 2 Duo er tingen, på amd's side er det Turion X2 som gjelder.

 

C2D er best.

 

EDIT: Skriveleif

Endret 25. juni 2007 av todda7

[Neddo]

Intel Core 2 Duo er tingen, på amd's side er det Turion X2 som gjelder.

 

C2D er best.

 

EDIT: Skriveleif

8940093[/snapback]

 

Noter, skal sende ut eit anbud og sjå kva for ein type det blir.

Har du ein begrunnelse på kvifor Intel Core 2 Duo er best?

Endret 25. juni 2007 av Neddo

[Carl Sagan]

Intel Core 2 Duo er tingen, på amd's side er det Turion X2 som gjelder.

 

C2D er best.

 

EDIT: Skriveleif

8940093[/snapback]

 

Noter, skal sende ut eit anbud og sjå kva for ein type det blir.

Har du ein begrunnelse på kvifor Intel Core 2 Duo er best?

8940142[/snapback]

Best ytelse/pris.

[Stigma]

Jeg vil si at C2D er "best" akkurat nå, men det kommer også litt ann på hvor dyr prosessor du kjøper.

 

De litt bedre C2D prosessorene, slik som f.eks. e6600 lar seg ikke bli slått av AMD på pris/ytelse, og AMD klarer i det hele tatt ikke produsere prosessorer som er raske nok til å konkurrere med de beste C2D prosessorene, så om det er et nogenlunde high-end system så er C2D det naturlige valget.

 

Skal du derimot ha en mellomklasse prosessor, så har nå AMD droppet prisene såpass at det finens AMD prosessorer som er konkurransedyktige på pris/ytelse i det segmentet. De er dog ikke overlegne, så også her er C2D et godt valg.

 

Snart (dvs. på sikt) kommer AMD med neste generasjon av sine CPUer, som kan forandre dette bildet, men det er for langt fram i tid til å vente på.

 

Håper det gav litt bedre beskrivelse av situasjonen enn om jeg bare sa at "C2D er best"

 

-Stigma

Endret 25. juni 2007 av Stigma

[Neddo]

Jeg vil si at C2D er "best" akkurat nå, men det kommer også litt ann på hvor dyr prosessor du kjøper.

 

De litt bedre C2D prosessorene, slik som f.eks. e6600 lar seg ikke bli slått av AMD på pris/ytelse, og AMD klarer i det hele tatt ikke produsere prosessorer som er raske nok til å konkurrere med de beste C2D prosessorene, så om det er et nogenlunde high-end system så er C2D det naturlige valget.

 

Skal du derimot ha en mellomklasse prosessor, så har nå AMD droppet prisene såpass at det finens AMD prosessorer som er konkurransedyktige på pris/ytelse i det segmentet. De er dog ikke overlegne, så også her er C2D et godt valg.

 

Snart (dvs. på sikt) kommer AMD med neste generasjon av sine CPUer, som kan forandre dette bildet, men det er for langt fram i tid til å vente på.

 

Håper det gav litt bedre beskrivelse av situasjonen enn om jeg bare sa at "C2D er best"

 

-Stigma

8945347[/snapback]

 

Takk, setter opp berre C2D på prosessor blir sikkert ikkje den dyraste prosessoren sidan det blir 150-200 bærbare pcar som blir kjøpt inn blir litt dyrt viss ein skal ha den beste