Hvis du kunne bytte kropp med noen...

[Uin Viel]

Sinnsykt sterk, og ikke så alt for stor. RossTraining.com

[CCola]

Herregud! Hvis jeg noen gang skulle ha blitt homo måtte det være med Ryan Reynolds! Herregud for en kropp!

 

[Dorian Gray]

Jeg støtter Hyrlen og de som ønsker bodybuilderkropp. Jeg er heller ikke så interessert i damer.

[Mrpusten]

Det er vel mange som ønsker å være en med six-pack

[Ol'H]

Jeg støtter Hyrlen og de som ønsker bodybuilderkropp. Jeg er heller ikke så interessert i damer.

9291156[/snapback]

Er da jenter som liker muskler også, akkurat som det finnes gutter som liker små pupper fremfor store pupper. Uansett så er det jo deg jeg sikter meg inn på lille venn

 

Har forresten ikke ytret et eneste ønske om bodybuilderkropp i denne tråden

[Dorian Gray]

Jeg er løs med begrepet, for meg virket Michael Wibecan som en builder ^^

[Ol'H]

jeg tenkte i Cutler målestokk. Joda Wibecan går nok for en "bodybuilder" i de flestes bok ja. Men mannen har en pen og symmetrisk kropp, å kan stille hvor som helst uten og falle inn i den kategorien direkte.

[Dorian Gray]

Jeg antok at fordi det het "Hvis du kunne bytte kropp med noen", så innebar "noen" at det måtte være et menneske, noe Jay Cutler absolutt ikke er. ^^

Endret 16. august 2007 av SteffyPants

[bruker234]

don vito?? hehe neida

[Ol'H]

Jeg antok at fordi det het "Hvis du kunne bytte kropp med noen", så innebar "noen" at det måtte være et menneske, noe Jay Cutler absolutt ikke er. ^^

9294970[/snapback]

Helt enig, mannen er et overmenneske

 

jaja, diss i vei.

[OddZen]

Ville byttet med en av de karene i 300. ^,^

[Dorian Gray]

Folk snakker en del om proporsjoner og at kroppen er symmetrisk, men sammenligner du denne mannen med VItruvian Man så ser man ganske klart at Cutlers hode er alt for lite for kroppen.

[Ol'H]

Nå er det symmetri mellom musklene, og ikke opp mot "ideal" menneske man snakker om.

[Dorian Gray]

For all del, jeg synes bare akkurat det bildet var veldig komisk. ^^

[Geir M]

For all del, jeg synes bare akkurat det bildet var veldig komisk. ^^

9306263[/snapback]

Men det har fortsatt ingenting med saken å gjøre. Ingen var skikkelig biff på 1400-tallet anyways

[Dorian Gray]

For all del, jeg synes bare akkurat det bildet var veldig komisk. ^^

9306263[/snapback]

Men det har fortsatt ingenting med saken å gjøre. Ingen var skikkelig biff på 1400-tallet anyways

9309189[/snapback]

Ingen HGH på den tiden, nei.

[Geir M]

Ingen trente skikkelig styrke på den tiden. Man kan bli ganske så biff uten både HGH og roids.

[Zethyr]

Det er kun i de siste tiår at treningsteorien har gjort store fremskritt også da. En som trener fornuftig og hardt nå om dagen (helt clean) kan komme en del lengre enn en som trente helt clean for en del tiår siden.

[kengdal]

Det er kun i de siste tiår at treningsteorien har gjort store fremskritt også da. En som trener fornuftig og hardt nå om dagen (helt clean) kan komme en del lengre enn en som trente helt clean for en del tiår siden.

9313804[/snapback]

 

 

Nja, noe lenger vil man vell kunne komme. Men selv om det har kommet mange nye studier på dette med kosthold og trening, har vi ikke alle svarene. Bare se på alle terningfilosofiene, HIT, DC, 5x5, Weider systemet, HST osv osv. Alle disse metodene har fostret meget store gutter. Og de fleste av disse trenings systemene er svært gamle. Men en ting jeg tror gjør en stor forskjell er tilgang på kvalitetsmat, og store mengder av dette.

[Zethyr]

Mat er et av nøkkelpunktene ja. Det hadde vært artig å dratt tilbake i tid og spurt folk "hvor mye av de forskjellige næringsemnene trenger jeg hver dag for å bygge muskler effektivt?"