32 bit eller 64 bit?

[filthyhabits]

Jeg tror 32 bit er best med hensyn til brukervennlighet og kompatibilitet. 64 bit er nok for mer avanserte brukere som vil ha bedre hastighet i Windows. Jeg har også hørt at 32 bit software går tregere på 64 bit OS enn på 32 bit OS.

 

8953139[/snapback]

 

Det er ingen forskjell på brukervennlighet. Når det gjelder hastighet har jeg ikke merket noe negativt med x64, heller det motsette i og med at man kan utstyre maskinen med mer minne.

[Ravusy]

hmm.. disse driverne er ferdig laget for ferrarien,

http://support.acer-euro.com/drivers/noteb...errari1000.html

 

vet ikek om de er for 32 eller 64 da..

8940633[/snapback]

 

Så sær og brukeruvennlig driver nedlastning Acer har.. Seriøst så ser jeg problemet ditt, umulige å se om de har 64bits drivere.

 

Jeg har en Dell 8600 (32bits), men jeg har sett på noen andre laptoper der og alle har 64bits drivere og nedlastningstjenesten til Dell er veldig oversiktlig. Tror det har noe med deres prosjekt ved å høre på ønsker fra kundene.

[kloningen]

wo, installerte vista nå, tok meg 2 timer å få de driverne til acer å funke!

[L O G I M A N]

Gratulerer. Brukt 50 timer snart jeg og vista er like sadistisk. Det er sikkert og Vista

[Yahoo]

etter å ha lest denne posten forstår jeg at vista 64-bit ikke fungerer med usignerte drivere, men hva med programmer med ukjent utgiver?

Endret 30. juni 2007 av Yahoo

[L O G I M A N]

Da er du på bærtur.

 

Det er kun driverne som må være signerte. Programmer er som før. Du får mulig opp en boks som spør om du skal tillate eller ei.

[Yahoo]

oki da blir det nok vista home premium 64-bit på meg...