Shibiz Skrevet 25. juni 2007 Del Skrevet 25. juni 2007 Juridisk sett, nei, moralsk sett, ja. Husk at den som er 15 kan annmelde 19-åringen for episoden. 8930134[/snapback] Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 25. juni 2007 Del Skrevet 25. juni 2007 (endret) Man kan anmelde uansett om han er 19 eller 13, så det er totalt irrelevant. Spørsmålet er om hun får gjennomslag. Det er også svært irrelevant å nevne at jenten kan si at det var imot sin vilje, dette kalles voldtekt uansett alder. Hvis hun først påstår at det var voldtekt og retten "går med på det", så vil loven gjøre at straffen blir hardere. Jeg kan ikke se for meg en situasjon hvor jenten påstår at det var ufrivillig fra hennes side, og gutten kun blir straffet fordi hun var ung, og ikke for at det var ufrivillig. Prognatus: Hvis loven spesifiserer at sex med en under 16 ikke er lov, men straff kan falle bort hvis de er lik i alder/modning, så virker det for meg feil å si at det er ulovlig, ihvertfall slik han stiller spørsmålet. Endret 25. juni 2007 av SteffyPants Lenke til kommentar
Knast Skrevet 25. juni 2007 Del Skrevet 25. juni 2007 Dette kommer veldig an på 15-åringen.. Jeg mener i utgangspunktet at det ikke er så greit.. Tviler på at noen av dere kjenner alle mulige konsekvenser, og aller minst 15 åringen som muligens(?) søker trygghet hos en eldre gutt.. (regnet med at gutten var eldst) Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Juridisk sett, nei, moralsk sett, ja. Husk at den som er 15 kan annmelde 19-åringen for episoden. les linken i post nummer deux Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Selvfølgelig kan man det...Man kan alt det man vil men det kan komme konsekvenser ut av det Lenke til kommentar
Iril Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Jeg mener det er feil. Det så pass stor forskjell på en 15år gammel jente og en 19år gammel gutt at det lett kan bli store konsekvenser for deg. Det som er mest sannsynlig er at det er foreldrene som vil anmelde deg hvis de finner det ut. Jenta trenger ikke ville det i det hele tatt. Så hvis foreldrene hennes ikke liker deg så kan de fint gå å anmelde deg selv, uten at jenta har ytret et ønske om å anmelde deg. Så du bør nok tenke en del ganger igjennom før du gjør det. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Det er synd at en anmeldelse kan komme fra foreldre uten ønske fra jenten, spesielt når hun er noen måneder fra å være fri til å gjøre som hun vil. Jeg vet ikke hvor sannsynlig det er at foreldrene finner ut av forholdet, alderen til gutten involvert og at de har hatt sex, og velger å anmelde. Er det snakk om et fast forhold hvor begge fremstår som reflekterte i sine valg ser jeg for meg at anmeldelsen kastes ut ganske raskt. Lenke til kommentar
Iril Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Jeg er helt enig! Det er helt tussete at foreldre skal kunne anmelde kjæresten til datteren selvom hun ikke vil det.. Lenke til kommentar
pumba50 Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Én ting er ihvertfall sikkert, er dem tiltrukket av hverandre, så er det naturlig for dem å ha sex, og det ville såklart skjedd hadde dette vært i vikingtiden eller i en tid hvor det var lite eller ingen formynderi. Det er naturlig at det ville skjedd. Nå har staten tatt kontroll over sexlivet til alle og enhver. Sex skal læres i skolen, loven fastsetter hvilken gruppe som kan ha sex lovlig, staten skal lære oss om de forskjellige sykdommene rundt sex og samliv osv.. Sex er ikke lenger fritt. De som er på grensen til lovlighet vil alltid kanskje føle seg litt irritert over dette, men det kan jo også være litt pirrende å trosse loven :!: Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Prognatus: Hvis loven spesifiserer at sex med en under 16 ikke er lov, men straff kan falle bort hvis de er lik i alder/modning, så virker det for meg feil å si at det er ulovlig, ihvertfall slik han stiller spørsmålet.8938504[/snapback] Du sier selv at det "ikke er lov" , og "lov" betyr her ulovlig, så vi sier omtrent akkurat det samme. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Prognatus: Hvis loven spesifiserer at sex med en under 16 ikke er lov, men straff kan falle bort hvis de er lik i alder/modning, så virker det for meg feil å si at det er ulovlig, ihvertfall slik han stiller spørsmålet.8938504[/snapback] Du sier selv at det "ikke er lov" , og "lov" betyr her ulovlig, så vi sier omtrent akkurat det samme. 8949568[/snapback] Joda, "ikke lov" og "ulovlig" er det samme, var ikke det jeg mente. Det var bare at hvis det i tilfeller hvor de er like i alder (f eks 18-19 og 15) så er det faktisk lovlig, og da er det bedre å bare si det. Slik slipper vi at folk skremmes av loven fordi de bare leser den første setningen. Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Ja, men jeg sa også i det første innlegget mitt at man vurderer aldersforskjellen i en evt. straffereaksjon, og straffen kan jo da bli null. Så vi sier det samme, bortsett fra at du tok med modenhetsaspektet også. Men det at man ikke får straff betyr ikke at det er lovlig for det. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Men det at man ikke får straff betyr ikke at det er lovlig for det. 8950331[/snapback] Ikke? Vil det noteres på rullebladet at man ble anmeldt for sex med mindreårig, dømt skyldig (gjerne ved å innrømme at det skjedde, men at det var frivillig) men straffen falt bort (grunnet alder/modenhet)? Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Nå er ikke jeg jurist, men jeg vil tro at så lenge man blir dømt for noe - uansett om det er å kjøre selvgående gressklipper med promille eller å ha pult ei jente under seksuell lavalder - så vil det komme på rullebladet. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Det er nesten verdt å finne ut av. Tror ikke jeg spør mamma, though. Lenke til kommentar
MrUrge Skrevet 26. juni 2007 Del Skrevet 26. juni 2007 Nå er ikke jeg jurist, men jeg vil tro at så lenge man blir dømt for noe - uansett om det er å kjøre selvgående gressklipper med promille eller å ha pult ei jente under seksuell lavalder - så vil det komme på rullebladet. 8950441[/snapback] Haha, er det ikke lov å kjøre gressklipper med promille? Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 27. juni 2007 Del Skrevet 27. juni 2007 Nå er ikke jeg jurist, men jeg vil tro at så lenge man blir dømt for noe - uansett om det er å kjøre selvgående gressklipper med promille eller å ha pult ei jente under seksuell lavalder - så vil det komme på rullebladet. 8950441[/snapback] Haha, er det ikke lov å kjøre gressklipper med promille? 8952191[/snapback] Det er et motorisert kjøretøy så nei. Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 27. juni 2007 Del Skrevet 27. juni 2007 (endret) -- fjernet -- Endret 27. juni 2007 av Prognatus Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 27. juni 2007 Del Skrevet 27. juni 2007 dette begynner å bli off topic. lag en egen tråd om dette hvis dere skal fortsette med promille og gressklippere. Lenke til kommentar
Jack_Daniels Skrevet 6. juli 2007 Del Skrevet 6. juli 2007 Jeg mener at en 19 åring kan ha sex med en 15 åring om det er det begge vil, og dere vet hva konsekvensene blir viss kondomen svikter osv.. lykke til Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg