Kritikk av makrobilde

[andm]

Det er ikke godt å si hva dette er for noe, men jeg synes resultatet ble fascinerende og en anelse tøft. Pek på alt som er dårlig og bra. Jeg er ingen fan av rammer, men av en eller annen grunn snek det seg en ramme på bildet, nei og nei.

Endret 24. juni 2007 av Ostekjeks

[andm]

Og ja, forresten, hvem vil vel ikke ha de snuskete detaljene lagt ved som tekst: EOS 400D, 60 mm, F/2,8, 1/640 s, ISO 100.

[PMnormal]

Takk for at du gidder å legge ut data, slik at vi slipper å måtte sjekke exif for å finne det ut. God service, kalles det.

Bare på grunn av det så er dette det beste bildet i verden. Nesten.

 

Jeg er jo ingen macro-fantast. Selv om mitt første objektiv var en micro-nikkor, så har jeg faktisk aldri tatt et selv. Likevel synes jeg det er fint å se på hva andre får til. Siden jeg er mer en Nechwey-type (hvit skjorte stående oppreist ved fronten), så vil jeg helst ikke skitne til knærne. Derfor imponerer dere gutter og jenter meg.

Det gjelder i og for seg også dette bildet. Uten å påstå at jeg har peiling, så vil jeg si at dette er et godt bilde. Den litt merkelige dof'en er svært tiltalende, og det er også de duse, men freshe fargene. Det er i det hele tatt et bilde som jeg hadde hengt opp på kjøkkenet, hvis du hadde gitt meg det til jul. Dekorativt er det, og rammen passer faktisk også, selv om den er i det litt feiteste laget.

Ps: Vi er halvveis til jul nå. Pengegaver er lette å gjemme i et innrammet bilde.

[Bruker-93156]

Jeg syns du mangler et punkt som er skarpt, nå er det mer et abstrakt bilde.

[andm]

Jeg syns du mangler et punkt som er skarpt, nå er det mer et abstrakt bilde.

8927170[/snapback]

Det er vel akkurat det det er. (Punkt på "armene" i et visst fokusplan er forresten skarpe, men det synes ikke så lett i denne oppløsningen.) Jeg har et annet bilde med denne blomsterkjernen i fokus i stedet, men jeg fant ikke det bildet interessant.

Endret 23. juni 2007 av Ostekjeks

[Bruker-88036]

Syns det var skikkelig bra. Jeg hadde nok skrevet det ut og hengt det på en vegg om jeg hadde tatt noe slikt.

[Bruker-93156]

Om dte skal være et abstrakt et, så etter min mening, bør det ikke være noen detaljer, så om du går over med blur så blir det bedre, etter min smak.

 

Noe er skarpt, men ikke nok.

[Gissan]

Et godt abstrakt bilde, og jeg er ikke enig i Marius' meninger. Alle bilder trenger ikke et fokuspunkt, og heller ikke alle bilder trenger å være 110% spennende og oppsiktsvekkende. Her støtter jeg pybalto og trådstarter (ostekjeks). Jeg liker bildet, og det er meget bra fanget. Som trådstarter også nevner, er bildet fascinerende å se på.

 

Joda, mange har den vanen å foretrekke at ihvertfall noe er fokusert i et bilde, men personlig har jeg virkelig sansen for slike abstrakte bilder som dette. Det skiller seg ut i mengden, og får deg fenget.

 

Et meget bra bilde, ostekjeks..

[Bruker-93156]

Et godt abstrakt bilde, og jeg er ikke enig i Marius' meninger. Alle bilder trenger ikke et fokuspunkt, og heller ikke alle bilder trenger å være 110% spennende og oppsiktsvekkende. Her støtter jeg pybalto og trådstarter (ostekjeks). Jeg liker bildet, og det er meget bra fanget. Som trådstarter også nevner, er bildet fascinerende å se på.

 

Joda, mange har den vanen å foretrekke at ihvertfall noe er fokusert i et bilde, men personlig har jeg virkelig sansen for slike abstrakte bilder som dette. Det skiller seg ut i mengden, og får deg fenget.

 

Et meget bra bilde, ostekjeks..

8931293[/snapback]

 

Husk at trådstarter sier det er et blomsterbilde, og ikke et abstrakt et. Så defor må man gå ut ifra at det er et blomsterbilde. Når de så tenker at det heller passer som abstrakt, kommer det nye meninger fra meg som jeg syns må gjøres for at det skal se abstrakt ut. Abstrakte bilder ligner ofte ikke på noe spesielt, men fantasien gjør at vi ser for og et motiv. Så derfor syns jeg at de ikke skaø være skarpe kanter på et slik abstrakt bilde.

[andm]

Jeg kan for all del kalle det et abstrakt bilde, men i realiteten er det en eller annen blomst.

 

Enten vil du ha alt diffust, eller et eller annet fast fokuspunkt? Er det ditt forslag til forbedring, herr Olsen?

[reven90]

Dette er for abstrakt. Du burde kansje tenkt på å finne et bedre fokuspunkt ikke helt ute i tuppene.

[Bruker-88036]

Tro hva de lyse feltene kan være. Det nede til venstre virker jo nesten helt firkantet. Ingenting i naturen er vel firkantet?? Kan det være en refleks?

[andm]

Det er ganske sikkert en refleks fra planten, eller en annen i nærheten.

[Bruker-93156]

Min mening: For å kalle det et blomsterbildet, helst ha noe mer skarpt slik at man ser at det er en blomst, og ikek bare en lek med brushene i ps.

 

For at det skal bli abstrakt så gå over med blur på stilken hvor det er skarpt, slik at alt blir dusete.

 

Dog dette er min sære mening, og om du ikke liker det trenger du ike endre det for min skyld.

Endret 24. juni 2007 av Mr. Olsen

[andm]

Jeg har jo ikke endret bildet hittil, og jeg likte det i grunn som det var. Jeg trenger for all del ikke endre det for din skyld, nei, ta det med ro.

[jpsalvesen]

Jeg liker dette godt. Fin kontrast mellom det syregrønne i midten og de mørkerødbrune armene som stikker ut i bildet. Liker også hvordan du utnytter linjene (eller kurvene, da). Og komposisjonen er bra!