Sjekketråden - En guide og fortellinger fra siste dagers horeri

[Dorian Gray]

Tok et år med psykologi, men fullførte ikke bl a biologisk psykologi. Anbefaler heller å kjøpe en lærebok om kognitiv psykologi og ta det derifra.

[AnonymDiskusjon]

Hvordan kan jeg (over)tolke det her? Jeg er han med "aldersforskjell som hovedfiende", som skrev her for noen dager siden.

 

Vi var ute på byen og var flere som satt sammen. Et par av gutta mente at jeg og hun dama så ut som et par, men hun svarte at hun kunne vært moren min. Det stemmer ikke helt, men det er en stor aldersforskjell. Jeg valgte å ikke forholde meg til det, og vi snakka videre om andre ting.

 

I dag sier hun til meg at hun har kødda litt med en venninne, og sagt til venninna at hun tok med seg meg hjem fra byen den dagen. Jeg ante ikke hva jeg skulle svare på det, så jeg bare lo med henne. Jeg tror ikke jeg viste noe tegn til at det var en helt utenkelig tanke, eller at jeg gjerne ville det.

 

Men noe som også går meg til å gruble litt er at hun fortalte om denne spøken foran flere andre, blant annet han ene som hadde ment at hun og jeg så ut som et par. Vi kjenner venninna som hun kødda med også, og hvis jeg forstod det riktig så skulle hun som kødda liksom fortelle meg om spøken før venninna begynte å snakke med meg om det. Men det hadde jo ikke vært noen krise det.

 

Postet av anonym: f1c117294e75b39038d2c313aa820fbd

[AnonymDiskusjon]

Tilleggsinformasjon: jeg tror hun har avslørt spøken overfor venninna, men alt gikk veldig fort da hun forklarte.

 

Postet av anonym: f1c117294e75b39038d2c313aa820fbd

[Kalinken]

Just to clarify; psykologistudiet er jævlig mye piss. Atferdspsykologi og relasjonspsykologi osv. er bare en liten del av pensum. De første årene av psykologistudiene er jævlig mye piss og nesten irrelevant i denne sammenheng. En liten headsup, bare.

 

Folk har helt feil forventninger hvis dere tror at det å begynne på psykologistudiet (som for øvrig er et av de vanskeligste studiene å komme innpå pga. latterlig mange søkende) er den rette veien for å bli MASTER-PUA 2011.

 

Vil man bli bra med damer så er det bare egen erfaring som funker. Det finnes ingen rutiner som funker 100 % eller retningslinjer som leder deg til Mekka, alle mennesker er individuelle og alle situasjoner er annerledes, det eneste du kan gjøre er å minimere faktoren for rejections/fail - det å begynne på et profesjonsstudium type psykologi er helt latterlig. Det er litt som å begynne på Narvesen fordi man er glad i sjokolade, liksom. Det er JÆVLIG MYE MER enn sjokolade. Det er et pensum som er så stort og tjukt og irrelevant i en relasjonsmessig sammenheng at dere har ikke snøring.

 

Just saying; har altfor mange venner/venninner på psykologistudiet og jeg gidder ikke engang åpne bøkene deres. Det er dritkjedelig.

Det er vel ikke særlig mye mer piss i psykologistudiet enn i andre studier og med tanke på at du tydeligvis ikke har studert det burde du vel være litt forsiktig med å uttale deg så bastant som du gjør. Der du derimot har helt rett er i at det er mye man lærer i psykologistudiet som ikke er relevant for å dra damer og som ikke kan anvendes direkte i sosiale sammenhenger, men jeg håper da virkelig ikke at noen vil velge å studere psykologi uten noen dypere begrunnelse enn det. Er målet ditt å få deg fitte er erfaring fra den virkelige verden langt mer anvendelig og verdifull enn noen lærebøker i psykologi. Det jeg kan si er at hvis man genuint er interessert i mennesker og vil opparbeide seg kunnskap som man senere kan bruke til å jobbe med mennesker kan psykologi være et godt valg.

 

Og psykologi er ikke bare profesjonsstudiet, man kan også ta bachelor og senere master innenfor psykologi, da får man også langt større frihet iforhold til å velge hvilke deler av psykologien man vil fordype seg i.

[Bandidos-Pelle]

Just to clarify; psykologistudiet er jævlig mye piss. Atferdspsykologi og relasjonspsykologi osv. er bare en liten del av pensum. De første årene av psykologistudiene er jævlig mye piss og nesten irrelevant i denne sammenheng. En liten headsup, bare.

 

Folk har helt feil forventninger hvis dere tror at det å begynne på psykologistudiet (som for øvrig er et av de vanskeligste studiene å komme innpå pga. latterlig mange søkende) er den rette veien for å bli MASTER-PUA 2011.

 

Vil man bli bra med damer så er det bare egen erfaring som funker. Det finnes ingen rutiner som funker 100 % eller retningslinjer som leder deg til Mekka, alle mennesker er individuelle og alle situasjoner er annerledes, det eneste du kan gjøre er å minimere faktoren for rejections/fail - det å begynne på et profesjonsstudium type psykologi er helt latterlig. Det er litt som å begynne på Narvesen fordi man er glad i sjokolade, liksom. Det er JÆVLIG MYE MER enn sjokolade. Det er et pensum som er så stort og tjukt og irrelevant i en relasjonsmessig sammenheng at dere har ikke snøring.

 

Just saying; har altfor mange venner/venninner på psykologistudiet og jeg gidder ikke engang åpne bøkene deres. Det er dritkjedelig.

Det er vel ikke særlig mye mer piss i psykologistudiet enn i andre studier og med tanke på at du tydeligvis ikke har studert det burde du vel være litt forsiktig med å uttale deg så bastant som du gjør. Der du derimot har helt rett er i at det er mye man lærer i psykologistudiet som ikke er relevant for å dra damer og som ikke kan anvendes direkte i sosiale sammenhenger, men jeg håper da virkelig ikke at noen vil velge å studere psykologi uten noen dypere begrunnelse enn det. Er målet ditt å få deg fitte er erfaring fra den virkelige verden langt mer anvendelig og verdifull enn noen lærebøker i psykologi. Det jeg kan si er at hvis man genuint er interessert i mennesker og vil opparbeide seg kunnskap som man senere kan bruke til å jobbe med mennesker kan psykologi være et godt valg.

 

Og psykologi er ikke bare profesjonsstudiet, man kan også ta bachelor og senere master innenfor psykologi, da får man også langt større frihet iforhold til å velge hvilke deler av psykologien man vil fordype seg i.

Jeg har aldri sagt at det er mer piss i psykologistudiet enn i andre studier. Det er jævlig mye piss i alle studier. Inkludert mitt eget. Poenget er at det er jævlig mye piss som ikke har en DRITT med mye av det som diskuteres i den her tråden. Ergo piss mtp. å relatere diskusjoner i denne tråden opp mot et studium som i mer eller mindre grad ikke berører mange av emnene vi diskuterer her i det hele tatt. Det blir litt som å si at man er god på sjokolade fordi man jobber på Narvesen. I utgangspunktet gir ikke en psykologiutdannelse noen større/bedre forståelse for ting som man berører i den her tråden som man ikke kan erverve på egenhånd utenom studiet. Det er poenget mitt.

 

Og når det gjelder bachelor/master i psykologi så er det en tulleutdannelse i norsk sammenheng. Du har en bachelor/master i psykologi, ingenting annet. Dersom du vil jobbe som klinisk psykolog f.eks så må du ha profesjonsutdannelsen. Det er bare profesjonsutdannelsen som "betyr" noe i praksis, det andre er litt som å studere "kunsten å artikulere" eller "synonymstudie" - klart du får et visst innblikk innenfor et visst fagfelt, men i praksis er det en ganske irrelevant utdannelse.

 

Som sagt; jeg har aldri studert psykologi, men flere av mine bestekompiser studerer det og de står der med spørsmålstegn hvis jeg overhodet prøver å ta opp noen av temaene som er relevante i en tråd som det her.

[James Bond]

Og herfra, 3 valg. Enten lener begge seg mot hverandre, JOB DONE. Eller nr2. Det blir helt stille og jeg må hjelpe stillheten og si "Er vel redd for å få ett slag i trynet x)" Også er det gjort eller nr3. At hun sier "Hva er det du venter på da a?"

 

Hvorfor må DU hjelpe stillheten? Takler du ikke pinlig stillhet?

Det kan ha med at kanskje jenta er litt sjenert? Jeg veit ikke, har aldri skjedd med meg, men ikke sant det er jo også en mulighet? Du sitter ikke bare der som ett spørsmålstegn når du har kommet så langt var det jeg ville fram til

 

Syns du pinlig stillhet er kjempefestlig da eller?

Gammel du er Plizket ?

Ja så skal jeg si alderen min sånn at du kan skjelle meg ut, bare fordi du ikke helt likte stilen min eller noe?

[Dorian Gray]

Som tidligere psykologi-, historie/sampol- og nå engelskstudent så kan jeg fortelle at psykologi er verst når det gjelder sånt.

[AndyPanda]

Nå hadde jeg ikke lyst til å studere psykologi for å bli god i sjekking, men jeg synes det virker spennende og interessant og tror det kan komme godt med videre, nesten uansett hva jeg skal studere senere og jobbe med. Har bare observert at det ligger en god del psykologi innen sjekking.

 

Har ikke tenkt til å bli psykolog eller noe, men bare studere det fordi jeg har lyst til å vite mer om det, og fordi jeg ikke er sikker på hva jeg vil bli. Derfor vurderer jeg enten 1 eller 3 års, men veit ikke så mye hva som er forskjellen. Vil kanskje tro at 1-års inneholder en del 'piss' og skraper i overflaten på en del emner, mens treårig studium gir mulighet til å gå litt mer inn på spesifikke emner som f.eks. kognitiv psykologi. Dette er bare hva jeg antar. Hadde vært fint om noen (evt Kalinken) kunne gitt meg litt klarhet i dette.

[Cho-san]

Gammel du er Plizket ?

Ja så skal jeg si alderen min sånn at du kan skjelle meg ut, bare fordi du ikke helt likte stilen min eller noe?

 

 

 

Så så, ingen som skal skjelle ut nokon som helst. Vi har alle vore unge, og alder betyr absolutt ikkje det samme som visdom. Var kun meint i forhold til at metodane dine verka litt "uskyldige/klisje", altså at det er ting som kunne fungert i teorien. Men på litt eldre folk blir det kanskje litt i overkant.

Men for all del alle har sine eigne metodar, og nokon er meir tullete enn andre. Men å klatre opp i trær og gjere stunt for å imponere er utruleg barnehage.

Er òg uenig i at du du skal sitte å snakke med personen, og "bli kjent" før du begynner med kroppskontakt. Kroppskontakt bør startast so snart som mulig, og helst under helsinga.

Ellers går det heilt fint ann å fornærme nokon, so lenge du gjer det på ein tullete måte, og henter deg inn igjen etterpå (push and pull), vil eigentleg sei at store delar av game'et går ut på akkurat det. Blir fort kjedeleg om du kun skal sitte å sei fine ting heile tida.

Delen med kyssinga var det eg orginalt reagert på, då det virka litt i overkant "rett ut av ein film". Men altså, det kan godt hende at jentene i ditt område liker det, men det er ikkje sånn over alt.

[Azidops]

Men noe som også går meg til å gruble litt er at hun fortalte om denne spøken foran flere andre, blant annet han ene som hadde ment at hun og jeg så ut som et par. Vi kjenner venninna som hun kødda med også, og hvis jeg forstod det riktig så skulle hun som kødda liksom fortelle meg om spøken før venninna begynte å snakke med meg om det. Men det hadde jo ikke vært noen krise det.

 

Postet av anonym: f1c117294e75b39038d2c313aa820fbd

Dette er i grunnen en IOI. Hvis hun tør å spøke med vennene sine om at du og hun gikk hjem sammen betyr at hun ikke er fremmed for tanken. Saken er ikke biff, her er det bare å kjøre på.

[Kalinken]

Jeg har aldri sagt at det er mer piss i psykologistudiet enn i andre studier. Det er jævlig mye piss i alle studier. Inkludert mitt eget. Poenget er at det er jævlig mye piss som ikke har en DRITT med mye av det som diskuteres i den her tråden. Ergo piss mtp. å relatere diskusjoner i denne tråden opp mot et studium som i mer eller mindre grad ikke berører mange av emnene vi diskuterer her i det hele tatt. Det blir litt som å si at man er god på sjokolade fordi man jobber på Narvesen. I utgangspunktet gir ikke en psykologiutdannelse noen større/bedre forståelse for ting som man berører i den her tråden som man ikke kan erverve på egenhånd utenom studiet. Det er poenget mitt.

Jeg vil heller si det sånn; det er mye som er relevant i psykologistudiet for denne tråden, men det er også mye som er irrelevant. Blant eksemplene på hva som er irrelevant er hvordan nervesystemet er bygget opp og hvilke tanker Aristoteles gjorde seg om sjelen. Blant eksempler på ting som er høyst relevant er mye av sosialpsykologi-pensumet, som blant annet tar for seg mye kommunikasjon, påvirkning mellom mennesker og hvordan folk fungerer i grupper. Også i personlighetspsykologien er det mye som er relevant for denne tråden, blant annet forskning på kjønnsforskjeller i tilbøyeligheten til å ha one-night-stands og mye evolusjonspsykologi.

 

 

Og når det gjelder bachelor/master i psykologi så er det en tulleutdannelse i norsk sammenheng. Du har en bachelor/master i psykologi, ingenting annet. Dersom du vil jobbe som klinisk psykolog f.eks så må du ha profesjonsutdannelsen. Det er bare profesjonsutdannelsen som "betyr" noe i praksis, det andre er litt som å studere "kunsten å artikulere" eller "synonymstudie" - klart du får et visst innblikk innenfor et visst fagfelt, men i praksis er det en ganske irrelevant utdannelse.

Å tro at en master i psykologi er en tulleutdannelse er mildt sagt ignorant. Det finnes flere forskjellige master-utdannelser, og hvor etterspurt kompetansen er på arbeidsmarkedet varierer, men det er overhodet ikke tulletutdannelser. Hvis man derimot kun har en bachelor i psykologi uten noe annet blir det med ett vanskeligere å få en relevant jobb, men mastere i psykologi kvalifiserer til forskjellige jobber innenfor organisasjonsutvikling, personalarbeid og forskning med mer.

 

Sir-Andy: Skal du ha relevant jobb etter endt psykologiutdannelse burde du satse på å enten ta master eller profesjonsutdanningen, eventuelt burde du vurdere å kombinere bacheloren/årsstudiumet med en annen utdanning for å gjøre den mer attraktiv for arbeidsgiver.

 

Beklager all off-topic'en, dette blir litt på siden av trådens egentlige tema, men når jeg ser så mye unøyaktig og feilaktig informasjon er det vanskelig å ikke kommentere det.

[Schwarzkopf]

Hvordan kan jeg (over)tolke det her? Jeg er han med "aldersforskjell som hovedfiende", som skrev her for noen dager siden.

 

Vi var ute på byen og var flere som satt sammen. Et par av gutta mente at jeg og hun dama så ut som et par, men hun svarte at hun kunne vært moren min. Det stemmer ikke helt, men det er en stor aldersforskjell. Jeg valgte å ikke forholde meg til det, og vi snakka videre om andre ting.

 

I dag sier hun til meg at hun har kødda litt med en venninne, og sagt til venninna at hun tok med seg meg hjem fra byen den dagen. Jeg ante ikke hva jeg skulle svare på det, så jeg bare lo med henne. Jeg tror ikke jeg viste noe tegn til at det var en helt utenkelig tanke, eller at jeg gjerne ville det.

 

Men noe som også går meg til å gruble litt er at hun fortalte om denne spøken foran flere andre, blant annet han ene som hadde ment at hun og jeg så ut som et par. Vi kjenner venninna som hun kødda med også, og hvis jeg forstod det riktig så skulle hun som kødda liksom fortelle meg om spøken før venninna begynte å snakke med meg om det. Men det hadde jo ikke vært noen krise det.

 

Postet av anonym: f1c117294e75b39038d2c313aa820fbd

 

Hun var nok ganske klar for pikk. Ser ut som du hadde en god sjans til å naile denne, men det er på følgende shit test du ryker:

 

men hun svarte at hun kunne vært moren min.

 

Jeg tipper det var fordi kompisene dine satt ved siden av, og at hun derfor kontret kommentaren til kompisen din for å ikke virke slutty som flørter med en som er yngre. Derimot et lite paradoks at hun kødder med venninna at hun tok deg med hjem den kvelden, ser for meg at hun ville gjort motsatt og nektet plent. Chick logic.

Endret 17. mars 2011 av NoMoreMrniceguy

[AnonymDiskusjon]

Hun var nok ganske klar for pikk. Ser ut som du hadde en god sjans til å naile denne, men det er på følgende shit test du ryker:

 

men hun svarte at hun kunne vært moren min.

 

Jeg tipper det var fordi kompisene dine satt ved siden av, og at hun derfor kontret kommentaren til kompisen din for å ikke virke slutty som flørter med en som er yngre. Derimot et lite paradoks at hun kødder med venninna at hun tok deg med hjem den kvelden, ser for meg at hun ville gjort motsatt og nektet plent. Chick logic.

 

Hvordan kan det her være en shit test som jeg ryker på? Det vil jo si at hun tester meg, og at jeg svarer "feil". Det får ikke blitt veldig feil å ikke kommentere det hun sier, så jeg skjønner ikke hva du mener.

 

Postet av anonym: f1c117294e75b39038d2c313aa820fbd

[James Bond]

Gammel du er Plizket ?

Ja så skal jeg si alderen min sånn at du kan skjelle meg ut, bare fordi du ikke helt likte stilen min eller noe?

 

 

 

Så så, ingen som skal skjelle ut nokon som helst. Vi har alle vore unge, og alder betyr absolutt ikkje det samme som visdom. Var kun meint i forhold til at metodane dine verka litt "uskyldige/klisje", altså at det er ting som kunne fungert i teorien. Men på litt eldre folk blir det kanskje litt i overkant.

Men for all del alle har sine eigne metodar, og nokon er meir tullete enn andre. Men å klatre opp i trær og gjere stunt for å imponere er utruleg barnehage.

Er òg uenig i at du du skal sitte å snakke med personen, og "bli kjent" før du begynner med kroppskontakt. Kroppskontakt bør startast so snart som mulig, og helst under helsinga.

Ellers går det heilt fint ann å fornærme nokon, so lenge du gjer det på ein tullete måte, og henter deg inn igjen etterpå (push and pull), vil eigentleg sei at store delar av game'et går ut på akkurat det. Blir fort kjedeleg om du kun skal sitte å sei fine ting heile tida.

Delen med kyssinga var det eg orginalt reagert på, då det virka litt i overkant "rett ut av ein film". Men altså, det kan godt hende at jentene i ditt område liker det, men det er ikkje sånn over alt.

Slapp av, jeg mente bare det med å klatre opp i trær med at du er en fyr som føler deg bra.. Jeg har hatt mange smilende og fine jenter som "antageligvis" liker en som har det bra.. Når jeg tulla med en på gata så var det faktisk en tigger ;S jeg tok alle pengene hans, sa "Takk for at du støttet den norske stat" også gikk jeg videre... Gikk noen meter og kom tilbake og slang oppi en 20`er Asså det er litt komiskt og de jentene jeg hang med bare lo..

 

You know, hvis du kan få en jente til å le, kan du få henne til å gjøre hva som helst

[Prince_]

Spørsmålet mitt var veldig dårlig, ja, tufsen.

Kan ikke skrive på vegne av de andre her, men intensjonen min for å bli psykolog har ingenting med å utvikle meg selv. Virker som et interresant yrke og ikke minst godt betalt (prøver å finne en jobb med balansen), men jeg har ikke noe anelse på hvordan studiet er, derfor jeg lurte litt. Noen andre som har erfaringer? Hvordan er det kjedelig mtp. i forhold til selvutvikling-stoff som ligger på ute på nettet?

Endret 17. mars 2011 av Prince_

[James Bond]

Denne quiz`en setter virkelig player ryktet på prøve

 

http://quiz.start.no/110449

[Cheshire Cat]

Denne quiz`en setter virkelig player ryktet på prøve

 

http://quiz.start.no/110449

Den hadde ca. ingenting med verken å være player eller mann.

[James Bond]

Denne quiz`en setter virkelig player ryktet på prøve

 

http://quiz.start.no/110449

Den hadde ca. ingenting med verken å være player eller mann.

Jo den sier hvor mye mann du er

[AndyPanda]

Denne quiz`en setter virkelig player ryktet på prøve

 

http://quiz.start.no/110449

 

Kleint.

[McBitch]

Er du player er du gutt, ikke mann.