Sjekketråden - En guide og fortellinger fra siste dagers horeri

[NicolasDarvas]

SICKEST day EVER. Involverer dame som tar initiativ til full makeout på dass (30 stk i kø for å gå på do), sitte på taket 100m over bakken bak en pipe og fingre + full close. Gå ned til hennes leilighet, gå via en HEMMELIG GANG (SYKT rått), dyttet vekk garderobeskap og kom inn på et lagerrom med en seng og akt #2.

 

Best night ever : D

 

Godt du kom med fieldrapporten din, bare tenkte 'prostituert' med det samme du nevnte den hemmelige gangen og garderobeskapet, så ville ikke si noe

 

Er ingenting galt med å kjøpe seg jenter, men da snakker jeg ikke om de sletne rypene langs gata, men ekte eskorte damer. Betal dem ti lapper og de gjør hva du vil, blir med deg på middag, later som om dere er kjærester, hvorfor ikke kjøpe to som kan bli med deg hjem etterpå!

 

De er ekstremt gode skuespillere, har selv prøvd dette og hadde ikke forventet at de skulle være spesielt pene, men så feil kan man ta for ikke å snakke om relativt eksklusive kjoler. Var på byen sammen med noen venner og vi hadde vel egentlig ingen hensikter om å ordne oss damer, men blir lysten i fylla så jeg ringte en eskorte og spurte for morro om de kunne tilby meg 3 for 2, og dette var greit det. De satt samme oss dem og latet som om de var verdens beste venninder og vi hadde det ordentlig artig, tok taxi hjem og det var ikke engang et tegn til noe seksuelt, men dritings som jeg var ba jeg de late som om de var lesbiske, så utover det var det en opplevelse jeg sent glemmer, en dyr en dog.

 

Anbefales, spesielt siden jeg har et inntrykk av at det er mange med dårlig selvtillit her. Tenk også på at de lyser opp livet til mennesker som ellers aldri ville opplevd noe slikt, om de sitter i rullestol eller hva det måtte være. Men altså å betale godt rundt 25k totalt for å oppleve en trekant live porno'film' og i tillegg ha muligheten til å delta, er mer enn verdt pengene

[Cheshire Cat]

Troll et annet sted, er du snill - helst her.

[NicolasDarvas]

Troll et annet sted, er du snill - helst her.

 

... og her bruker jeg min dyrebare tid... Og med det; Send meg en PM den dagen det gikk opp for deg at det å studere denne teorien gir dobbelt så lav avkastning totalt enn om du bare hadde hatt en veltrent kropp og et sundt sinn.

 

Jeg vet ikke hvor gammel du er jeg, men det er på tide å bli voksen. Hadde jeg kun rakket ned og ikke kommet med noe konstruktivt hadde det vært én ting.

 

EDIT Mulig du blir fornærmet når jeg viser til prostituerte, men da må vel det være et tegn på liten aktivitet fra det innholdet, og da var det kanskje ikke et så dårlig råd alikevel, hvis det booster selvtilliten din, også.

 

Jeg kan prøve å forklare poenget mitt på enda en ny måte.. Selvfølgelig er det også viktig å fremstå som en intressant, spennende og morsom personlighet, men hva med å lære mennesker å kjenne, FØRST. Da vil resultatet bli summen av ALT du har lest fra PUA's og på en, både, bedre og raskere måte.

Endret 31. mai 2010 av NicolasDarvas

[McMuffin]

Hvorfor gidder du å bruke tid og energi på å fortelle folk her noe de har blitt fortalt tusen ganger før, og som er like feil som første gangen de hørte det? Det du definerer som et "sundt sinn" er det mange her streber mot å ha, et sinn som forteller dem at de er likeverdige med kvinner og ikke trenger å underkaste seg dem slik som du åpenbart gjør.

 

Det siste avsnittet ditt skjønte jeg forøvrig lite av, kanskje en ide å jobbe litt med grammatikk og setningsbygging istedenfor å trolle her.

Endret 31. mai 2010 av McMuffin

[NicolasDarvas]

Hvorfor gidder du å bruke tid og energi på å fortelle folk her noe de har blitt fortalt tusen ganger før, og som er like feil som første gangen de hørte det? Det du definerer som et "sundt sinn" er det mange her streber mot å ha, et sinn som forteller dem at de er likeverdige med kvinner og ikke trenger å underkaste seg dem slik som du åpenbart gjør.

 

Det siste avsnittet ditt skjønte jeg forøvrig lite av, kanskje en ide å jobbe litt med grammatikk og setningsbygging istedenfor å trolle her.

 

Nevn hva som ville ha påpekt at jeg underkaster meg kvinner. Hva er det jeg med over tusen ord har prøvd å fortelle. Det er nettopp dere som underkaster dere kvinner ved å gjennom dem, få dere selv til å måtte studere teori, som om det var en bruksmanual for kvinner.. Det er ikke de som er problemet det er du, og problemet deres er heller ikke at dere ikke klarer å "dra damer".

[Dorian Gray]

Du skal få en tier av meg hvis du stikker.

[NicolasDarvas]

Du skal få en tier av meg hvis du stikker.

 

Her har vi et glansbildet av et eksempel på hva jeg snakker om. Disse ordene betyr ikke en dritt med mindre du virkelig hadde forstått hva det underliggende var og hvor mye det betyr og det har ikke du opparbeidet deg.

[Cheshire Cat]

Dine ord betyr på et generelt nivå, ikke en dritt.

[McMuffin]

Nevn hva som ville ha påpekt at jeg underkaster meg kvinner. Hva er det jeg med over tusen ord har prøvd å fortelle. Det er nettopp dere som underkaster dere kvinner ved å gjennom dem, få dere selv til å måtte studere teori, som om det var en bruksmanual for kvinner.. Det er ikke de som er problemet det er du, og problemet deres er heller ikke at dere ikke klarer å "dra damer".

 

Hva er problemet med en "bruksmanual" for kvinner? Folk leser manualer for å tilegne seg all mulig annen kunnskap, hvorfor ikke gjøre det for å tilegne seg mer kunnskap om det å dra damer? De aller fleste har nok kunnskap til å klare seg greit i dagliglivet, få seg en grei jobb, etc. Dog er dette langt unna det mange vil. Derfor bruker de årevis av livet sitt på høyere utdannelse for å tilegne seg mer kunnskap, noe som gjerne resulterer i bedre jobbmuligheter, etc.

PUA fungerer på nøyaktig samme måte. De aller fleste klarer å få seg noe uten å lære masse teori, men både kvalitet og kvantitet er som regel langt unna det de vil ha. Noen, som deg, bruker 25 lapper på en trekant, andre bruker noen år av livet sitt på å bli en bedre person, med et større nettverk, flere venner og damer, og får trekanter gratis

 

Og ja, jeg vil se på det å betale 25,000 for en trekant som underkastelse.

[NicolasDarvas]

Akkuratt i det øyeblikket dere tydeligvis ikke hadde mer å komme med, begynte drittkastingen.

 

Jeg bruker av min tid på å få dere til å skjønne at det fins noe mer avansert og større, som en rekke bøker jeg har nevnt som et eksempel. Dere bruker av deres tid til å kaste dritt istedenfor å overbevise meg. Og da vil dere ikke mitt beste heller. Men så har det seg sånn at om dere 3-4 personene er slik, betyr ikke det at jeg fortsatt er villig til å bruke tid på å få andre til å forstå.

 

Og det er ingenting som omhandler kvinner å lære gjennom en diskusjon, hvorvidt PUA eller blodsolid psykologi er det beste. Men spør meg om råd, test meg om du vil, og jeg vil svare, og først da kan du si "Stikker du hvis du får en tier?", rett etter du åpenbart fra de fleste sitt syn har senket meg i grus, for jeg tror de fleste her ikke lengre vet hva de skal tro og er i ferd med å miste den tryggheten som ligger i materialet, om at "det finnes håp".

 

EDIT: Ja, det er helt riktig som jeg selv sa, at å bruke penger på sex er noe som handikappede også kan gjøre. Men hvem her inne, kan helt ærlig si at de gjennom å bygge nettverk har kokt sammen en virkelighet hvor 3 jenter har sex foran øynene på deg og dine venner, hvor alle kan delta. Dette er ikke en normal hendelse som pleier å høre hjemme i virkeligheten, hele mystikken kommer fra pornoindustrien og det er mulig å oppleve det selv, men vær realistiske.

Endret 31. mai 2010 av NicolasDarvas

[McMuffin]

Kan ikke du stikke til tråden -Nikken har linket til? Det bør ha gått opp for deg at ingen her bryr seg.

[Cheshire Cat]

Dine ord betyr ikke en dritt, grunnet måten du velger å kommunisere på. Du bruker konstant en oven-fra-og-ned-holdning, du behandler oss som en homogen masse, basert på dine erfaringer fra andre steder enn i denne tråden, du har samtidig et ganske så bestemt syn på hvordan vi er.

 

Dette har tidligere blitt påpekt, samt spurte jeg hvorfor:

Jeg lurer på hvorfor du tilegner meg alle disse holdningene?

Igjen tilegner du meg masse du ikke har peiling på.

 

du hadde min fulle respekt da du skrev dine første inlegg men du har gått fra nysjerrig kritikk til å påstå at du vet hva vi driver med og hvem vi er. du setter oss i en rolle som du definerer utifra noe "materiale" du har vært borti som du ikke likte.

 

Det går ikke ann å argumentere / kritisere på den måten du gjør og bli tatt seriøst. Ser ingen grunn til å argumentere på påstander som er tatt ut fra løse lufta.

 

BTW:

Dette er ikke en normal hendelse som pleier å høre hjemme i virkeligheten, hele mystikken kommer fra pornoindustrien og det er mulig å oppleve det selv, men vær realistiske.

 

Ikke i utgangspunktet, men man kan arbeide for å la det bli en normal hendelse.

 

EDIT:

Om dette er din definisjon på dyrebar tid, har du valutaen i islandske kroner.

Endret 31. mai 2010 av -Nikken

[NicolasDarvas]

Kan ikke du stikke til tråden -Nikken har linket til? Det bør ha gått opp for deg at ingen her bryr seg.

 

Dere bryr dere ikke, heter det. Og jeg bryr meg ikke om dere heller, men alle de som virkelig trenger hjelp og vil ha det, som kommer til denne tråden og får slengt etter seg råd om PUA-materiale for det var det det faktiskt begynte med, som tok min interesse i denne tråden.

 

Hadde du vært av respekt for deg selv, ville du ikke lest eller svart på noe av det jeg har kommet med og ignorert det totalt, fordi det er ikke noe du vil ha i din virkelighet, dermed er du ikke lengre skaperen av den heller.

[Dorian Gray]

Nicolas: Det finnes en egen tråd for å kritisere PU. Vi ber deg bruke den hvis du har tenkt å kritisere PU. Det er ingen som "slenger dritt", du er off-topic og vi ber deg flytte innleggene over i den andre tråden.

 

Og ikke minst så er du utrolig kjip, men det er lov. Off-topic, derimot.

[NicolasDarvas]

Nicolas: Det finnes en egen tråd for å kritisere PU. Vi ber deg bruke den hvis du har tenkt å kritisere PU. Det er ingen som "slenger dritt", du er off-topic og vi ber deg flytte innleggene over i den andre tråden.

 

Og ikke minst så er du utrolig kjip, men det er lov. Off-topic, derimot.

 

Ikke glem hvem som på nytt startet en diskusjon. Den hadde jeg lagt bak meg, men med den viten om at den er synlig for de som enda ikke er hjernevasket til å tro at det kun er én løsning.

[Ntaw]

Kan ikke du stikke til tråden -Nikken har linket til? Det bør ha gått opp for deg at ingen her bryr seg.

 

et lite paradoks er at du bryr deg nok til å skrive at du ikke bryr deg.

 

så nå også at min venn Jørgen har postet et noe aggressivt innlegg til NicolasDarvas (et par sider lengre bak i tråden) på min bruker, mens jeg klippet plenen.

[Kalinken]

[quote name='NicolasDarvas' date='31. mai 2010 - 19:35' timestamp='1275327328'

Den hadde jeg lagt bak meg, men med den viten om at den er synlig for de som enda ikke er hjernevasket til å tro at det kun er én løsning.

Det er vel bare en person her på denne tråden som hevder å ha funnet den ene og riktige løsningen. Jeg kan ikke se at noen her har benektet at man kan lære mye om seg selv og utvikle seg gjennom konvensjonell psykologi, men jeg har sett deg avfeie PU-teori på sviktende grunnlag. Forøvrig vil jeg anbefale deg å plukke opp en bok om kommunikasjon, fordi du klarer imponerende nok å få en hel tråd imot deg, hvor deltakterne vanligvis er uenig i det meste.

[Cheshire Cat]

En felles "fiende", binder de fleste sammen.

[NicolasDarvas]

Det er ikke så vanskelig å få en hel tråd (Som nå ble åpenbart for meg KUN handler om et PUA-miljø) mot seg, når man driter i andres rede.

 

Men dere vil ikke ha noen diskusjon, så det er på tide å bestemme dere for hva det egentlig er dere vil. Og å be meg plukke opp en bok om kommunikasjon er på ganske sviktende grunnlag det også, eller trodde du jeg kom hit for å få 50 venner og helst fler one-nights...

 

__________________________________________________________________________________________

Dette er streken for diskusjonen, jeg måtte ta dette valget for dere.

[McMuffin]

Kan ikke du stikke til tråden -Nikken har linket til? Det bør ha gått opp for deg at ingen her bryr seg.

 

et lite paradoks er at du bryr deg nok til å skrive at du ikke bryr deg.

 

Jeg bryr meg om å ha en meningsfull diskusjon om PUA, ikke om tåkepratet til NicolasDarvas.