Sjekketråden - En guide og fortellinger fra siste dagers horeri

[Cheshire Cat]

Ikke sikker på om jeg hadde likt å bli outet med navn slik og spesielt skattelistesøket.

 

Selv om noen av oss faste forumbrukere kjenner ekte navn osv så har jeg inntrykk av at Ni Kon har blitt litt mer bevisst på hvor han legger igjen navnet sitt siste året/årene.

Han er selv ansvarlig for at navnet hans er kjent.

Er Seth_Pua den legendariske Øivind Dahle?! Mulig jeg så litt feil, men har ikke sett Øivind Dahle på sykt lenge her på forumet så tenkte han hadde sletta brukeren og lagd egen PUA bruker

 

 

Nå prøver du jo å 'oute' en person som ikke vil ha navnet sitt offentlig lenger. Men nei, trekk trådene sammen, og det blir fort åpenlyst hvem det er, selv om jeg faktisk ble overraska.

 

Seth er vel noen-og-tjue, så det var et veldig dårlig gjett!

 

Som Seth sa: Nå prøver du jo å 'oute' en person som ikke vil ha navnet sitt offentlig lenger.

Regner med du tenker deg bedre om neste gang.

[CURLY88]

utseendet har ikke en driiiiiiiiiiitt og si.

 

.....?

 

Aldri sett en stygg mann med en pen dame? Eller for å dra den enda lenger, gammel, feit og stygg mann med ei hot 19-åring?

Men man kan ikke vite hvor mye det er på bankontoen dems, så å se dem sier ikke alt.

[CURLY88]

Vel, ikke i mine øyne... Det er ikke kult å ha med seg en gutt på byen som halve utestedet har vært på allerede. Det er skittent.. Skikkelig skittent.

Hva hvis de vasker seg regelmessig, er de skitne da?

Nok kverulering. Melisma har godtatt å ta med seg sine argumenter utenfor tråden, om hun ikke blir quotet o.l. her. Derfor trenger du ikke ta opp innlegg for 3 sider siden.

OK, har lest igjennom tråden iløpet av de siste 10 dager og svart på gamle innlegg.

 

 

Ikke sikker på om jeg hadde likt å bli outet med navn slik og spesielt skattelistesøket.

 

Selv om noen av oss faste forumbrukere kjenner ekte navn osv så har jeg inntrykk av at Ni Kon har blitt litt mer bevisst på hvor han legger igjen navnet sitt siste året/årene.

Han er selv ansvarlig for at navnet hans er kjent.

Er Seth_Pua den legendariske Øivind Dahle?! Mulig jeg så litt feil, men har ikke sett Øivind Dahle på sykt lenge her på forumet så tenkte han hadde sletta brukeren og lagd egen PUA bruker

 

 

Nå prøver du jo å 'oute' en person som ikke vil ha navnet sitt offentlig lenger. Men nei, trekk trådene sammen, og det blir fort åpenlyst hvem det er, selv om jeg faktisk ble overraska.

 

Seth er vel noen-og-tjue, så det var et veldig dårlig gjett!

 

Som Seth sa: Nå prøver du jo å 'oute' en person som ikke vil ha navnet sitt offentlig lenger.

Regner med du tenker deg bedre om neste gang.

Han har jo navnet sitt offentlig i bloggen sin!

[Cheshire Cat]

Han har jo navnet sitt offentlig i bloggen sin!

Han har tidligere skrevet at han ikke ville ha navnet sitt koblet til denne tråden - da det skapte problemer pga google.

[SkummelType]

Kan dere gi dere med supermann quotingen nå?

[Raven_Heart]

Aldri sett en stygg mann med en pen dame? Eller for å dra den enda lenger, gammel, feit og stygg mann med ei hot 19-åring?

Men man kan ikke vite hvor mye det er på bankontoen dems, så å se dem sier ikke alt.

 

Må si meg enig med Allighiero her - lommebok har, utifra egen erfaring, overraskende lite å si når det gjelder sjekking av damer.

Være ditt beste selv, være selvforskynt med underholdning og gla'følelse og få dama til å føle seg bra vil slå feit lommebok rett i vater, noe jeg fikk demonstrert senest forrige helg

[Seth_pua]

Det er veldig mange av mytene der ut over hva som drar damer som ikke stemmer i det hele tatt.

 

Det å være en god sjekker går utelukkende på personlige egenskaper

[Cannabiskopen]

Bare å se på første DVD av Blueprint Decoded så får man se Tyler snakke veldig grunnleggende om hvorfor alle de mytene er usanne. Veldig logiske grunner er det også! Finnes på nærmeste bay for pirater!

[Seth_pua]

Okay, jeg må spørre:

 

Hva er greia med eks Blueprint?

Jeg fikk tak i det for en stund siden, og gjorde et iherdig forsøk på å se det. Tvang meg gjennom de tre-fire første cdene før jeg ikke orka mer. Hjalp meg med å sovne dog.

 

Er det noen som kan fortelle meg i korte trekk hva Blueprint går ut på?

[Dorian Gray]

Det går ut på å kjede ihjel ethvert menneske som prøver seg på det.

[Seth_pua]

Haha!

Godt svar Dorian

 

Synes det er veldig merklig at ingen har anbefalt Johnny Soporno sine produkter egentlig. Fyren er jo helt genial

 

Edit: La inn link

Endret 22. januar 2009 av Seth_pua

[fgr]

hehe true true. jeg husker jeg skulle se på det selv, fikk sett på de to første før jeg ga opp. syns han er skikkelig kjedelig.

[Raijin]

Jeg har ikke sett det, men det skal visst gjøre underverker for mindsets og slikt. Ikke nok med det, bp skal være så dypt at man må se det flere ganger for å oppdage de forskjellige nivåene av visdommen (uuuu, fancy!)

 

Jeg har hørt at Flawless Natural er en mer praktisk, kondensert og down to earth versjon av the blueprint.

 

Dog, ettersom jeg ikke har sett bp, så er ikke dette noe jeg kan garantere for

[fgr]

Jeg har ikke sett det, men det skal visst gjøre underverker for mindsets og slikt. Ikke nok med det, bp skal være så dypt at man må se det flere ganger for å oppdage de forskjellige nivåene av visdommen (uuuu, fancy!)

 

Jeg har hørt at Flawless Natural er en mer praktisk, kondensert og down to earth versjon av the blueprint.

 

Dog, ettersom jeg ikke har sett bp, så er ikke dette noe jeg kan garantere for

 

jeg slo av fordi jeg ikke ville lære det samme som tyler og eventuelt ende opp like døll som han. :!:

[Dorian Gray]

Selv Flawless Natural ble litt i meste laget for meg. Hvorfor ikke lage den på 3 timer og ikke fortelle samme historie om igjen og om igjen?

[Raven_Heart]

Okay, jeg må spørre:

 

Hva er greia med eks Blueprint?

Jeg fikk tak i det for en stund siden, og gjorde et iherdig forsøk på å se det. Tvang meg gjennom de tre-fire første cdene før jeg ikke orka mer. Hjalp meg med å sovne dog.

 

Er det noen som kan fortelle meg i korte trekk hva Blueprint går ut på?

Kan sikkert gi det et skudd, bare fordi du er den vakre, karismatiske mannen du er

 

Blueprint i korte trekk:

 

- Whys og why nots når det gjelder sjekking, spesifikt utseende, penger, etc kontra det å bare være. Litt Tolle-aktig.

- Sosial kondisjonering, samt hvordan det påvirker oss, hvorfor det er der og fordeler/ulemper med denne mekanismen.

- Hvor mye av oss som virkelig er oss, kontra hvor mye som er utviklet og integrert pga tilfeldigheter i livet vårt.

- Identitet, kjerneverdier og hvordan man kan finne/utvikle disse.

- Egenunderholdning kontra å bli underholdt av det omkringliggende miljøet, samt Tylers versjon av hvorfor det ene er en maskulin ting og det andre er en feminin ting.

- "Being, not doing." En form for "rutiner vs natural"-greie, samt Tylers utgave av hvorfor rutiner kan gi deg en viss suksess mens natural-style vil ta deg til nye høyder.

- Verdi, hvordan vi oppfatter det og mekanismene bak.

- Maskuling vs feminin energi, orden vs kaos, kjerne vs miljøbasert, egenbasert selvtillit vs situasjonsbasert (litt old-school DYD i ny drakt når jeg tenker meg om).

- "Rooted in yourself". Eller som Craig så vakkert sa det i en av DYD-seminarene; "My house!" Dvs å føle seg hjemme over alt hvor man snur nesa, uten å være avhengig av eksterne faktorer.

 

+ sikkert en helt masse jeg har glemt, men det er sånn ca hovedtrekkene komprimert ned til ni punkter.

Endret 22. januar 2009 av Raven_Heart

[Seth_pua]

Allright.

 

Hvis det er snakk om mindset er det litt mer i min gate.

Er det ikke Tim som har Flawless Natural? Tror faktisk jeg møtte han en gang... Eller så var det hvertfall en annen RSD dude.

*undre*

[Raven_Heart]

Allright.

 

Hvis det er snakk om mindset er det litt mer i min gate.

Er det ikke Tim som har Flawless Natural? Tror faktisk jeg møtte han en gang... Eller så var det hvertfall en annen RSD dude.

*undre*

 

Blueprint er ca 100% mindsets ja. Langtekkelig, drøyt og småtørt, men jeg syns det var interessant nok til å høre på Tyler kverne løs i 19 timer. Siste timen var bare folka i salen som ga sine synspunkter, så der sovnet jeg . Og ja, det er Tim som har Flawless Natural.

Endret 22. januar 2009 av Raven_Heart

[Seth_pua]

*snip*

 

Takker for oppklaring Raven. Virkelig knall gjort av deg

 

Er det noen av kara her inne som har testa ut ordentlig dårlig sjekkereplikker med damer? På en seriøst måte.

 

Jeg tenker på ting ala:

"Unnskyld meg, med en faren din en tyv?" og diverse andre flotte orginale sjekkelinjer.

 

Edit: Fryktelig mye skrivleifer

Endret 22. januar 2009 av Seth_pua

[Raijin]

is that a challenge? ;p