ødelakt kjerne på XQ6700?

[just_me]

ødelakt kjerne på XQ6700?

 

[sgc]

hmmmm. det er i så fall kjipe greier... Du kjører på stock hastighet under testen går jeg ut i fra. Kan du sammenligne med andre kjernetester for å få verifiset resultatet? Er det noe du har gjort som kan ha forsårsaket dette, som du kanskje kan dele med andre quad core eiere så de slipper å ende med samme resultat?

[just_me]

hmmmm. det er i så fall kjipe greier... Du kjører på stock hastighet under testen går jeg ut i fra. Kan du sammenligne med andre kjernetester for å få verifiset resultatet? Er det noe du har gjort som kan ha forsårsaket dette, som du kanskje kan dele med andre quad core eiere så de slipper å ende med samme resultat?

8916223[/snapback]

 

 

jeg skal kolle ned til stok og teste en gang til ...

[just_me]

hmmmm. det er i så fall kjipe greier... Du kjører på stock hastighet under testen går jeg ut i fra. Kan du sammenligne med andre kjernetester for å få verifiset resultatet? Er det noe du har gjort som kan ha forsårsaket dette, som du kanskje kan dele med andre quad core eiere så de slipper å ende med samme resultat?

8916223[/snapback]

 

 

jeg skal kolle ned til stok og teste en gang til ...

8920122[/snapback]

 

2,6 Ghz ok

2,9 Ghz ok

3,2 Ghz error

 

men kjernen blir jo brukt, den jobber jo

[sgc]

De ulike kjernene skiller seg noe på klokkepotensiale, og utslaget du ser ved 3,2 ghz skyldes dette.

[Smirnoff]

Vel, da er det vel overklokkingen som gjør det, men CPU er ok.

 

edit: too late

Endret 22. juni 2007 av Smirnoff

[just_me]

så jeg har fått en dårlig cpu...

 

 

XQ6700 har jo blitt klokket til 4,8Ghz

[FalcoN200285]

sånn må du jo regne med når man overklokker så høyt!

[siindre]

så jeg har fått en dårlig cpu...

 

 

XQ6700 har jo blitt klokket til 4,8Ghz

8920429[/snapback]

 

Med flytende nitrogen ja, noe litt annet en luftkjøling..

[just_me]

så jeg har fått en dårlig cpu...

 

 

XQ6700 har jo blitt klokket til 4,8Ghz

8920429[/snapback]

 

Med flytende nitrogen ja, noe litt annet en luftkjøling..

8920595[/snapback]

100% load 75 grader etter 45 min

[sgc]

Hvis du søker på nettet er det få som får en qx6700 stabil på luft noe særlig over 3,3-3,4Ghz... Mange ligger på 3,0-3,2 Ghz på luft

Hvis du får din klokket opp mot 3,2 Ghz stabilt på luft er ikke dette så ille... Det er en gjenganger i de trådene at Q-prosessorene blir fort varme.

[siindre]

100% load 75 grader etter 45 min

 

Da kan det også ha med dårlig luftflyt i kabinettet. Hvor mange vifter har du?

Og de temperaturene er ikke så ille.

[just_me]

100% load 75 grader etter 45 min

 

Da kan det også ha med dårlig luftflyt i kabinettet. Hvor mange vifter har du?

Og de temperaturene er ikke så ille.

8926925[/snapback]

 

4x 80

4x 120

Endret 23. juni 2007 av just_me

[[StK]Bountyhunter(BF:V)]

Fin pc!

 

2 gtx i sli

 

ikke rart det er varmt der da!

 

Har du vurdert vannkjøing?

 

Ellers så kan det vel hjelpe litt på tempen i kabinettet hvis du får en vifte som blåser luft fra fronten og mellom/over gtx kortene sånn at varmen forsvinner ut bak. Eventuelt tatt ut disse "platene" som ligger i ubrukte pci slotter sånn at lufta kan snike seg ut her.

 

Bountyhunter, missunelig

 

Edit: Ser at du har fylt opp alle pci slottene så glem det jeg sa om å ta ut "platene".

Endret 23. juni 2007 av [StK]Bountyhunter(BF:V)

[JimRamse]

Problemet er enkelt å greit at ikke alle kjernene vil gå stabilt på 3.2GHz. Med de temperaturene du har, så tror jeg ikke det hjelper med mer volt heller. Vil nok bare gjøre vondt værre. Klokk den ned litt, slik at alle kjernene er stabile, så prøv å få det stabilt på mindre volt. Vil du nok få finere temraturer også. Min Quad Core er klokket til 3GHz, å har ikke tempraturer over 62 grader, altså over 10 grader lavere enn deg. Kjører også luftkjøling.

Endret 23. juni 2007 av JimRamse