e6600 3.2 ghz 8x400 eller 9x356?

[ryggemann]

Asus p5b premium

e6600 (3.2 ghz)

crusial ballistiz 6400

 

Hei, kjører denne cpu stabilt på 3.2 ghz. Men ka er best av 8x400 eller 9x356?

Minnet bør vel kjøre 1:1, så får vel mer minnehastighet ved 400 mhz? eller?

 

Takk for svar!

[Megern]

Det raskeste blir med en multilier på 8. Dette fordi minnet vil kjøre på en høyere hastighet, 400 (800 effektivt pga ddr, som betyr dual data rate, noe som betyr at den sender ut to "biter" informasjon pr klokke syklus). Høyere fsb vil få systemet til å jobbe jevnt over raskere.

[zIUx]

Jeg har akkuratt kjøpt meg nytt utstyr igår og klokket kjapt til dette..

virket ut som HK mitt hadde en standard multiplier på 7.

 

Jeg kjører min på 7x458=3206mhz, men lurer på om minnet mitt sliter på dette.

Kunne nok tenke meg å ha 8x420

 

Skal leke meg litt etter jobb. Pils og overklokking..

Endret 22. juni 2007 av zIUx

[lucky666]

E6420 har 8x multi.Det er ikke hovedkortet,men cpu som avgjør multi.

Endret 22. juni 2007 av lucky666

[grrcarl]

Mange hovedkort lar deg stille multiplier. Mitt P5B (plain) lar meg gjøre det. Dog kun nedover (ikke oppover).

 

Til OP: Har sittet i kveld og prøvet meg fram. Har en Noctua UH12-F kjøler.

 

Jeg prøvde min nyanskaffede E6600 med 400x8, men da oppførte maskina seg rart. Ville ikke avslutte skikkelig osv. Og Orthos (Prime95 for dual-core) faila. temp på 57C (load, orthos).

 

Og nå failet den igjen 9x356 på 1.35 vcore (via BIOS), etter 28min med Orthos. Æsj. Trodde den var stabil. 56-57C (via TAT).

 

Leser at stock vcore på denne prosessoren er 1.3v-1.35v. Jeg burde ha litt å gå på da? Men med tanke på at tempen føyk opp i 57C er jeg litt usikker på om jeg vil det.

 

Noen ideer?

 

EDIT: Har lest at CPU-Z ikke måler korrekt vcore, hvertfall ikke på P5B kortene. Men vet også at P5B kortet mitt undervolter en del, så ta volt-verdiene med en klype salt:)

 

Tester nå med 1.375v (via BIOS), 58C load med Orthos.

Endret 22. juni 2007 av websheriff

[lucky666]

Selvsagt stiller en multi gjennom hovedkortet.Jeg mente at det er cpu som avgjør at f.eks E6420 kan stilles på 6x-8x multi.Ikke om du spiser hovedkortet ditt,klarer du å sette 5x eller 9x multi på den

 

websheriff:Hva slags minne bruker du?

Endret 23. juni 2007 av lucky666

[Betroz]

Som det ble nevnt her så er 8 x 400 raskest. Men går du over 400 så må chipset timings bli slakkere, og du mister da ytelse. Dessuten jo høyere man går jo mer går det utover stabiliteten også.

[grrcarl]

lucky666: bruker to slike.

 

Fikk stabilisert CPU på 3.2ghz forresten, med 1.375 vcore (i bios, er nok rundt 1.31-1.33v egentlig). 9x356mhz. Minnet går da selvfølgelig på 712mhz, nå. De går 1:1 med FSB såklart, med 4-4-4-12 timings.

 

58C load med Orthos, 44-45C i "instance" i LOTRO (hva man kan kalle "real world temp")

 

Stor forbedring fra min forrige maskin, her er et screenshot med 3dmark06 score og litt CPU-Z info (overklokket skjermkortet litt også).

 

EDIT: Har ikke tullet med volt for minnet. Skal la Orthos gå over natten nå, så får vi se om det er stabilt i morra, og evt. temperatur.

 

EDIT2: Våknet av "beep" fra Orthos. Hehe. Æsj. 52min Da blir det vel å klokke litt ned... Nedtur! Kanskje jeg prøver med høyere vcore i morra.

 

SebastianS: det der er temperatur til skjermkortet.

Endret 23. juni 2007 av websheriff

[SebastianS]

er den ikke litt varm med 70 grader celcius?

Hva burde den ligge på load å ikke load?

Hvor burde man stoppe å klokke ved maks antall grader?

Hva er GFX temp?

Endret 23. juni 2007 av SebastianS

[Betroz]

Med min E6600 (8 x 400) så må jeg sette 1.40V i BIOS for at den er stabil. Blir da 1.34V i Windows.

 

Så lenge din CPU temp under kjøring av Orthos er under 70 grader så er det greit. TAT stresser mer, og load temp med TAT burde ikke stige over 75 grader.

[flopflop]

sheriff, du må nok opp litt på vcore for å få den stabil. Sitter i samme situasjon som deg. Kjøpte du prosessoren nå nylig? Leser at noen av de nyere batchene med E6600 ikke klokker like bra som de første som kom, noe jeg også på vei har fått bekreftet. Jeg finner det umulig å få min stabil på 3,6ghz uten å kjøre vcore til månen og få syke temper som ikke er bra i det hele tatt.

Nå har jeg lagt meg på 400x8 og 800-4-4-4-12-1t og er ok fornøyd med det. Ellers er min erfaring med mine og trådstarters RAM at denne kan tåle lavere hastigheter og lavere timings, men har ikke testet mer enn noen timer enda. Uansett blir det tilnærmet lik ytelse "in the end", så det har vel ikke allverdens å si

 

EDIT: Betroz skriver raskere enn meg

 

Så lenge din CPU temp under kjøring av Orthos er under 70 grader så er det greit. TAT stresser mer, og load temp med TAT burde ikke stige over 75 grader.

 

Er ikke 70 grader litt mye? Jeg vil ikke la min CPU treffe 60 grader. De fleste steder jeg leser er også 60 grader omtrent smertegrensen

Endret 19. august 2007 av demeyfint

[Megern]

Tror ikke prosessoren blir direkte skadet av 70 grader, men da synker levetiden en del. Du kan også ende opp med en ustabil prosessor vis den er for varm.

[tharshan]

Tror ikke prosessoren blir direkte skadet av 70 grader, men da synker levetiden en del. Du kan også ende opp med en ustabil prosessor vis den er for varm.

8926474[/snapback]

 

Ikkje alltid. Kjørte f.eks D 930 på 1,7V på 4,2 ghz med ein temp på 70 grader load. Var orthos stabil i 8 timar ....

[Megern]

Ja ja... det er alltid unntak. Men en det er også en pentium da, de tåler en del. Ser at jeg dreit meg litt ut, fordi jeg mente hovedsakelig c2d, det skulle jeg ha nevnt.

[flopflop]

De gamle Pentiumene klarte jo gode temper. Men har lest at Conroe ikke er glad i temper over 60

[grrcarl]

Hehe, ingen som fikk med seg at det var skjermkort temperaturen? ATItool i tray det der.

 

Orthos går ikke over 57-58C med 1.385vcore. Enten jeg kjører 8x400 eller 9x356 (begge er ikke stabile i Orthos, LOTRO derimot gikk fint..).

 

Kjører på 9x350 nå.. 3150mhz. med 1.385vcore (som er i BIOS, mitt P5B undervolter masse, er visst ikke anbefalt i det hele tatt for overklokkere).

 

Ikke bry dere om hvilken vcore CPU-Z viser på screenshot, CPU-Z er helt på bærtur med vcore.. ASUS PC probe viser 1.35v, det er nok mer realistisk.

 

 

Som du ser av screenshot er CPUen min ny, mulig å lese dato ut fra stepping og revision på CPU-Z? Eller må jeg i så fall ta av kjøleren (uaktuelt!)

 

demeyfint: Hva har du på vcore for å få den stabil på 8x400?

Endret 23. juni 2007 av websheriff

[flopflop]

heh, jeg sjekket ikke bildene engang.. Bare antok at det dreide seg om CPU. 70 grader på GPU er jo ingenting. Nå har jeg 1,44v for å få den stabilt, men skal prøve meg lenger nedover, regner ikke med at det er noen umulighet, for å si det sånn.. Har ikke stilt den så mye ned siden jeg lekte meg rundt 3,4/3,6. Hva slags timings kjører du på 700 mhz da? Kommet deg ned på 3? Jeg kjørte 3-4-4 stabilt en stund, men rakk ikke teste det skikkelig.

Endret 19. august 2007 av demeyfint

[grrcarl]

1.44v det har du målt med hvilket program? Eller multimeter?

 

Kjører 4-4-4 timings.. Har ikke begynt å flikke med minnet enda (ikke stilt noe på volt osv).

 

Skal prøve å sette opp på 1.4v i BIOS nå, og prøve 400x8 igjen.. Må kanskje enda høyere, men er litt bekymret for temp..

 

Nå vil sannsynligvis aldri kjernene gå på helt 100% begge to likevel, så Orthos-test er litt kunstig (les: etter 2 timer med LOTRO var temp på 45C etc). Men likevel godt å vite at "den er stabil", hehe. Dette er gøy!

[flopflop]

Jeg vet, det er dritkult! Begynte med dette nå for ti dager siden eller noe, så er ikke noen ekspert på emnet.

Speedfan viser 1,42v

Everest viser 1,41v

Skal sjekke BIOS nå

EDIT: BIOS står på 1,375v

 

Pass også på at BIOS gir riktig spenning til minnet. Hos meg gav BIOS minnet 1,9v som default, mens brikkene skal ha 2,1/2,2 for å fungere optimalt. Kan kanskje lempe på noen stabilitetsproblemer det også

Endret 23. juni 2007 av demeyfint

[grrcarl]

Aha. Det skal jeg sjekke. Startet en "blend" test i Orthos nå, alt bra så langt.

 

Sjekk de kule verdiene som ASUS PC probe gir meg.. CPU temp er spes. morsom