Gå til innhold

Den Store Fondstråden


Naranek

Anbefalte innlegg

Takk for svar. Votalitet på 15% virker vanskelig å få bedre.

 

Mem hvordan fungerer dette, om jeg kjøper meg inn i feks KLP fondet?

Er det slik at det svinger mye, akkurat som en aksje? Er det stor sannsynlighet for å tape penger? Dette er sparepenger så vil jo helst ikke tape penger.

 

En kompis anbefalte Swedbank Generator, Superfondet eller Gambak. Men de virker dyre siden Gambak og Swedbank har gebyrer på tegning, forvaltning osv.

Ja, det er ganske stor sannsynlighet for å tape penger. Den sannsynligheten synker jo lengre tidshorisont du har.

Volatilitet sier jo bare hvor mye verdien har svingt i det siste.

Endret av Nimrad
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Endret av Lami
Lenke til kommentar

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Det verste vi noen gang har sett er vel rundt 60% nedgang?

 

Et globalt indeksfond vil typisk allerede eie hundrevis av selskap. Det er ingen vits i å spre noe mer enn det.

Lenke til kommentar

 

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Det verste vi noen gang har sett er vel rundt 60% nedgang?

 

Et globalt indeksfond vil typisk allerede eie hundrevis av selskap. Det er ingen vits i å spre noe mer enn det.

 

 

Norge så vel, såvidt jeg husker, over rett over 80% nedgang både 1917-1921 og igjen 1973-1978 + ny stor smell på begynnelsen av 80-tallet. Det er en grunn til at "langsiktig avkastningsgrafer" typisk begynner i 1983, for å unngå de forferdelige årene 1973-1983. Globalt er vel 60% ganske rett, ja :)

 

http://images.slideplayer.no/7/1963617/slides/slide_23.jpg

Endret av Bananapie
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Det verste vi noen gang har sett er vel rundt 60% nedgang?

 

Et globalt indeksfond vil typisk allerede eie hundrevis av selskap. Det er ingen vits i å spre noe mer enn det.

Jeg ser på norsk fond (KLP og DNB og Superfondet) siden tenker da slipper jeg å tenke på kronekursen og!(?).
Lenke til kommentar

 

 

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Det verste vi noen gang har sett er vel rundt 60% nedgang?

 

Et globalt indeksfond vil typisk allerede eie hundrevis av selskap. Det er ingen vits i å spre noe mer enn det.

Jeg ser på norsk fond (KLP og DNB og Superfondet) siden tenker da slipper jeg å tenke på kronekursen og!(?).

 

Nei. Siden disse fondene investerer verden over, da vil det være forskjellige valutaer. 

Lenke til kommentar

 

 

Tusen takk for svar alle tre. Setter pris på det.

 

Hvis jeg setter 50k i ett fond. Hvor mye kan jeg tape av de 50k? Alt?

 

Er det bedre å legge penger i flere kurver? Mener jeg leste at for å legge i flere fond bør man ha mye penger. Tenker på for minimere risiko.

Det verste vi noen gang har sett er vel rundt 60% nedgang?

 

Et globalt indeksfond vil typisk allerede eie hundrevis av selskap. Det er ingen vits i å spre noe mer enn det.

Jeg ser på norsk fond (KLP og DNB og Superfondet) siden tenker da slipper jeg å tenke på kronekursen og!(?).

 

Verdt å tenke på at en nedgang på 60% vil si at du må ha en oppgang igjen etterpå på 150% for å komme tilbake dit du var..

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Verdt å tenke på at en nedgang på 60% vil si at du må ha en oppgang igjen etterpå på 150% for å komme tilbake dit du var..

 

Ikke hvis du har kontanter liggende slik at tjener +150 % i tillegg.

Endret av Den Perfekte Jobben
Lenke til kommentar

Dem sier at det beste er å bruke en spareavtale, der du går inn med et fast beløp i måneden.

 

Jeg har et fast hver måned, men legger inn ekstra mer når den faller ned.

Endret av Den Perfekte Jobben
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...