Haakon1 Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 (endret) Resultatbasert vil ikke i utgangspunktet være avhengig av hva du har tap eller vunnet. De fleste resultatbaserte kostnadene måler resultat relativt til indeks. Du kan få halvert beløpet og fortsatt betale ekstra kostnader hvis indeksen har gått ned enda mer. På samme side kan du få doblet pengene dine uten å betale ekstra avgift så lenge indeksen har gjort det bedre. Det var jeg ikke klar over. Jeg antok at fond som Alfred Berg Gambak og Arctic Norwegian Equities II R hadde henholdsvis 3.73% (1.80 + 0.10*19.3) og 4.53% (1.65 + 0.15*19.2) i totale kostnader i år. Tar i såfall tilbake det jeg sa Uten å ha undersøkt det liker jeg uansett å tro at fondene er omtrent normalfordelt rundt indeksen når man neglisjerer avgiftene. Da må forvalterne ta unødvendig risiko for å score 1.65% og 1.80% gjennomsnittlig bedre enn indeksen, og da putter jeg heller pengene i Nordnet Superfondet EDIT: Litt interessant lesning: http://www.morningstar.no/no/news/86584/fordeler-og-ulemper-med-resultatbaserte-honorarer.aspx Resultatbaserte avgifter åpner for at forvalterne kan være veldig risikable og gå med stort underskudd ett år, for og så gå med greit overskudd det neste og så ta resultatbasert avgifter det året selv om det totalt sett ikke har gjort det bedre enn indeksen over de to årene. Sånt ville jeg forsikret meg om ikke var tilfellet før jeg puttet pengene mine der. Endret 30. desember 2016 av Haakon1 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Resultatbaserte avgifter åpner for at forvalterne kan være veldig risikable og gå med stort underskudd ett år, for og så gå med greit overskudd det neste og så ta resultatbasert avgifter det året selv om det totalt sett ikke har gjort det bedre enn indeksen over de to årene. Sånt ville jeg forsikret meg om ikke var tilfellet før jeg puttet pengene mine der.Tja, det kommer an på. Skagen fondene har symmetrisk kostnadsstruktur, som betyr at hvis de gjør det dårligere enn indeks trekker de fra på sin faste kostnad. 1 Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Var bare ikke helt med, trodde de trakk skatt av absolutt alt, men fint å vite at jeg ikke har gjort noe gale likevel da. Har jo aldri hørt noe heller, og det blir jo selvfølgelig da. Formueskatt startar ved formue på 1.4 millionar. Dvs. om verdiar minus gjeld (lån) overstig 1.4m, så startar du å betale formueskatt. Har du under 1.4m så betalar du ikkje eit øre i formueskatt og det betyr ikkje noko om du har 1 million på konto eller 32 kroner. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 De har bare gjort det godt i ett år. Og det er vanskelig å si om de kommer til å fortsette med det med tanke på at investeringene deres er svært begrenset rundt noen få norske aksjer. hvor bra snakker vi? Hvor mange prosent avkastning har du fått? Startet nå nylig igjen fra august, og da har jeg fått i underkant av 5%. Men hva har det med saken å gjøre? Lenke til kommentar
Johannes Entenmann Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Hva synes dere om 34k i pluss på fond over et år, er dette et brukbar sum. jeg har planer om og spare i flere tiår. Er spredt over 3 eller 4 forskjellige. Lenge siden jeg sjekket over det skikkelig men vet hvor mye jeg har tjent Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Hva synes dere om 34k i pluss på fond over et år, er dette et brukbar sum. jeg har planer om og spare i flere tiår. Er spredt over 3 eller 4 forskjellige. Lenge siden jeg sjekket over det skikkelig men vet hvor mye jeg har tjent Summen er ikkje av interesse enn så lenge me ikkje veit kva verdiar du har der. Oppgje heller kva forteneste du har hatt i prosent, ikkje kroner. 3 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Å regne på absolutt avkastning er jo fullstendig meningsløst. 2 Lenke til kommentar
Johannes Entenmann Skrevet 30. desember 2016 Del Skrevet 30. desember 2016 Funket dette? 1 Lenke til kommentar
MemorX Skrevet 31. desember 2016 Del Skrevet 31. desember 2016 (endret) Tja, det kommer an på. Skagen fondene har symmetrisk kostnadsstruktur, som betyr at hvis de gjør det dårligere enn indeks trekker de fra på sin faste kostnad. Ikke alle fondene, sjekket Global og Kon-Tiki. Bare sistnevnte har symmetrisk struktur. Vilkårene varierer også med andelsklassene. https://www.skagenfondene.no/globalassets/pdfs/prospectus/norway/Prospekt-SKAGEN-Global.pdf https://www.skagenfondene.no/globalassets/pdfs/prospectus/norway/Prospekt-SKAGEN-Kon-Tiki.pdf Endret 1. januar 2017 av MemorX Lenke til kommentar
ullrikken Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Har bestemt meg for å avslutte et fond som ikke står til forventningene. Fått ca 3% avkastning siste 18mnd. Skal overføre pengene til et annet fond. Bør jeg gjøre det gradvis eller kan jeg like så godt ta alt i en engang nå som jeg først har bestemt meg for å avslutte fondet.?? Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Har bestemt meg for å avslutte et fond som ikke står til forventningene. Fått ca 3% avkastning siste 18mnd. Skal overføre pengene til et annet fond. Bør jeg gjøre det gradvis eller kan jeg like så godt ta alt i en engang nå som jeg først har bestemt meg for å avslutte fondet.?? Ikke noe poeng å ta det gradvis med mindre du går betraktelig opp i risiko (f.eks. fra rentefond til aksjefond). 2 Lenke til kommentar
ullrikken Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Går fra aktivt forvaltet aksjefond til indeksfond.. Lenke til kommentar
Haakon1 Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Null stress å overføre alt inn i indeksfond på en gang. Lenke til kommentar
sir-alex Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Funket dette? Hvilken APP bruker du her? Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Går fra aktivt forvaltet aksjefond til indeksfond..Gitt at indeksfondet da er et passivt forvaltet aksjefond (pirk ) så er det bare å selge så fort som mulig. Du får utsatt skatten lengst mulig med å gjøre det nå. Lenke til kommentar
Johannes Entenmann Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Funket dette?Hvilken APP bruker du her? Det er SPV sin nettbank app Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Har dere tro på indeksfond fremover? Jeg vurderer å opprette en spareavtale, men har sett flere advere og spå kræsj à la 1929. Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Verdensøkonomien har ihvertfall overlevd det meste gjennom en del hundre år... Lenke til kommentar
Janbanan123 Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 Har dere tro på indeksfond fremover? Jeg vurderer å opprette en spareavtale, men har sett flere advere og spå kræsj à la 1929. hele verden må gå under samtidig før indeksfond blir utrygt. Hvis en verdensdel går dårlig så vil forvalterne bare skifte til en annen. Lenke til kommentar
VRK18 Skrevet 2. januar 2017 Del Skrevet 2. januar 2017 (endret) Har dere tro på indeksfond fremover? Jeg vurderer å opprette en spareavtale, men har sett flere advere og spå kræsj à la 1929. hele verden må gå under samtidig før indeksfond blir utrygt. Hvis en verdensdel går dårlig så vil forvalterne bare skifte til en annen. Men de går da ned av og til? Noen spesielle du kan anbefale? Har hørt gode ting om DNB Global Indeks og KLP AksjeVerden Indeks. Hvordan er det forresten med sikkerhet? Har staten samme rett til å konfiskere penger folk har i fond som i bank? Hvis jeg har forstått rett så har banken rett til å konfiskere alle bankinnskudd over 2 millioner kr dersom det blir krise. Endret 3. januar 2017 av VR-katten Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå