Den Store Fondstråden

[MemorX]

Flere som har/hadde poster i "Nordea-1 Senior Generations Equity Fund" som plutselig har blitt flyttet til "Nordea-1 Global Ideas Equity"?

 

Fondet ble løftet frem i en episode av Nordnets Markedspuls, som et fond med et interessant investeringsområde (investeringer knyttet til verdens aldrende befolkning).

 

Nå virker investeringsområdet ganske annerledes/litt vel generelt (utdrag):

 

"The sub-fund aims to preserve Shareholders' capital and to provide an adequate rate of return by investing in global stocks according to the Fundamental Equities Concept: the investment manager determines the fair value of a company by its long term sustainable cash generation. Attractive investment opportunities, arising when securities prices deviate from their fair values, are exploited by investing with a long term investment horizon in companies priced at a discount to fair value. The disciplined investment process is furthermore characterized by rigorous independent research, a high active share and low portfolio turnover."

 

https://secure.msse.se/document/nordnetNO/F00000WMH0

 

Edit: Utdrag var av feil avsnitt.

Endret 15. august 2016 av MemorX

[Nåla-i-veggen]

Flere som har/hadde poster i "Nordea-1 Senior Generations Equity Fund" som plutselig har blitt flyttet til "Nordea-1 Global Ideas Equity"?

 

Fondet ble løftet frem i en episode av Nordnets Markedspuls, som et fond med et interessant investeringsområde (investeringer knyttet til verdens aldrende befolkning).

 

Nå virker investeringsområdet ganske annerledes/litt vel generelt (utdrag):

 

"The sub-fund aims to preserve Shareholders' capital and to provide an adequate rate of return by investing in global stocks according to the Fundamental Equities Concept: the investment manager determines the fair value of a company by its long term sustainable cash generation. Attractive investment opportunities, arising when securities prices deviate from their fair values, are exploited by investing with a long term investment horizon in companies priced at a discount to fair value. The disciplined investment process is furthermore characterized by rigorous independent research, a high active share and low portfolio turnover."

 

https://secure.msse.se/document/nordnetNO/F00000WMH0

 

Edit: Utdrag var av feil avsnitt.

 

"Plutselig" er vel kanskje å ta litt i, det ble jo sendt ut melding om det i forkant.

 

Ja, jeg hadde andeler i fondet og disse ble konvertert. Siden det nye fondet handler om noe helt annet enn det opprinnelige så solgte jeg meg ut.

[MemorX]

Ser nå at Nordnet sendte melding 10.06, men er sjelden inne på kontoen siden alt skjer automatisk. Fikk "plutselig" se det på ukesrapporten fra ShareVille som kommer på mail.

 

Velger nok også å selge meg ut.

[Ziff]

Skandiabanken sa for et par år siden at de ikke førte fond med kjøps/salgs kostnader overhodet. Det var veldig greit å forholde seg til, fantes de der så kostet de ikke noe. Vet ikke om det gjelder ennå. Det var også fond som har kostnader i prospektet. 

[Ray_m]

Ville ha sjekket det med Nordnet før handel.

 

screenshot.76.jpg

 

Selv om det står strek ved kjøp og salg står det helt i bunnen at det fremkommer avgifter ved kjøp og salg.

Det var i beste fall litt uklart synes jeg. Spesielt siden fondet selv opererer med kjøps og salgs avgifter. Morningstar opplyser også om det samme.

[Ray_m]

 

Ville ha sjekket det med Nordnet før handel.

 

screenshot.76.jpg

 

Selv om det står strek ved kjøp og salg står det helt i bunnen at det fremkommer avgifter ved kjøp og salg.

Det var i beste fall litt uklart synes jeg. Spesielt siden fondet selv opererer med kjøps og salgs avgifter. Morningstar opplyser også om det samme.

Ble ikke trukket noe i kjøpsavgift via Nordnet.

[LarsØ]

Mente ikke at Nordnet som  forvalter tok gebyr . Det gjør de sikkert ikke for noen fond. Det gjør heller ikke Netfonds.

 

Har du sjekket at ikke Forte har trukket 1 % av det du har handlet for? 

[Ray_m]

Mente ikke at Nordnet som forvalter tok gebyr . Det gjør de sikkert ikke for noen fond. Det gjør heller ikke Netfonds.

Har du sjekket at ikke Forte har trukket 1 % av det du har handlet for?

Forte har ikke trukket noe.

[LarsØ]

 

Mente ikke at Nordnet som forvalter tok gebyr . Det gjør de sikkert ikke for noen fond. Det gjør heller ikke Netfonds.

Har du sjekket at ikke Forte har trukket 1 % av det du har handlet for?

Forte har ikke trukket noe.

 

 

Ok 

 

Det var litt snålt men da er jo du heldig som slipper. 

 

Merkelig at de gjør forskjell på hvor du kjøper. 

[Janbanan123]

Jeg har planer om å spare ca 10 000 i måneden i fond, men jeg lurer på om jeg skal dele porteføljen opp i to og ta 5000 i et globalt indeksfond som ikke er valutasikret og 5000 i et globalt indeksfond som er valutasikret, hva tror dere?

 

Jeg har hørt at over lang tid så vil ikke valutaforandringer spille en stor rolle, men stemmer det?

[Titanic]

Jeg har planer om å spare ca 10 000 i måneden i fond, men jeg lurer på om jeg skal dele porteføljen opp i to og ta 5000 i et globalt indeksfond som ikke er valutasikret og 5000 i et globalt indeksfond som er valutasikret, hva tror dere?

 

Jeg har hørt at over lang tid så vil ikke valutaforandringer spille en stor rolle, men stemmer det?

Det er ikke veldig dumt, nei. Jo nærmere du kommer tidspunktet der du skal bruke pengene, jo mer greit er det å ha valutasikret en del av pengene.

 

Kronen har svekket seg så mye de siste to årene at kronesvekkelsen alene har gitt 7-8 års forventet avkastning i aksjemarkedet. Hadde jeg i dag vært pensjonist med mye penger som jeg skal bruke, bundet opp i aksjer, så ville jeg realisert ganske mye av gevinsten.

 

Hvis du valutasikrer, får du det vektede gjennomsnittet av hvordan de ulike børsene i verden gjør det i sin egen valuta. Hvis du ikke valutasikrer får du det PLUSS alle valutasvingningene.

 

Jeg har 30% av mine aksjefond valutasikret.

[Titanic]

Jeg har hørt at over lang tid så vil ikke valutaforandringer spille en stor rolle, men stemmer det?

Hvis du sparer månedlig over 20 år, så vil du få den gjennomsnittlige valutakursen over disse 20 årene. Detber helt greit. Men hvis du ikke skal ta ut pengene igjen over 20 år også, så får du en stor timingrisiko med tanke på hva valutakursen er når du selger. Denne risikoen har like stor oppside og nedside. Dvs at det er like stor sjans for å tjene som å tape på å selge på dette tidspunktet. Endret 23. august 2016 av selters

[Herr Brun]

 

Jeg har hørt at over lang tid så vil ikke valutaforandringer spille en stor rolle, men stemmer det?

Hvis du sparer månedlig over 20 år, så vil du få den gjennomsnittlige valutakursen over disse 20 årene. Detber helt greit. Men hvis du ikke skal ta ut pengene igjen over 20 år også, så får du en stor timingrisiko med tanke på hva valutakursen er når du selger. Denne risikoen har like stor oppside og nedside. Dvs at det er like stor sjans for å tjene som å tape på å selge på dette tidspunktet.

 

Er det ingen kostnader forbundet med valutasikring?

[Janbanan123]

 

 

Jeg har hørt at over lang tid så vil ikke valutaforandringer spille en stor rolle, men stemmer det?

Hvis du sparer månedlig over 20 år, så vil du få den gjennomsnittlige valutakursen over disse 20 årene. Detber helt greit. Men hvis du ikke skal ta ut pengene igjen over 20 år også, så får du en stor timingrisiko med tanke på hva valutakursen er når du selger. Denne risikoen har like stor oppside og nedside. Dvs at det er like stor sjans for å tjene som å tape på å selge på dette tidspunktet.

 

Er det ingen kostnader forbundet med valutasikring?

 

 

jo, det er litt dyrere.

[Balder987]

Nordnet-kunder; anbefales Zero-konto ellers vanlig Aksje/Fondskonto til langsiktig fondssparing? 

[Delvis]

Vanlig aksjefond konto. Ingen vitse i å bruke zero til det.

 

Eneste hvis du tror du kan komme til å skifte fond underveis. Skal du spare i samme, er det ingen vits.

Endret 27. august 2016 av Delvis

[AnonymDiskusjon]

Slik skattereglene er per nå og med det lave skjermingsfradraget så er det ikke gitt at vanlig aksefondskonto lønner seg: http://www.sparesiden.com/uncategorized/skjermingsfradraget-er-betydelig-overvurdert/

 

Men nå skal det sies at det smutthullet som er oppstått for zero-konto nok vil tette seg.

Anonymous poster hash: 1d58e...b83

[Wisd0m]

Bra post på sparsiden. Selv venter jeg litt med flytting av mine aksjer. Enten havner de i et investeringskonto eller så havner de i ett AS. Skattereglene avgjør, men 32 % beskatning synes jeg blir (for) mye.

Endret 29. august 2016 av Wisd0m

[Delvis]

 

Slik skattereglene er per nå og med det lave skjermingsfradraget så er det ikke gitt at vanlig aksefondskonto lønner seg: http://www.sparesiden.com/uncategorized/skjermingsfradraget-er-betydelig-overvurdert/

 

Men nå skal det sies at det smutthullet som er oppstått for zero-konto nok vil tette seg.

 

 

Javel. Da er det ikke aktuelt å flytte aksjefondene til zero. Hvis det smutthellet blir tette, er det like greit å ha de stående på aksjespar kontoen.

Hensiken med langsiktig aksjefondsparing, er jo at du ikke skalselge og ta de ut før om lenge. 5-10 år + fram i tid. Så da ser jeg liten vits å plassere de i zero?

Liten hensikt for meg nå å selge aksjefond, for så å kjøpe dem på nytt i zero tror jeg.

[Wisd0m]

Hvis man ikke tror at man kommer til å selge aksjefond etter noen år pga. at forvalter skifter jobb eller noe slikt. Hadde jeg betalt for aktive fond ville iallfall jeg vært pirkete på hvem som forvaltet pengene.