Den Store Fondstråden

[Janbanan123]

Jeg har ca. 100.000 kroner som skal investeres i fond. Jeg lurer på hva slags DNB fond som har best utsikter for god avkastning i 2016/2017 og 2018. Jeg sikter på å ha pengene i fond i ca. 3 år. Trenger råd. Noen gode?

 

høy risiko eller ca 5.5% sikker?

[BirgerCaC]

Jeg vet at tre år ikke er ideelt, men nå er det slik. Noen som har gjort opp noen meninger? Jeg lurer litt på DNB Navigator. Hvis oljeprisen går opp så blir det min fortjeneste. Nå er det noen som snakker om en oljepris nede på 20 tallet, men jg tror ikke at den kan gå så langt. Det er rissikofyllt, men etter mine vurderinger og analyser av narkedet så mener jeg at oljeprisen på opp. Jeg kan eventuelt satse på tryggere fond, man da er det dette med å finne det fondet som kan gi best avkastning nå i 3 år fremover, kanskje også over en lengre periode. Noen råd og innslag å komme med?

[Sokkalf™]

MÅ du ta ut pengene etter 3 år, og har du råd til å ta et tap, så kjør på. Har du ikke råd til å tape, så putt pengene i banken.

[Delvis]

Hvis du velger bruke bank kan jeg anbefale denne.  Satander

Du får fremdeles levelig rente fra 100 000. Ingen gebyrer. Har brukt den banken i årevis. Da er du hvertfall trygg.

[BirgerCaC]

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg. Jeg er ikke interessert i å sette pengene så sikkert som mulig. Jeg er villig til å ta stor rissiko, og også et tap. Det er umulig å tjene godt (mener jeg) dersom man ikke kan tape pengene. Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB. 

[Delvis]

Du kan ikke tenke deg KLP aksjeverden da? Anbefalt av flere her også. Jeg er veldig fornøyd med det, ser ut til å gå bra nesten uansett.
DNB Navigator har gått mye dårligere sammenlignet ser det ut til 

[BirgerCaC]

Ja, DNB Navigator ser dårlig ut nå, og det er derfor jeg vil inn i den. Oljemarkedet svinger, og dermed så svinger også kursen i Navigator. KLP fondet er spredt på ulike sektorer i verden. Det sprer rissikoen til flere bransjer, og KLP er dermed en meget sikker investering iforhold til DNB Navigator, men inntjeningspotensialet ved en ganske så kortsiktig investering (3 år) er bedre med DNB Navigator slik jeg ser det. Er dere enig?

[Janbanan123]

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg. Jeg er ikke interessert i å sette pengene så sikkert som mulig. Jeg er villig til å ta stor rissiko, og også et tap. Det er umulig å tjene godt (mener jeg) dersom man ikke kan tape pengene. Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB. 

 

DNB Nordic Technology, ett av de få aktivt forvaltede fondene som slår indeksen.

[Sokkalf™]

 

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg. Jeg er ikke interessert i å sette pengene så sikkert som mulig. Jeg er villig til å ta stor rissiko, og også et tap. Det er umulig å tjene godt (mener jeg) dersom man ikke kan tape pengene. Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB. 

 

DNB Nordic Technology, ett av de få aktivt forvaltede fondene som slår indeksen.

 

 

Det er jo ingen garanti for at det skal fortsette å gjøre det. Fortstår BirgerCaC sitt poeng med å kjøpe i et fond som har underprestert. DNB Nordic Technology har vel heller overprestert, og er vel i tillegg knyttet ganske mye mot den sterke dollaren. Hvis krona styrker seg mye (som den vil gjøre om BirgerCaCs spådommer slår til), vil antageligvis DNB Nordic Technology gjøre det dårligere.

 

Men skal ikke prøve å være spåmann her. Bare understreker at tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige resultater.

[roerman]

Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB. 

 

 

I mine øyne så er det knyttet betydelig risiko til å gamble på noe oljepris 3 år frem i tid. Sjekk litt rundt, og finn heller noen litt "sikrere" fond, så kan du heller spe på med noen spekulative aksjeposter for moro skyld. 

[Nimrad]

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg.

Tenker du? Altså, no offense, men du må vite at dagens aksjekurser på oljefirma er derivert fra diskontert produksjon ganget med forventet oljepris. For at din påstand skal holde vann bør du kanskje ta en kikk på hva markedet i snitt mener oljeprisen skal bli og hvis du er bastant på at de skal bli enda høyere, ja, da kan du gjerne kjøre på.

Hvis du ikke tror du vet bedre enn markedet selv på akkurat dette punktet må du tro at de som forvalter DNB Navigator klarer å plukke de oljeaksjene som klarer seg best gjennom denne krisen. I 2014 lå de nesten 8 prosentpoeng over indeks, noe som kan gi en indikasjon på at de klarte det da. Ser ikke noen tall for dette året.

[Titanic]

 

 

3 år er for kort.

Da blir jo spørsmålet: hva er et bedre alternativ for investering i 3 år? Må man ha pengene om 3 år, så må man vel.

 

Bank er dårlig løsning nå. Jeg hadde brukt fond likevel.

Da er det gambling. Det er jo en ærlig sak, for dem som liker gambling. Bank er det beste alternativet for dem som skal ha pengene innen 10 år.

[Titanic]

 

 

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg. Jeg er ikke interessert i å sette pengene så sikkert som mulig. Jeg er villig til å ta stor rissiko, og også et tap. Det er umulig å tjene godt (mener jeg) dersom man ikke kan tape pengene. Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB.

DNB Nordic Technology, ett av de få aktivt forvaltede fondene som slår indeksen.

Med 0,5% i året, ja. Det ligger marginalt over MSCI Information Technology index. Det er jo flott, det. Det utgjør mye over lang tid. Men jeg tipper at de er bak indeks om 20 år.

[Titanic]

 

 

 

 

Jeg har råd til å tape pengene, og jeg må ikke på liv og død ta ut pengene etter tre år, men jeg vil ha et mål på tre mål, selv om jeg ikke trenger pengene om tre år. DNB Navigator er risikofylt, men enormt mye å tjene hvis oljeprisen går opp tenker jeg. Jeg er ikke interessert i å sette pengene så sikkert som mulig. Jeg er villig til å ta stor rissiko, og også et tap. Det er umulig å tjene godt (mener jeg) dersom man ikke kan tape pengene. Mitt mål er å investere i fond hvor man kan oppnå høy avkastning, samtidig ikke alt for mye rissiko. Jeg vil bruke DNB.

DNB Nordic Technology, ett av de få aktivt forvaltede fondene som slår indeksen.

Det er jo ingen garanti for at det skal fortsette å gjøre det. Fortstår BirgerCaC sitt poeng med å kjøpe i et fond som har underprestert. DNB Nordic Technology har vel heller overprestert, og er vel i tillegg knyttet ganske mye mot den sterke dollaren. Hvis krona styrker seg mye (som den vil gjøre om BirgerCaCs spådommer slår til), vil antageligvis DNB Nordic Technology gjøre det dårligere.

 

Men skal ikke prøve å være spåmann her. Bare understreker at tidligere resultater er ingen garanti for fremtidige resultater.

Referanseindeksen følger også valutasvingningene. Så de vil ikke utgjøre noen forskjell.

[Delvis]

 

 

3 år er for kort.

Da blir jo spørsmålet: hva er et bedre alternativ for investering i 3 år? Må man ha pengene om 3 år, så må man vel.

 

Bank er dårlig løsning nå. Jeg hadde brukt fond likevel.

Da er det gambling. Det er jo en ærlig sak, for dem som liker gambling. Bank er det beste alternativet for dem som skal ha pengene innen 10 år.

 

 

Mener du det? Da er det vel ikke investering. Du er tryggest kanskje, men man kan vel nesten like greit legge pengene i en safe enn å ha dem i bank sånn sett.

Skal vel veldig mye til om fond går dårligere enn bank over 10 år. Må vel et eller annet helt spesielt krakk eller noe til da vel.

[Titanic]

 

 

 

 

3 år er for kort.

Da blir jo spørsmålet: hva er et bedre alternativ for investering i 3 år? Må man ha pengene om 3 år, så må man vel.

 

Bank er dårlig løsning nå. Jeg hadde brukt fond likevel.

Da er det gambling. Det er jo en ærlig sak, for dem som liker gambling. Bank er det beste alternativet for dem som skal ha pengene innen 10 år.

Mener du det? Da er det vel ikke investering. Du er tryggest kanskje, men man kan vel nesten like greit legge pengene i en safe enn å ha dem i bank sånn sett.

Skal vel veldig mye til om fond går dårligere enn bank over 10 år. Må vel et eller annet helt spesielt krakk eller noe til da vel.

De som gikk inn i 99-00-01 i globalt indeksfond måtte vente vesentlig lenger enn 10 år for å slå bank.

[Delvis]

Da var det helt andre renter i bank enn nå. Nå kan det ventes omtrent 0 rente i uoverskuelig framtid.
 

[Wisd0m]

Da var det helt andre renter i bank enn nå. Nå kan det ventes omtrent 0 rente i uoverskuelig framtid.

 

~2%  er fremdeles veldig langt unna null.

[BirgerCaC]

Jeg bryr meg aldri om resultater fra fortiden når jeg vurderer fond. Jeg tenker på hva som kan skje i fremtiden, og hvordan utsiktene for vekst i de ulike sektorene er. Jeg tror nå at olja skal opp, men samtidig mye rissiko. 

[AnonymDiskusjon]

Hvordan går man frem for å kjøpe fond til andre i gave? Tenker på Nordnet...

Anonymous poster hash: b6087...827