Titanic Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 Det er mulig vi får en reprising av aksjer nå, og at det blir en "new normal" med PE på 20-30 for de store aksjeindeksene. Hvis det skjer, så kan vi få se 10-20-30% avkastning i året i noen år til. Men hvis man ser på earnings growth og revenue growth så tilsier ikke utviklingen der at man skal fortsette å få 10 eller 20% i året, som vi har fått de siste seks årene. Når vi har nådd denne nye normalen (og det er ikke sikkert at vi vil få en ny normal), så vil igjen aksjeavkastning være på det samme som earnings growth+dividend yield, med andre ord 4-8% i året, nominell avkastning. I et lavrenteregime så teller hvert basispunkt med avkastning, så de 0,9% man får gjennom skjermingsfradraget er gull verdt, spør du meg. Og på hvilken måte skulle man få ekstra avkastning av å rebalansere? Det er like sannsynlig at man taper penger på å rebalansere som at man tjener penger på det. 1 Lenke til kommentar
Rankiz Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 (endret) Det er mulig vi får en reprising av aksjer nå, og at det blir en "new normal" med PE på 20-30 for de store aksjeindeksene. Hvis det skjer, så kan vi få se 10-20-30% avkastning i året i noen år til. Men hvis man ser på earnings growth og revenue growth så tilsier ikke utviklingen der at man skal fortsette å få 10 eller 20% i året, som vi har fått de siste seks årene. Når vi har nådd denne nye normalen (og det er ikke sikkert at vi vil få en ny normal), så vil igjen aksjeavkastning være på det samme som earnings growth+dividend yield, med andre ord 4-8% i året, nominell avkastning. I et lavrenteregime så teller hvert basispunkt med avkastning, så de 0,9% man får gjennom skjermingsfradraget er gull verdt, spør du meg. Og på hvilken måte skulle man få ekstra avkastning av å rebalansere? Det er like sannsynlig at man taper penger på å rebalansere som at man tjener penger på det. Kan gi deg et godt eksempel jeg. Tidligere i år så jeg hadde jeg en stor del av porteføljen i det globale indeksfondet KLP Aksjeglobal LavBeta I. Jeg finner så ut at jeg har lyst til å bytte det ut med et annet globalt fond som har en meget god forvalter som har prestert meget bra siden han tok over Storebrand Global Verdi i 2010. Dermed byttet jeg rett etter nyttår fond, og forskjellen i avkastningen på disse to fondene er nå over 5,4% i år. Sier seg selv at jeg har fått en betydelig meravkastning ved å bytte fond. Hadde jeg dog hatt en vanlig aksje- og fondskonto hadde jeg aldri byttet ut det globale fondet mitt da dette ville utløst skatt. Aksje- og fondskonto gjør at du som investor ikke gjør de beste valgene for din portefølje, da du er mer opptatt av å ikke utløse betaling av skatt, enn å velge de beste fondene i sin kategori. Endret 28. mai 2015 av Rankiz Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 28. mai 2015 Del Skrevet 28. mai 2015 Andre derimot, og kanskje deg neste gang, hadde hatt mer avkastning om de ikke hadde byttet. Det sier seg selv at de hadde fått en betydelig meravkastning av å ikke bytte fond. Lenke til kommentar
Titanic Skrevet 29. mai 2015 Del Skrevet 29. mai 2015 De som sitter på informasjon om hvilke fond som vil gjøre det best i fremtiden, vil absolutt gjøre det bedre av å bruke en investeringskonto. Men så spørs det om det er noen som sitter på slik informasjon, eller om de som lykkes, bare har flaks. Jeg tror at det ikke er mulig å forutse hvilke fond som vil gjøre det best. Hvis Rankiz er en av som sitter på slik informasjon, så har det ingenting å si hva jeg sitter og skriver her på internett. Rankiz vil kunne le hele veien til banken, mens jeg vil sitte her og kverulere på internett. 3 Lenke til kommentar
discostu Skrevet 29. mai 2015 Del Skrevet 29. mai 2015 http://www.forbes.com/sites/greggfisher/2012/06/22/the-value-of-rebalancing/ Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Hva tror dere om Nordnets fondsporteføljer? Er det smart å plassere pengene i forskjelle fond, på denne måten? Lenke til kommentar
Nåla-i-veggen Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Hvilke porteføljer tenker du på? Nordnet formidler jo noen hundre forskjellige fond, så vidt jeg kan se..... Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 De har satt sammen noen forskjellige fond, som "Nordnets Fondsporteføljer": https://www.nordnet.no/mux/web/fonder/fondportfoljer.html Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Fulgte langt på vei Brød sin anbefaling her jeg Forslag til Portefølje Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Fulgte langt på vei Brød sin anbefaling her jeg Forslag til Portefølje Takk. Kan sikkert være like greit å sette sammen sin egen portefølje... Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Fulgte langt på vei Brød sin anbefaling her jeg Forslag til Portefølje Valgte du den valutasikrede? Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Begge deler sånt som han anbefalte. Det var jo flere som snakket om det rundt da. Har litt på den nordisk superfondet og. Men mest på den KLP aksjeverden likt han. Lenke til kommentar
Polymorf Skrevet 10. juni 2015 Del Skrevet 10. juni 2015 Det er jo historisk sett bedre avkastning på den ikke-valutasikrede. Men en annen forskjell er jo at den valutasikrede ikke er i "emerging markets". Kommer kanskje litt an på hva slags tillit man har til "krona"... Takk for tips. Jeg må tenkt/undersøke mer. Det som er tiltrekkende med Superfondene er 0 avgift... Lenke til kommentar
Syklofanten Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Jeg har kjøpt meg inn i DNB Global Indeks med et relativt stort beløp som jeg håper skal vokse i fremtiden. Skal i tillegg opprette fondssparing (2500 kr per måned). Hvor bør jeg opprette dette? Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Det kommer an på hva du er ute etter. Jeg ville holdt meg til indeksfond, da det ikke er noe som tyder på at dyrere, aktive fond gjør det bedre. DNB Global er da et helt fint valg. Så er spørsmålet om du ønsker å vedde på at enkelte land eller bransjer vil gjøre det spesielt bra. Selv har jeg hoveddelen av porteføljen min i internasjonale indeksfond (DNB, KLP, etc. - de er alle helt ok). Jeg har også litt ekstra på Oslo Børs, for underholdningens skyld, og i fremvoksende markeder (KLP). Det siste er i håp om at jeg ved høyere volatilitet skal bli kompensert med høyere avkastning, men jeg er strengt tatt usikker på om denne strategien er vitenskapelig begrunnet. Lenke til kommentar
Syklofanten Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Det kommer an på hva du er ute etter. Jeg ville holdt meg til indeksfond, da det ikke er noe som tyder på at dyrere, aktive fond gjør det bedre. Ja, indeksfond er planen. Bør være lave kostnader. Lurte mest på om det finnes konkurrenter til DNB Global Indeks. Har hørt flere skryte av Skagen. Lurer også på hvordan det fungerer med skatt. Vet at man betler 27% skatt av utbytte når man selger, men hvordan fungerer det i praksis? Når jeg setter inn et engangsbeløp er det jo lett å beregne, men hvordan fungerer det når jeg har spareavtale med 2500 kr per måned? Blir det da beregnet skatt for hvert av beløpene jeg setter inn? Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Skagen har ingen indeksfond, så vidt jeg vet. Skagen Global og Kon-Tiki er populære, men svært dyre. I tillegg til DNB så har i alle fall KLP gode indeksfond. Disse kjøper du direkte via KLP, eller indirekte via f.eks. Nordnet eller Skandiabanken. Så lenge det ikke er ekstra kostnader spiller det ikke stor rolle. Nordnet har lansert indeksfond med 0 % i avgifter, men bare for nordiske land. Hvis du f.eks. ønsker å være ekstra tungt inne på Oslo Børs er det noe å vurdere. Fondsandeler, og aksjer generelt, skattes etter first in first out. Lenke til kommentar
Syklofanten Skrevet 11. juni 2015 Del Skrevet 11. juni 2015 Vet ikke om nordiske land er noe å satse på. Kanskje jeg kjøper KLP gjennom Skandiabanken hvor jeg har konto. Lenke til kommentar
Andropolis Skrevet 12. juni 2015 Del Skrevet 12. juni 2015 Er helt enig med Sheasy a DNB Global Indeks er et helt fint valg, traust og godt, men hva mener du med konkurenter? Andre fond som følger samme indeksen eller andre fond som følger andre indekser? Hva med noe fra Öhman eller Handelsbanken? http://www.metodikk.no/indeksfond-i-norge-en-oppdatert-oversikt/ Lenke til kommentar
Syklofanten Skrevet 13. juni 2015 Del Skrevet 13. juni 2015 (endret) hva mener du med konkurenter? Andre fond som følger samme indeksen eller andre fond som følger andre indekser? Hva med noe fra Öhman eller Handelsbanken? http://www.metodikk.no/indeksfond-i-norge-en-oppdatert-oversikt/ Andre indeksfond med lave kostnader, kanskje en litt annen indeks for diversifiseringens skyld, men jeg har egentlig ikke peiling på om det har noe for seg. Har hørt at KLP er bra. Endret 13. juni 2015 av Syklofanten Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå