Den Store Fondstråden

[Part54321]

DukeRichelieu skrev (17 timer siden):

Sparer man jevnt og trutt som du sier er det neppe grunn til bekymring, men man ser jo folk som står klar til å belåne hus og hjem ved neste dipp. Det er litt bekymringsverdig.

Hvorfor er det bekymringsverdig? Jeg står klar ved en 15-20% dipp til å låne og investere

[DukeRichelieu]

Part54321 skrev (5 timer siden):

Hvorfor er det bekymringsverdig? Jeg står klar ved en 15-20% dipp til å låne og investere

Låne hvor mye og hvor? Belåne bolig? Hvor mye er alt nedbetalt? Er du innstilt på at markedet kan gå enda lenger ned enn 20 % og at det kan ta år før du er i pluss?

Alt kommer jo an på personlig situasjon og risikovilje. 

Bekymringsverdig hørtes kanskje litt dramatisk ut. Poenget mitt er at mange har glemt hva risiko er og kun ser avkastning etter en eventyrlig 10-års periode. Det er ikke gitt at de neste 10 årene blir de samme og lånefinansiert spekulasjon er gjerne synonymt med høyere risiko.

Jeg kjenner en som har lånt opp boligen og investert et forholdsvis stort beløp på krypto. Ikke til sammenligning med aksjemarkedet forøvrig. Jeg var veldig bekymret på hans vegne før jeg fant ut han hadde nedbetalt nesten hele boligen som var taksert til et ganske brukbart beløp. Han er fortsatt greit i minus, men livet hans er ikke over om han taper de pengene, selv om det kommer til å bli veldig, veldig surt. 

[PgUp]

DukeRichelieu skrev (28 minutter siden):

Låne hvor mye og hvor? Belåne bolig? Hvor mye er alt nedbetalt? Er du innstilt på at markedet kan gå enda lenger ned enn 20 % og at det kan ta år før du er i pluss?

Alt kommer jo an på personlig situasjon og risikovilje. 

Bekymringsverdig hørtes kanskje litt dramatisk ut. Poenget mitt er at mange har glemt hva risiko er og kun ser avkastning etter en eventyrlig 10-års periode. Det er ikke gitt at de neste 10 årene blir de samme og lånefinansiert spekulasjon er gjerne synonymt med høyere risiko.

Jeg kjenner en som har lånt opp boligen og investert et forholdsvis stort beløp på krypto. Ikke til sammenligning med aksjemarkedet forøvrig. Jeg var veldig bekymret på hans vegne før jeg fant ut han hadde nedbetalt nesten hele boligen som var taksert til et ganske brukbart beløp. Han er fortsatt greit i minus, men livet hans er ikke over om han taper de pengene, selv om det kommer til å bli veldig, veldig surt. 

Ja, forskjell på markedet totalt og krypto. Krypto kan falle permanent, markedet gjør ikke det. Veldig mange har bolig og store lån, og null investert i markedet. Skulle de miste jobben har Norge ordninger som sørger for at de kan betale sine regninger. Folk med god økonomi som låner opp huset for å sette mer i markedet, fordi de har 10+ års perspektiv er jeg ikke bekymret for. 

[Part54321]

Jeg er med unntak av en liten buffer 100% i indexfond.

Har et hus som er nedbetalt for lenge siden. Ønsker mer risiko, men ikke nå når markedet er så nær ATH. Gi meg -20% fra ATH. Markedet kan falle enda mer enn 20% videre på kort/mellomlang sikt, men det affiserer meg ikke da pengene ikke trengs. Renten på huslånet jeg tar opp kan øke, men da øker også skjermingsfradraget på indeksfondene. Jeg sparer >60% av etter skatt inntekt så har null problem med å betale eventuelle økte renter.

Skulle jeg mot all formodning miste jobben er det 62,4% i dagpenger i 2 år, men egentlig er det mer pga redusert skatt ved lavere inntekt. Kommer feriepenger på dagpenger tilbake med nye regjering er dagpengene høyere enn f.eks aap satsen. Nå beveger jeg meg OT her, men jeg ser ikke hvorfor min strategi er bekymringsverdig, hvis noe er den defensiv i og med at jeg har nedbetalt hus, fast jobb og ikke kommer til å ta opp noe lån før markedet har korrigert seg. 

Er heller ikke snakk om å belåne huset for 3 mill og så bare kjøre det rett inn. Vil ta en liten del valutasikret og bruke DCA for å gradvis kjøpe inn over noen måneder.

Jeg var med på hele nedturen og oppturen etter 2008 så har i motsetning til veldig mange andre erfart hva min risikotoleranse er og hvordan jeg reagerer. En ting er sikkert. Jeg sover som en baby når vi nå er nede 7% eller hva det er 😄

 

DukeRichelieu skrev (3 timer siden):

Låne hvor mye og hvor? Belåne bolig? Hvor mye er alt nedbetalt? Er du innstilt på at markedet kan gå enda lenger ned enn 20 % og at det kan ta år før du er i pluss?

Alt kommer jo an på personlig situasjon og risikovilje. 

Bekymringsverdig hørtes kanskje litt dramatisk ut. Poenget mitt er at mange har glemt hva risiko er og kun ser avkastning etter en eventyrlig 10-års periode. Det er ikke gitt at de neste 10 årene blir de samme og lånefinansiert spekulasjon er gjerne synonymt med høyere risiko.

 

 

[DukeRichelieu]

PgUp skrev (18 timer siden):

Ja, forskjell på markedet totalt og krypto. Krypto kan falle permanent, markedet gjør ikke det. Veldig mange har bolig og store lån, og null investert i markedet. Skulle de miste jobben har Norge ordninger som sørger for at de kan betale sine regninger. Folk med god økonomi som låner opp huset for å sette mer i markedet, fordi de har 10+ års perspektiv er jeg ikke bekymret for. 

Ja, jeg understreket at jeg ikke sammenlignet aksjemarkedet med krypto - som jeg anser som 100 % spekulativt. Aksjemarkedet vil sannsynligvis ikke falle permanent, men skal vi bruke historien som pekepinn har vi hatt to forholdsvis store nedturer som det tok tid (år) å komme tilbake fra.

Jeg er på ingen måte noen perma-bear som går rundt og venter på at verden skal bryte sammen, men jeg tenker det er greit å av og til minne folk på at det finnes risiko i markedet selv om det ikke har virket slik de siste ti årene.  

[DukeRichelieu]

Part54321 skrev (16 timer siden):

Jeg var med på hele nedturen og oppturen etter 2008 så har i motsetning til veldig mange andre erfart hva min risikotoleranse er og hvordan jeg reagerer. En ting er sikkert. Jeg sover som en baby når vi nå er nede 7% eller hva det er 😄

 

Neida. Er ikke bekymret for deg personlig slik du legger det frem med god økonomi, innsikt og en villighet til å vente på en større nedtur før du går inn.  

[DukeRichelieu]

Med et globalt indeksfond er all selskapsspesifikk risiko diversifisert bort, men man sitter fortsatt igjen med systemisk risiko. I disse dager hviskes det jo om at det er en reell sannsynlighet for at USA kan misligholde gjelden sin. Personlig tror jeg ikke det skjer i år, men det virker ikke være en bærekraftig situasjon slik det er nå heller. 

Jeg lurer på hvordan en slik hendelse hadde påvirket finansmarkedene. 

[PgUp]

DukeRichelieu skrev (1 time siden):

Med et globalt indeksfond er all selskapsspesifikk risiko diversifisert bort, men man sitter fortsatt igjen med systemisk risiko. I disse dager hviskes det jo om at det er en reell sannsynlighet for at USA kan misligholde gjelden sin. Personlig tror jeg ikke det skjer i år, men det virker ikke være en bærekraftig situasjon slik det er nå heller. 

Jeg lurer på hvordan en slik hendelse hadde påvirket finansmarkedene. 

Er vel mest politisk spill der republikanere later som de skal stoppe krisepakkene for å appellere velgere... Men de pyser alltid ut for det er tross alt i bunn og grunn de rike de tjener. 

[DukeRichelieu]

PgUp skrev (4 timer siden):

Er vel mest politisk spill der republikanere later som de skal stoppe krisepakkene for å appellere velgere... Men de pyser alltid ut for det er tross alt i bunn og grunn de rike de tjener. 

Sannsynligvis, ja. 

[Mr. Spaceworld]

Har 200k stående som buffer på "sparekonto", men grunnet endring økonomisk situasjon ser jeg ikke et behov for mer enn 100k buffer. Samtidig skal jeg låne opp 250k på huset for å pusse opp. Huset er belånt 66% (4,37m av 6,6m).

Så nå står valget mellom å bruke 100k fra buffer til oppussing eller sette de i Indeksfond. Ut ifra hva som er meldt fremover så vil min nom. rente for bolig havne på 3,2%. Det er vel denne renten jeg i så fall må "slå". Noe jeg mener er en stor sannsynlighet for vil skje.

Hva ville du gjort?

[ltdata]

Kan man eie flere en en investeringskonto på f.eks Nordnet? 

[discostu]

ltdata skrev (18 timer siden):

Kan man eie flere en en investeringskonto på f.eks Nordnet? 

Ja, har opprettet flere selv, en zero, vanlig og en sparekonto til min datter

[Delvis]

discostu skrev (37 minutter siden):

Ja, har opprettet flere selv, en zero, vanlig og en sparekonto til min datter

Usikker her, om det er deg eller meg som misforsto spørsmålet til Itdata.
Jeg oppfattet det som at han spurte om du kan ha mer enn 1 stk Investeringskonto Zero på Nordnet.

[ltdata]

discostu skrev (3 timer siden):

Ja, har opprettet flere selv, en zero, vanlig og en sparekonto til min datter

Men kan man opprette f eks 3 zerokontoer?

Hva med 1000? Noen begrensninger?

[Herr Brun]

Hvorfor spør du ikke bare Nordnet? 

[Delvis]

Jeg har forståelse for, at man ikke alltid ønsker å kontakte aktøren med sånne spørsmål. Da kan man lett føle seg solgt, dum og/eller mer sårbar. Kjenner på det selv noen ganger, og syns det kan være veldig OK å ha steder som dette, der man kan få svar fra mer gjensidig hold, og uten at noen vet hvem som egentlig spør.

[Kontorstol]

Jeg har tre stk IKZ hos Nordnet. 

[ltdata]

Herr Brun skrev (3 timer siden):

Hvorfor spør du ikke bare Nordnet? 

Vil ikke logge meg inn og se porteføljen 😅

[ltdata]

Kontorstol skrev (3 timer siden):

Jeg har tre stk IKZ hos Nordnet. 

Takk

[sdf123]

Finnes det et fond eller lignende som er rettet mot Blockchain, som kan handles feks i Sbanken, Norne eller Nordnet?