Rankiz Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Det er grunn til å tro at dyktighet er skyld i mye av gambaks suksess. Det er nok ikke dumt å sette noen kroner i det fondet. Men men har ingen garantier for at prestasjonene fortsetter. Er du bekymret for valutasvingninger, kan du investere i KLP Aksjeglobal iv indeks. Det er valutasikret. Men det er godt mulig den norske kronen ikke vil styrke seg mot dollar igjen på lang lang tid, eller kanskje aldri. Takk, Det ser ut som begge har samme avgifter tross valutasikringen. DNB global har gjort det endel bedre, er det mulig det er bare pga valutaen? KLP Fond 9,6 -5,4 15,9 29,310,6 DNB; global Fond - -3,5 7,9 37,6 29,3 Er det mulig kronen blir enda svakere mot dollaren? Jeg mener å ha lest en plass at nå er en god tid å investere i europeiske aksjefond. Hva tror dere om det? EDIT: Noen fond har både en løpende kostnad, og en forvaltingskostnad. Hva er forskjellen? Det er fordi KLP AksjeGlobal IV er valutasikret, det er ikke DNB Global Indeks. Anbefaler KLP Global Lavbeta I, gjort set mye bedre enn DNB Global Indeks og er også et indeksfond med veldig lave kostnader (0,27%). Det er grunn til å tro at dyktighet er skyld i mye av gambaks suksess. Det er nok ikke dumt å sette noen kroner i det fondet. Men men har ingen garantier for at prestasjonene fortsetter. Er du bekymret for valutasvingninger, kan du investere i KLP Aksjeglobal iv indeks. Det er valutasikret. Men det er godt mulig den norske kronen ikke vil styrke seg mot dollar igjen på lang lang tid, eller kanskje aldri. Takk, Det ser ut som begge har samme avgifter tross valutasikringen. DNB global har gjort det endel bedre, er det mulig det er bare pga valutaen? KLP Fond 9,6 -5,4 15,9 29,310,6 DNB; global Fond - -3,5 7,9 37,6 29,3 Er det mulig kronen blir enda svakere mot dollaren? Jeg mener å ha lest en plass at nå er en god tid å investere i europeiske aksjefond. Hva tror dere om det? EDIT: Noen fond har både en løpende kostnad, og en forvaltingskostnad. Hva er forskjellen? Det er fordi KLP AksjeGlobal IV er valutasikret, det er ikke DNB Global Indeks. Anbefaler KLP Global Lavbeta I, gjort set mye bedre enn DNB Global Indeks og er også et indeksfond med veldig lave kostnader (0,27%). Men KLP er ikke valutasikkret. Hvorfor velge det over KLP Aksjeglobal iv indeks? Hvorfor har du lyst på valutasikring? Synes valutasikring er unødvendig, det koster også litt ekstra i forvaltningsavgift per år. Hadde du hatt et valutasikret indekfond de siste 3-4 månedene ville du ikke fått med deg noe som helst av dollarens styrkelse mot den norske krone. Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Det er grunn til å tro at dyktighet er skyld i mye av gambaks suksess. Det er nok ikke dumt å sette noen kroner i det fondet. Men men har ingen garantier for at prestasjonene fortsetter. Er du bekymret for valutasvingninger, kan du investere i KLP Aksjeglobal iv indeks. Det er valutasikret. Men det er godt mulig den norske kronen ikke vil styrke seg mot dollar igjen på lang lang tid, eller kanskje aldri. Takk, Det ser ut som begge har samme avgifter tross valutasikringen. DNB global har gjort det endel bedre, er det mulig det er bare pga valutaen? KLP Fond 9,6 -5,4 15,9 29,310,6 DNB; global Fond - -3,5 7,9 37,6 29,3 Er det mulig kronen blir enda svakere mot dollaren? Jeg mener å ha lest en plass at nå er en god tid å investere i europeiske aksjefond. Hva tror dere om det? EDIT: Noen fond har både en løpende kostnad, og en forvaltingskostnad. Hva er forskjellen? Det er fordi KLP AksjeGlobal IV er valutasikret, det er ikke DNB Global Indeks. Anbefaler KLP Global Lavbeta I, gjort set mye bedre enn DNB Global Indeks og er også et indeksfond med veldig lave kostnader (0,27%). Det er grunn til å tro at dyktighet er skyld i mye av gambaks suksess. Det er nok ikke dumt å sette noen kroner i det fondet. Men men har ingen garantier for at prestasjonene fortsetter. Er du bekymret for valutasvingninger, kan du investere i KLP Aksjeglobal iv indeks. Det er valutasikret. Men det er godt mulig den norske kronen ikke vil styrke seg mot dollar igjen på lang lang tid, eller kanskje aldri. Takk, Det ser ut som begge har samme avgifter tross valutasikringen. DNB global har gjort det endel bedre, er det mulig det er bare pga valutaen? KLP Fond 9,6 -5,4 15,9 29,310,6 DNB; global Fond - -3,5 7,9 37,6 29,3 Er det mulig kronen blir enda svakere mot dollaren? Jeg mener å ha lest en plass at nå er en god tid å investere i europeiske aksjefond. Hva tror dere om det? EDIT: Noen fond har både en løpende kostnad, og en forvaltingskostnad. Hva er forskjellen? Det er fordi KLP AksjeGlobal IV er valutasikret, det er ikke DNB Global Indeks. Anbefaler KLP Global Lavbeta I, gjort set mye bedre enn DNB Global Indeks og er også et indeksfond med veldig lave kostnader (0,27%). Men KLP er ikke valutasikkret. Hvorfor velge det over KLP Aksjeglobal iv indeks? Hvorfor har du lyst på valutasikring? Synes valutasikring er unødvendig, det koster også litt ekstra i forvaltningsavgift per år. Hadde du hatt et valutasikret indekfond de siste 3-4 månedene ville du ikke fått med deg noe som helst av dollarens styrkelse mot den norske krone. det koster 0.03% ekstra. Det stemmer for de foregående månedene ja. Men vi vet ikke at dollaren vil holde seg så sterk i forhold til kronen? Lenke til kommentar
Titanic Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Nei. Vi vet ingenting. Dollaren kan styrke seg ytterligere, eller den kan falle. Eller det kan hende variasjoner rundt 7,5 er den nye normalen de neste 10 årene. Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Nei. Vi vet ingenting. Dollaren kan styrke seg ytterligere, eller den kan falle. Eller det kan hende variasjoner rundt 7,5 er den nye normalen de neste 10 årene. Så da ser jeg ingen grunn til å ikke valutasikre? For meg ser de tå ikke valutasikre nå ut som gambling med fryktelige odds. de siste 24 årene har det bare vært èn treårsperiode med like svak krone i forhold til dollar som det er nå Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Hvis du virkelig mener at det er så fryktelige odds foreslår jeg at du dropper fondene og heller setter pengene på at kronen styrker seg. 1 Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Virkelig mener? Jeg sier det er min oppfatning basert på den begrensede forståelsen jeg har. Om dere mener motsatt så vil jeg gjerne høre det, og hvorfor. Droppe fondene? Jeg vil ikke satse penger på valutahandel/ta opp valutalån. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Du sier det er fryktlige odds for at det skal lønne seg å ikke valutasikre. Det er det samme som å si at det er fryktelig gode odds for at det skal lønne seg å valutasikre. Det, igjen, er det samme som å si at du mener det er fryktelig sannsynlig at kronen vil styrke seg. Hvorfor ikke sette penger på det? Jeg sier ikke at det vil lønne seg å valutasikre. Ikke sier jeg at det ikke vil lønne seg heller. Jeg vet ikke. Jeg velger å ikke valutasikre fordi jeg allerede har alt annet i NOK. Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 (endret) Jeg gambler ikke penger på synsing. Dessuten, om kronen styrker seg betydelig kan det skje om 1 år, og det kan skje om 10 år. For hvert av de årene den ikke styrker seg vil det være mer lønnsomt å ha pengene i fond. (Og jeg må i tillegg betale renter på valutalån?) EDIT: DNB mener også at kronen nå er kunstig lav og vil styrkes. Endret 26. januar 2015 av Pettersenper Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 (endret) Ved å velge et valutasikret fond pga. kronekursen så gambler du penger på synsing, som du så fint sa det. Det samme gjør du om du velger et fond som ikke er valutasikret. Jeg sier ikke at du velger feil, jeg sier bare at du må være klar over hva du faktisk gjør. Endret 26. januar 2015 av Sheasy 2 Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 26. januar 2015 Del Skrevet 26. januar 2015 Slik jeg ser det, er gamblingen å satse på at den går enten opp eller ned( som tilsynelatende har dårlige odds), mens valutasikring er nøytralt og vil følge fremgangen i markedet uten risikoen valutasvingninger gir. Men jeg gidder ikke å diskutere definisjonen av gambling eller synsing. Okey. Greit. Ja, jeg er klar over hva jeg gjør. 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. januar 2015 Del Skrevet 30. januar 2015 Kjapt spørsmål bare, jeg har ett par fond som har gjort det ganske bra i fjor. Men, hvordan er det med skatt av fortjenesten? Jeg har forresten ikke solgt fondet, så vidt jeg har forstått skal det skattes først når fortjenesten er realisert(selger fondet), eller? Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 30. januar 2015 Del Skrevet 30. januar 2015 27 % skatt, bare på fortjenesten. Skatt ved realisering (mao. utsett realisering så lenge som mulig pga. rentes renter). I tillegg har du skjermingsfradrag. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. januar 2015 Del Skrevet 30. januar 2015 Ok, da har jeg ikke noe å bekymre meg for i år Men, hva er skjermingsfradrag? Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 30. januar 2015 Del Skrevet 30. januar 2015 (endret) Skjermingsfradrag er et bunnfradrag som skal kompensere for at man tar høyere risiko. Si at du kjøper fondsandeler for 10 000 kr. Gevinst på et år er 10 %, eller 1 000 kr. Skatt er 27 % på gevinst og skjermingsfradrag er 2 %. Uten fradrag: Profitt = (Salgsverdi - kjøpsverdi)*(1 - skattesats) = 1 000 * 0,73 = 730 kr. Skjermingsfradraget legges på kjøpsverdien, slik at når du beregner skatt er kjøpsverdi bokført som 10 200 kr. Med fradrag betaler du altså skatt på 980 kr heller enn hele gevinsten på 1 000kr, og du sitter igjen med 735 kr etter skatt. Skjermingsfradrag får du ved å eie aksjer/fond over nyttår, og ubrukt skjærmingsfradrag (dvs. at du ikke selger) videreføres. Ta forbehold om slurv i utregningene eller små detaljfeil. Endret 30. januar 2015 av Sheasy 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 (endret) DnB har eit India-fond der dei tek 20% suksessprovisjon av evt. avkastning over referanseindeks. Korleis vert dette gjort i praksis? Vil dette verte trekt frå den einskilde andelseigar ved realisasjon ut frå samla avkastning over heile den tida ein har eigd andelene, eller er dette noko som vert belasta alle andelseigarar etter visse på førehand bestemte periodar? Dersom eit slikt gebyr vert trekt for kvar gong fondet er "over streken" ein kort periode vil det jo gå kraftig utover utsikter til evt. forteneste. Redigert kl. 17:34: Då har eg fått følgjande svar frå DnB: HEISuksesshonorar blir belastet daglig på grunnlag av avkastning i forhold til referanseindeks. I kursene som du ser det derfor tatt hensyn til honorar.Vennlig hilsen / Best regards_______________________________________________Xxxx Xxxxxx | Kundeservice | Wealth ManagementDNB Asset Management ASDronning Eufemias gate 30 | Bygg M-12N0191 Oslo | NorgeTlf: 22 47 40 00Telefaks 24 05 03 00E-post: [email protected] | www.dnb.no Følg oss også på: Twitter | [email protected]> @dnb.no> Endret 6. februar 2015 av torbjornen Lenke til kommentar
Janbanan123 Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 (endret) Hei. Jeg har opprettet en pensjonssparings avtale med DNB. Jeg sparer 1000 i måneden i 50 profilen. Noen som har innspill på om dette er en bra løsning? Er pensjossparings løsningen til DNB en god løsning eller burde jeg spar i fond? Jeg har 300 000 på konto som jeg har planer om å spare på veldig lang sikt. Jeg er uføretrygdet så jeg har stabil økonomi og planen er å spare penger helt til jeg blir gammel og blir pensjonert. Hvor vil de 300 000 vokse raskest og tryggest? med tenk på at jeg ikke skal bruke de på veldig lang tid. Endret 7. februar 2015 av Janbanan123 Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 8. februar 2015 Del Skrevet 8. februar 2015 (endret) - Endret 8. februar 2015 av moby_duck Lenke til kommentar
toth Skrevet 11. februar 2015 Del Skrevet 11. februar 2015 Hei, ganske ny på fond, har puttet litt sparepenger i noen fond banken tilbyr(nordea). Synes det er gøy å følge med på hvordan det går, men litt tungvindt å logge inn i nettbanken for å se status - finnes det en enkel app for android eller windows hvor man kan legge inn sin portefølje og få en fin oversikt over opp/nedgang? Noe ala denne, kan gjerne være mye enklere og, men denne takler ikke norske fond: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bastaware.portfolio.pro&hl=en Lenke til kommentar
Bruker-182606 Skrevet 12. februar 2015 Del Skrevet 12. februar 2015 Er det noen andre gode alternativ til Nordnet? Synes sida ser litt gammeldags ut. Mobil-appen likeså. Lenke til kommentar
total Skrevet 12. februar 2015 Del Skrevet 12. februar 2015 Hei, ganske ny på fond, har puttet litt sparepenger i noen fond banken tilbyr(nordea). Synes det er gøy å følge med på hvordan det går, men litt tungvindt å logge inn i nettbanken for å se status - finnes det en enkel app for android eller windows hvor man kan legge inn sin portefølje og få en fin oversikt over opp/nedgang? Noe ala denne, kan gjerne være mye enklere og, men denne takler ikke norske fond: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bastaware.portfolio.pro&hl=en Tja, du kan jo prøve Morningstar, vet ikke om den finnes som app. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå