Den Store Fondstråden

[ikariam1234]

Nybegynner spørsmål om fond.

Man trenger vel ikke å opplyse til noen at man har kjøpt fond, angående f.eks. skatteetaten eller noe? 

Angående skatte av utbytte, er dette noe som skjer automatisk, eller må man opplyse dette selv

[Kryptodebunker]

ullrikken skrev (1 time siden):

Å investere i ny bolig er ikke aktuelt. Tenkte mer å kjøpe fond for 50 000 i måneden frem til dette forhåpentligvis er over toppen. Hvor store konsekvenser dette får vet ingen helt enda. Toppen kan være over om 2 måneder. Varer det til neste år har vi kanskje en vaksine. Selv om markedene kan falle 30-40 % til er det jo nå som det er frykt i markedene man bør kjøpe ekstra fondsandeler.. 

Det er definitivt ikke tiden for å kjøpe seg inn i fond. Det er fortsatt stor nedside. Cash is king. Ikke kjøp før Corona under kontroll en gang neste år. 

[knipsolini]

Vanskelig å si om det er et godt eller dårlig tidspunkt å kjøpe seg opp nå... definitivt et bedre tidspunkt enn for en måned siden da. Min enkle plan er at jeg øker den månedlige spareavtalen midlertidig i et år eller to. Fult mulig at jeg kjøper en del mens det fortsatt går nedover, men har ingen tro på å time nøyaktig når bunnen kommer. 

[Kryptodebunker]

Nei det er umulig å time bunnen. Men bedre å kjøpe etter bunn enn før. 

[PosteMonopolet]

No har eg gjort bytte frå DNB Teknologi A til DNB Norge indeks A.

Fordi norske krona er ekstra svak og at norge betaler seg ut av krisa, slik at Oslo børs får ein boost.

Endret 19. mars 2020 av PosteMonopolet

[knipsolini]

Kryptodebunker skrev (52 minutter siden):

Nei det er umulig å time bunnen. Men bedre å kjøpe etter bunn enn før. 

Hvordan vet du om bunnen er nådd, og at det ikke vil falle igjen? Om jeg kjøper x poeng før bunnen er nådd, og du kjøper x+1 poeng etter bunnen er nådd så kommer jeg bedre ut? Ser ikke helt logikken din.

[Herr Brun]

ikariam1234 skrev (1 time siden):

Nybegynner spørsmål om fond.

Man trenger vel ikke å opplyse til noen at man har kjøpt fond, angående f.eks. skatteetaten eller noe? 

Angående skatte av utbytte, er dette noe som skjer automatisk, eller må man opplyse dette selv

Prøver du å gjemme unna penger eller unngå skatt er fond et rimelig dårlig instrument. 

Jo. Du må opplyse på selvangivelsen hva du eide per 31/12 på selvangivelsen, og om alle transaksjoner. Alle norske banker og fondsleverandører må også gi disse opplysningene om deg til skattemyndighetene. 

Fondsleverandør/bank opplyser også om utbytte for de fondene som er utdelende. Tror også kontofører gjør det om du får utbytte fra børsnoterte aksjer. Men du har ansvar for at det som står på selvangivelsen er korrekt. 

Endret 19. mars 2020 av Herr Brun

[Jotun]

Eg leste det som om han lurte på om det var noe han måtte gjøre for ikke å gå på en smell med skattemyndighetene... 

Og da må du sjekke ligningen opp mot det du har fått av info fra bankene. At det stemmer. 

 

Har du klart å skaffe noe aksjer eller verdier som ikke står på ligningen må du føre de inn selv. 

[Borger___]

Hvordan er dine fond påvirket? Hva velger du å gjøre videre?

 

Relativt ny på fond. Jeg skulle "være smart" vekte ned i et par globale index fond, og puttet dette inn i eiendoms fond heller, da jeg tenkte dette måtte være mye sikrere (eiendom går vel rundt uansett tenkte jeg, med langsiktige leieavtaler osv). 

 

Men til min store forskrekkelse så er det eiendom som har hatt desidert størst nedgang siste måned (ned svimlende 36,3% per i går) , det er det dobbelte av de gloable index fondene. Noen som har en forklaring her?

 

Slik jeg ser det nå, så burde man jo gått ut av alt når uroen begynte, å heller gått inn igjen på et senere tidspunkt. Alle snakker om å sitte rolig, hvor er logikken i å sitte rolig når det raser nedover? 

 

Kom gjerne med innspill på hvordan dere håndterer fondene om dagen. 

[Zeph]

Grunnen til at norske globale indeksfond kun er halvparten ned av resten er at krona har svekka seg 23% den siste månaden. Med kronekurs som den var i midten av februar så hadde norske globale indeksfond også vore ned 30%.

Logikken er at du statistisk sett tapar på å prøve å time marknaden ved å kjøpe og selge. Du kan sjølvsagt vinne på det av og til om du er heldig, men over lang tid vil du statistisk sett uansett få 5-6% årleg avkastning om du berre lar dei stå der. Mantraet er å starte tidleg og kjøpe fast kvar månad. Det er stor forskjell på å ha spart i 20 år ift. 30, 40, 50 osv.

[Messel]

Hei 

Jeg har ca 50/50 norske og globale indeksfond, der de utenlandske selvfølgelig har holdt seg mye bedre pga kroneraset den siste tiden. Jeg håper og tror det er midlertidig. Alt annet likt, ville det ikke da lønne seg å selge en del av globale fond nå, og heller sette de i norske fond? Planen min har vært å øke andelen globale font, men føler ikke tiden er rett for det nå med den svake kronen? 

[torbjornen]

Ei mogelegheit er valutasikra fond som f.eks. Klp AksjeGlobal IV.

Elles er det umogeleg å spå om krona skal endå lenger ned eller ikkje. Oljealderen går mot slutten.

[Zeph]

DukeRichelieu skrev (På 18.3.2020 den 21.47):

Men kriser gir også fantastiske muligheter for de som evner å gripe de. Hadde jeg hatt masse kapital tilgjengelig hadde jeg vurdert å begynne å posisjonere meg nå - vel vitende om at vi fortsatt har nedside og at det kan ta lang tid før vi er tilbake på topp. 

Eg tenkte å starte kjøp igjen neste veke. Spørsmålet er kva strategien skal vere. Fast prosent i veka, månaden, men kor mange prosent? Umogleg å vite kor langt ned det skal og ikkje minst kor lang tid det tar, men neste veke kan kanskje gje ein indikasjon på kva marknaden forventar framover sidan det har dukka opp ein del restriksjonar i større land (USA, Tyskland, Spania) dei siste dagane. 

Det finnes ingen fasit, det forstår eg, men ein må jo ha eit forhold til tidsaspektet her. Dette krakket har gått ekstremt for samalikna med td. finanskrisa. Hadde ein kjøpt inn over 6 veker den gong så hadde det vore nokre få prosent av perioden nedover. I dag er det rast 30% på fire veker.

[Nedward]

Blir spennende å se utviklingen i USA den kommende uken. Det var mye ned før tiltak ble satt i verk. Spent på å se om tiltakene er priset inn eller ikke.

[Matsemann]

Matsemann skrev (På 11.2.2020 den 22.47):

100% er dumt, bør ha en ~2 månedslønner i buffer.

 

Nimrad skrev (På 12.2.2020 den 7.32):

Det kommer litt an på. Buffer er for all del lurt det, men om bufferen av erfaring aldri røres, kan den like greit stå i et aksjefond og vokse over tid den også. Et uttak fra fond tar ikke mange dagene skulle du plutselig trenge det.

 

Bjarnemann skrev (På 12.2.2020 den 8.00):

Hadde jeg hatt 50 000 i buffer, hadde jeg tapt cirka 15 000 på det siste 12 mnd - om man sammenligner med avkastninga jeg hadde fått på penga i fond. 

 

Nimrad skrev (På 12.2.2020 den 12.27):

Hva er det som blir så utrolig mye lettere i hverdagen av at det skal stå 50 000 bom stille på en bankkonto dag inn og dag ut?

Nei, det handler ikke om å maksimere avkastning for enhver pris, men jeg vil nå påstå at prisen er veldig liten. Det er en økt risiko, men over tid er den relativt lav. Og "i det daglige" vil jeg påstå det ikke har noenting å si. Det er svææært sjelden at bufferkontoen må være tilgjengelig på dagen, og den eneste ulempen jeg ser er at det fort tar 2-3 virkedager å innløse fondsandeler om du trenger en buffer.

 

DukeRichelieu skrev (På 12.2.2020 den 13.15):

Er ikke det hele poenget med å ha en bufferkonto? En plutselig uventet utgift?

Om du har en bufferkonto investert i aksjefond kan du jo måtte risikere å realisere disse pengene med et betydelig tap like etter en korreksjon.

 

Drar opp igjen denne nå, i etterpåklokskapens navn. Gikk ikke en måned en gang. Folk mister jobbene sine eller blir permittert. Uten buffer må man selge på bunn, akkurat det man ønsker å unngå... Duke hadde helt rett.

Endret 22. mars 2020 av Matsemann

[Jotun]

Samme lurer eg på zeph.solgte den største delen av global indeks dnb, og nå lurer eg på åssen eg skal gå inn. Koss mye om gangen osv. 

 

Akkurat nå står bare pengene inne på ask kontoen. 

[kremt]

25 minutes ago, Matsemann said:

Drar opp igjen denne nå, i etterpåklokskapens navn. Gikk ikke en måned en gang. Folk mister jobbene sine eller blir permittert. Uten buffer må man selge på bunn, akkurat det man ønsker å unngå... Duke hadde helt rett.

Det er ikke mer enn et par måneder siden jeg så en som hadde makset ut boliglånet sitt her på forumet og satt det i aksjer. Jeg tenkte mitt, og at nå raser det snart. Se hva som skjedde.... Markedet var overmodent for en korreksjon eller lange tider med gratis penger som har pumpet opp verdiene.

[DukeRichelieu]

Zeph skrev (3 timer siden):

Eg tenkte å starte kjøp igjen neste veke. Spørsmålet er kva strategien skal vere. Fast prosent i veka, månaden, men kor mange prosent? Umogleg å vite kor langt ned det skal og ikkje minst kor lang tid det tar, men neste veke kan kanskje gje ein indikasjon på kva marknaden forventar framover sidan det har dukka opp ein del restriksjonar i større land (USA, Tyskland, Spania) dei siste dagane. 

Det finnes ingen fasit, det forstår eg, men ein må jo ha eit forhold til tidsaspektet her. Dette krakket har gått ekstremt for samalikna med td. finanskrisa. Hadde ein kjøpt inn over 6 veker den gong så hadde det vore nokre få prosent av perioden nedover. I dag er det rast 30% på fire veker.

Det blir jo en avveining mellom å prøve å treffe bunnen eller risikere at markedet løper fra deg. Så spørs det hva du synes er best - stå i det med 20 % mer nedgang eller gå glipp av de første 10 prosentene fra bunnen inntreffer?

Personlig ville jeg hatt is i magen og ventet litt til. Jeg tenker vi er lavt på 2000 tallet på S&P før uken er over. 

Du kan så klart begynne å gå inn gradvis som du selv foreslår. 

Om vi bruker tidligere kriser som pekepinn for mye et marked kan gå ned, så kan vi fortsatt være i en tidlig fase av en større nedtur her. Jeg ser ingen lyspunkt på himmelen nå. 

Det betyr ikke at jeg er noen dommedagsprofet. Vi skal komme oss gjennom dette også tenker jeg. Men det ser for øyeblikket svært mørkt ut for verdensøkonomien og jeg tror mange folk er såpass skremte at selv om alt av restriksjoner skulle bli hevet, så vil det ta tid før vi er helt normaliserte igjen.

[afterall]

Definitivt vanskelig å forutse hvor noe skal fremover. Jeg tenker jo det kanskje skal litt mer ned før det skal opp igjen - samtidig har vel verden nesten aldri sett et lignende scenario der alt/så mye bare stanser opp? I USA og andre deler av verden må det jo være enorme antall mennesker som nå mister jobbene sine, som igjen fører til at enda mer stanser. 

[Lyncs]

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/03/22/7510135/futures-faller-kraftig-pa-wall-street