Den Store Fondstråden

[Martinus80]

Skjønner, høres logisk ut. Allerede fått merket at verdien på fondet har endret seg selv om jeg byttet det for to dager siden.så da er det like greit å roe ned aktiviteten en smule når det gjelder å trikse rundt med disse fondene

[herretic]

Fond-i-fond som KLP Fremtid. Betaler man da også omkostninger i de underliggende fondene? Ser KLP Fremtid skal være 0,22% men ligger det i tillegg omkostninger for fondene som eies av KLP Fremtid som man ikke ser?

[Neonex]

Kan man kjøpe fond hos KLP på en aksjesparekonto og dermed unngå skatt frem til man tar det ut, og på den måten få mer ut av rentes rente-effekten (forutsatt at man har lang sparehorisont)?

[Jotun]

Slutten vet eg ikke svsret på men trodde det var hele poenget med ask....

 

Sånn utenom det kan du kjøpte klp fond via en ask ja.....

[Matsemann]

Kan man kjøpe fond hos KLP på en aksjesparekonto og dermed unngå skatt frem til man tar det ut, og på den måten få mer ut av rentes rente-effekten (forutsatt at man har lang sparehorisont)?

Ja. Men det samme kan du gjøre ved å kjøpe fond på vanlig måte, gitt at du aldri selger andeler. Fordelen med en ASK er at du kan selge og reinvestere i noe annet uten at det utløser gevinstbeskatning før du faktisk tar pengene ut til egen bruk.

[Neonex]

Ja. Men det samme kan du gjøre ved å kjøpe fond på vanlig måte, gitt at du aldri selger andeler. Fordelen med en ASK er at du kan selge og reinvestere i noe annet uten at det utløser gevinstbeskatning før du faktisk tar pengene ut til egen bruk.

Vil det si jeg har regnet feil her og at jeg ikke trenger å skatte av overskuddet? (Ser jeg har litt feil, har regnet 28% skatt - betaler jeg noe på rentene eller vil det øke med "rentebeløp" i hvert år så lenge jeg ikke rører pengene?

Utregningen er for teoretisk 7% økning i året ved et startinnskudd på 500k. Vil jeg hvis jeg ikke rører noe sitter igjen med 535k etter år 1, eller blir det et mindre beløp, evt hvorfor?

 

 

Endret 4. august 2018 av Neonex

[Matsemann]

Du skattes ikke før du selger andeler og dermed realiserer gevinsten. Frem til du selger med gevinst, har du heller ikke tjent noe. Dermed skattes du ikke. (Men du vil kunne formueskattes for verdien)

[Nimrad]

Fond-i-fond som KLP Fremtid. Betaler man da også omkostninger i de underliggende fondene? Ser KLP Fremtid skal være 0,22% men ligger det i tillegg omkostninger for fondene som eies av KLP Fremtid som man ikke ser?

Det skal ikke ligge noen skjulte kostnader i dette, nei. Det eneste jeg kan komme på kan være av "skjulte" kostnader er om de underliggende fondene belaster KLP Framtid kjøps/salgsgebyr ved rebalansering. Det må du nok høre med KLP om.

 

Vil det si jeg har regnet feil her og at jeg ikke trenger å skatte av overskuddet? (Ser jeg har litt feil, har regnet 28% skatt - betaler jeg noe på rentene eller vil det øke med "rentebeløp" i hvert år så lenge jeg ikke rører pengene?

Utregningen er for teoretisk 7% økning i året ved et startinnskudd på 500k. Vil jeg hvis jeg ikke rører noe sitter igjen med 535k etter år 1, eller blir det et mindre beløp, evt hvorfor?

Du skatter ikke før du selger. Utregningen din hadde vært riktig dersom du solgte alt en gang i året og kjøpte deg inn igjen. Dersom du ikke selger før etter 15 år har du 1 379 516,- før skatt, betaler 246 264,- i skatt og sitter da igjen med 1 133 252,- (med 28% skatt).

[Ziff]

Det er vel 30,59% skatt nå? 28% var i 2013 hvis jeg husker riktig.

[Bjarnemann]

23%, er det vel?

[Nimrad]

23%, er det vel?

Teknisk sett, ja. Men gevinsten vil multipliseres med 1,33 før den skattes med 23% så dermed blir effektiv skattesats 30,59%.

[Bjarnemann]

Det skjønte jeg ikke bæret av Hvorfor multipliseres gevinsten min? Regner med at jeg ikke ser så mye til denne ekstra gevinsten? Hehe.

Endret 6. august 2018 av Bjarnemann

[Nimrad]

Det skjønte jeg ikke bæret av Hvorfor multipliseres gevinsten min? Regner med at jeg ikke ser så mye til denne ekstra gevinsten? Hehe.

Man ønsker høyere skattesats på aksjegevinster enn den generelle skattesatsen. I stedet for å innføre en egen ny skattesats for aksjebeskatning bruker man alminnelig skattesats, men ganger opp med en faktor. Hvis du synes det er enklere å forholde seg til kan du heller bare tenke at når du skatter for aksjer så ganger du skattesatsen med 1,33(og ikke gevinsten). 23% * 1,33 = 30,59%

[Adria]

Jeg er omtrent 50% vektet i DnB Teknologi. Fondet fikk en liten "kilevink" da Facebook leverte dårlige tall for noen uker siden men fondet ser ut til å ha kommet seg igjen nå. Oppdaget at fondet hadde (har??)  7% av porteføljen sin  i Facebook! Studerte andre teknologifond (utenlandske) og det ser ut som at iveren etter å sette pengene i Facebook varierer veldig fra fond til fond. Tenker på Skagen som gikk tungt inn i Samsung og aldri rakk å komme seg ut i tide. Kan vi få et "teknologi-crash" snart siden noen av disse selskapene er blitt vanvittig store eller er de "too big to fail"?

[Nimrad]

Tenker på Skagen som gikk tungt inn i Samsung og aldri rakk å komme seg ut i tide.

Skagen har mer eller mindre vært i Samsung siden 90-tallet.

 

Jeg er omtrent 50% vektet i DnB Teknologi. Fondet fikk en liten "kilevink" da Facebook leverte dårlige tall for noen uker siden men fondet ser ut til å ha kommet seg igjen nå. Oppdaget at fondet hadde (har??)  7% av porteføljen sin  i Facebook!

Hvis du er 50% vektet i et dyrt teknologifond så må du regne med at sånt skjer.

 

Kan vi få et "teknologi-crash" snart siden noen av disse selskapene er blitt vanvittig store eller er de "too big to fail"?

Ja, det kan hende det snart kommer en teknologi-crash. Det kan også hende at det blir 10-20 år til.

[Bjarnemann]

Man ønsker høyere skattesats på aksjegevinster enn den generelle skattesatsen. I stedet for å innføre en egen ny skattesats for aksjebeskatning bruker man alminnelig skattesats, men ganger opp med en faktor. Hvis du synes det er enklere å forholde seg til kan du heller bare tenke at når du skatter for aksjer så ganger du skattesatsen med 1,33(og ikke gevinsten). 23% * 1,33 = 30,59%

Takk for oppklaring

[norsemanGrey]

Jeg tenker å sette en betydelig del av sparepengene over i fond, men jeg er veldig usikker på hvilken bank/forvalter jeg skal benytte meg av. Jeg vil gjerne forholde meg til færrest mulig. Jeg har i dag Nordea som bank. Jeg har faktisk en Fondskonto der også med noen slanter i Nordea Global Index Fond, men har ikke inntrykk av at de ikke har det beste utvalget når det kommer til fond. Jeg har tidligere opprettet en konto hos Nordnet for å leke meg litt med aksjer som enda ikke har blitt noe av, men som jeg også håper å gjøre noe med fremover. Er dette også et bra sted å ha fondskonto/aksjesparekonto? Jeg tenker å fordele pengen utover 4 - 6 indeks fond and andre relativt trygge fond med en horisont på 5 - 10 år. Noen som har noen anbefalinger / forslag?

 

Har også et spørsmål til type konto, noe jeg nesten blir mer forvirret av jo mer jeg prøver å lese meg opp på det. Det virker som om det er mange forskjellige typer kontoer å velge mellom og forskjellige banker opererer med forskjellige begreper for samme type konto. Er det slik at det generelt sett lønner seg å ha fond gjennom en aksjesparekonto (AKS)? Er det da slik at man er begrenset til nordiske fond, så man ikke kan kjøpe f.eks. J.P. Morgan fond?

[Økonomiportalen.no]

Jeg tenker å sette en betydelig del av sparepengene over i fond, men jeg er veldig usikker på hvilken bank/forvalter jeg skal benytte meg av. Jeg vil gjerne forholde meg til færrest mulig. Jeg har i dag Nordea som bank. Jeg har faktisk en Fondskonto der også med noen slanter i Nordea Global Index Fond, men har ikke inntrykk av at de ikke har det beste utvalget når det kommer til fond. Jeg har tidligere opprettet en konto hos Nordnet for å leke meg litt med aksjer som enda ikke har blitt noe av, men som jeg også håper å gjøre noe med fremover. Er dette også et bra sted å ha fondskonto/aksjesparekonto? Jeg tenker å fordele pengen utover 4 - 6 indeks fond and andre relativt trygge fond med en horisont på 5 - 10 år. Noen som har noen anbefalinger / forslag?

 

Har også et spørsmål til type konto, noe jeg nesten blir mer forvirret av jo mer jeg prøver å lese meg opp på det. Det virker som om det er mange forskjellige typer kontoer å velge mellom og forskjellige banker opererer med forskjellige begreper for samme type konto. Er det slik at det generelt sett lønner seg å ha fond gjennom en aksjesparekonto (AKS)? Er det da slik at man er begrenset til nordiske fond, så man ikke kan kjøpe f.eks. J.P. Morgan fond?

 

Her er en grei oversikt over forskjeller og likheter ved kontoene hos Nordnet, inkø hva du kan kjøpe på de forskjellige:

https://blogg.nordnet.no/forskjellen-pa-aksjesparekonto-og-investeringskonto-zero-fondskonto/

 

Bruker selv Nordnet og er veldig fornøyd – de har et godt utvalg av indeksfond, som er det jeg har valgt å sette pengene mine i langsiktig.

 

Har noe erfaring med Nordea også, men valgte disse bort da de kun har ett indeksfond, som i tillegg er dyrere enn KLP-ekvivalenten (som er tilgjengelig via Nordnet).

 

Dette er bare min erfaring, ikke en anbefaling da jeg ikke vet hva du ser for deg å investere i.

[kremt]

Er dnb teknologi et bra fond?

Har fra før noe i dnb global index.

[PgUp]

Er dnb teknologi et bra fond?

Har fra før noe i dnb global index.

Nei, fordi det ikke er et billig indeksfond. 

 

http://freakonomics.com/podcast/stupidest-money/

 

https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/sesong/3/episode/2/avspiller